De islam: vredige religie of gevaarlijke politieke beweging?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Hobo schreef: ↑08 jun 2020, 10:30REACTIE van HOBO
Er werd wel heel wat plagiaat gepleegd, alleen verschilt onderling de tijdrekening...
In onze contreien wordt geteld "voor én na" J.C.
De moslims lopen daar zowat 500 jaar op achter, maar halen onze tijdrekening in,
doordat ze met de stand van de maan rekening houden.
Terwijl de Boeddhisten 450 jaar voor lopen op ons.
Hoe kom je eigenlijk aan die 500 jaar achterlopen bij de moslims? Dat is wel serieus stevig afgerond naar beneden. Het is veeleer 600 jaar (580 jaar in feite) verschil.
Weet je eigenlijk wanneer de islamitische jaartelling haar begin kent en waarom dat zo is? Dat werpt een interessant licht op de oorsprong van de ideologie.
Pasen is niet de dood van Xus maar wel zijn verrijzenis. Die vond plaats op een zondag, volgens de christenen.In Katholicisme is het toch bizar, dat Pasen telkens op een andere datum valt!?
Dus de dood van die Christus telkens op een ander tijdstip wordt herdacht = "gevierd"!?
Omdat de mensen toen meer vasthielden aan de stand van de maan en de lengte van dag en nacht, werd Pasen vastgeankerd aan die elementen. Pasen valt op de eerste zondag na de eerste volle maan na de lentequinox (=dan zijn dag en nacht even lang).
Dat is zo. Maar bij joden en christenen zijn die rollen aan het verschuiven. Er is duidelijk evolutie. Er zijn heel wat christelijke kerkgemeenschappen waar vrouwen dezelfde machtspositie bekleden als mannen (protestantse vrouwelijke bisschoppen en priesters bv.).Tegelijk is het onmiskenbaar dat bij zowat alle vormen van religie, de VROUW naar de achterbank
wordt verwezen en/of ondergeschikt aan de man.
In de islam zijn er wel vrouwen die proberen om de bakens te verzetten, maar ze moeten - op z'n Wilders - politiebescherming krijgen of ze worden vermoord. De belangrijke mensen in de islam blijven mannen, en Allah zélf zegt dat Hij de ene boven de andere heeft doen uitmunten.
Mohammed zei nog lelijkere dingen, maar die ga ik hier niet posten.
Hieruit zou men misschien kunnen afleiden dat de besnijdenis van Jezus het na-apen was van de moslimgebruiken ...Om af te ronden nog dit...die Jezus kreeg een besnijdenis, net als de moslims dat toepassen.
Dát zou pas raar zijn.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Veel moslims - zeg maar de meeste 'gewone' moslims - zijn overtuigd dat de islam verspreid werd door vreedzame overtuiging van de mensen met wie ze in contact kwamen.
Er zijn echter een aantal moslimkenners die er geen doekjes om winden. Zo is er de islamgeleerde Dr. Mahmoud Abd Al-Hadi die gewoon zonder omwegen zegt dat het islamrijk werd gevestigd met het zwaard in de hand. Het was gewapende, aanvallende jihad.
De reden geeft hij er ook bij: ongelovigen krijgen 3 keuzes. Ofwel worden ze moslims - al dan niet onder dwang. Ofwel blijven ze joden/christenen en dan betalen ze de dhimmi-taks en de derde keuze is dat de moslims hen blijvend bevechten tot de dood of tot zij zich onderwerpen (dit is dan weer de eerste keuze).
De geleerde man zuigt dat allemaal niet uit zijn duim. Hij heeft de koran als back up.
Wanneer een ganse bevolking wordt gedwongen zich te gedragen volgens de regels van één groep, dan is dat het gebruik van macht om een visie om te zetten in realiteit. Dat is politiek.
Er zijn echter een aantal moslimkenners die er geen doekjes om winden. Zo is er de islamgeleerde Dr. Mahmoud Abd Al-Hadi die gewoon zonder omwegen zegt dat het islamrijk werd gevestigd met het zwaard in de hand. Het was gewapende, aanvallende jihad.
De reden geeft hij er ook bij: ongelovigen krijgen 3 keuzes. Ofwel worden ze moslims - al dan niet onder dwang. Ofwel blijven ze joden/christenen en dan betalen ze de dhimmi-taks en de derde keuze is dat de moslims hen blijvend bevechten tot de dood of tot zij zich onderwerpen (dit is dan weer de eerste keuze).
De geleerde man zuigt dat allemaal niet uit zijn duim. Hij heeft de koran als back up.
Wanneer een ganse bevolking wordt gedwongen zich te gedragen volgens de regels van één groep, dan is dat het gebruik van macht om een visie om te zetten in realiteit. Dat is politiek.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In sommige islamitische landen valt een politieke functie samen met 'geestelijk leiderschap'.
De minister van gezondheid van de Houthi's (Jemen) heeft tijdens het vrijdaggebed een mening gegeven over de duivel en joden: twee kanten van dezelfde munt, zegt deze hooggeplaatste man. Joden zijn duivels in menselijke gedaante, beweert hij.
'Het komt allemaal weer goed', zegt Martine Tanghe. Dat gaat toch nog efkes duren, denk ik.
De minister van gezondheid van de Houthi's (Jemen) heeft tijdens het vrijdaggebed een mening gegeven over de duivel en joden: twee kanten van dezelfde munt, zegt deze hooggeplaatste man. Joden zijn duivels in menselijke gedaante, beweert hij.
'Het komt allemaal weer goed', zegt Martine Tanghe. Dat gaat toch nog efkes duren, denk ik.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dag op dag 954 jaar geleden (30/12/1066) vond de tot dan grootste pogrom op de joodse bevolking van Spanje plaats. Moslims hadden eerder al jodenslachtingen aangericht in Cordoba (1011) maar 55 jaar later werd dat met meer overtuiging uitgevoerd: meer dan 4.000 joodse mannen, vrouwen, kinderen werden afgemaakt door moslims, die het toen voor het zeggen hadden in Spanje.
Bron
Bron
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De Palestijnse Autoriteit (regering) heeft het weer klaargespeeld: ook nu hebben ze Jezus weer 'ingelijfd' als Palestijn. Hij was 'de eerste Palestijn' .
De bedoeling hiervan? De PA wil zichzelf een geschiedenis creëren om naar te kunnen verwijzen, want die ontbreekt hen tot nu toe volkomen. Maar door Jezus te gebruiken, kunnen ze ineens 2.000 jaar geschiedenis claimen. Niets is minder waar. De huidige 'Palestijnen' zijn slechts in het leven geroepen in de jaren '70 van vorige eeuw door de Sovjets als troefkaart in hun concurrentie met de westerse machten. Een historie van 'het Palestijnse volk' ontbreekt. Dat is begrijpelijk: dat volk heeft ook niet bestaan.
De bedoeling hiervan? De PA wil zichzelf een geschiedenis creëren om naar te kunnen verwijzen, want die ontbreekt hen tot nu toe volkomen. Maar door Jezus te gebruiken, kunnen ze ineens 2.000 jaar geschiedenis claimen. Niets is minder waar. De huidige 'Palestijnen' zijn slechts in het leven geroepen in de jaren '70 van vorige eeuw door de Sovjets als troefkaart in hun concurrentie met de westerse machten. Een historie van 'het Palestijnse volk' ontbreekt. Dat is begrijpelijk: dat volk heeft ook niet bestaan.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Dat er aan de islamideologie een duidelijk politiek aspect zit, bewijst de volgende gebeurtenis alweer.
Een Russische kolonel zegt dat soldaten die hun dienstplicht moeten vervullen steeds meer en meer weigeren om bepaalde bevelen op te volgen; tenminste, dat stelt hij vast bij moslimrekruten uit de noordelijke Caucasus. Zij beroepen zich op religieuze motieven. Dat kan zo niet blijven duren, aldus de kolonel, want dan komt het bestaan van Rusland als zodanig in gevaar.
Het gedrag van deze rekruten valt te verklaren door het idee van de 'globale islamitische wereld' die het einddoel is van de islamideologie. De kolonel vindt dat er op het hoogste niveau moet opgetreden worden tegen deze ongezonde situatie.
Een Russische kolonel zegt dat soldaten die hun dienstplicht moeten vervullen steeds meer en meer weigeren om bepaalde bevelen op te volgen; tenminste, dat stelt hij vast bij moslimrekruten uit de noordelijke Caucasus. Zij beroepen zich op religieuze motieven. Dat kan zo niet blijven duren, aldus de kolonel, want dan komt het bestaan van Rusland als zodanig in gevaar.
Het gedrag van deze rekruten valt te verklaren door het idee van de 'globale islamitische wereld' die het einddoel is van de islamideologie. De kolonel vindt dat er op het hoogste niveau moet opgetreden worden tegen deze ongezonde situatie.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Wie meent dat de troubles die we de laatste decennia meemaken met de islamideologie en haar aanhangers, slechts iets van onze tijd zijn, die heeft geen weet van wat de geschiedenis ons al kan leren. Dat geweld en die terreur gaan al eeuwen en eeuwen en eeuwen door.
Exact 100 jaar geleden werd de uitgever van een boek over de profeet Mohammed neergestoken. Mahashe Rajpal wilde de auteur van het boek niet bekend maken en bijgevolg ging een moslim in op de kreet om 'de eer van de profeet te wreken' . Hij vermoordde Rajpal.
Dit is gebeurd in Pakistan. Het land waar de premier Imran Khan de moslimterrorist Osama Bin Laden een 'martelaar' noemde.
Geweld omwille van de islamideologie zit in het dna van Pakistan, 'het land van de zuiveren' .
Exact 100 jaar geleden werd de uitgever van een boek over de profeet Mohammed neergestoken. Mahashe Rajpal wilde de auteur van het boek niet bekend maken en bijgevolg ging een moslim in op de kreet om 'de eer van de profeet te wreken' . Hij vermoordde Rajpal.
Dit is gebeurd in Pakistan. Het land waar de premier Imran Khan de moslimterrorist Osama Bin Laden een 'martelaar' noemde.
Geweld omwille van de islamideologie zit in het dna van Pakistan, 'het land van de zuiveren' .
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Hobo schreef: ↑14 okt 2021, 11:24Alweer een trieste melding i.v.m. fanatische religie
Quote
Man die in Noorwegen 5 mensen doodschoot met pijl en boog had zich bekeerd tot de islam...
Einde CITAAT
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/14 ... en-update/
Een vrome moslims leest de koran en doet wat van hem gevraagd wordt:
Soera 9: 5 - - Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Het is vandaag 2 jaar geleden dat de Pakistaanse ouders van Gul Sama Rind (10 jaar) hun dochter hebben dood gestenigd. Excuus van die 'vader en moeder' ? We hebben het gedaan omwille van "Karo-Kari", d.w.z. we hebben de eer van de familie zo hersteld.
Wanneer er vóórhuwelijkse seks is geweest tussen een meisje en een man, dan moet iemand van de familie 'de eer herstellen'
In dit geval zou een kind van 10 dus schuldig geweest zijn aan onwettige seksuele handelingen. Haar doden was dan een mooie oplossing.
Wanneer er vóórhuwelijkse seks is geweest tussen een meisje en een man, dan moet iemand van de familie 'de eer herstellen'
In dit geval zou een kind van 10 dus schuldig geweest zijn aan onwettige seksuele handelingen. Haar doden was dan een mooie oplossing.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Een Egyptische rechtbank heeft eerder deze week een 80-jarige intellectueel veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf wegens zijn opmerkingen over de vroege islamitische veroveringen.
Ahmed Abdo Maher, een islamitische denker, schrijver en belangrijk advocaat, werd door een staatsveiligheidsrechtbank schuldig bevonden aan 'minachting van de islam, het aanwakkeren van sektarische conflicten en het vormen van een bedreiging voor de nationale eenheid'.
Maher beweerde in veel van zijn toespraken, geschriften en tv-optredens dat de vroege islamitische veroveringen militaire invasies waren, en riep de belangrijkste islamitische instelling van Egypte - Al-Azhar - op om zich te verontschuldigen namens de metgezellen van de profeet Mohammed die de invallen leidden.
Ahmed Abdo Maher, een islamitische denker, schrijver en belangrijk advocaat, werd door een staatsveiligheidsrechtbank schuldig bevonden aan 'minachting van de islam, het aanwakkeren van sektarische conflicten en het vormen van een bedreiging voor de nationale eenheid'.
Maher beweerde in veel van zijn toespraken, geschriften en tv-optredens dat de vroege islamitische veroveringen militaire invasies waren, en riep de belangrijkste islamitische instelling van Egypte - Al-Azhar - op om zich te verontschuldigen namens de metgezellen van de profeet Mohammed die de invallen leidden.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In Engeland is een rel ontstaan rond het vrijdaggebed dat een aantal leerlingen van een lokale school wilden doen in een klas van die school. Toen een vrouwelijke leerkracht de moslimleerlingen zei dat ze moesten ophoepelen uit dat lokaal omdat het niet voorzien was om in te bidden, 'moesten' de gelovigen hun gebed wel buiten - in de barre koude - verderzetten. Op beelden is te zien dat andere leerlingen in hemdsmouwen toekijken.
De beelden van dit gebeuren kwamen vanzelfsprekend op de sociale media. Als snel kwam er reactie van de moslims die dit hadden opgemerkt. Woorden als 'distressing' en 'disgusting' waren niet van de lucht.
De school heeft geantwoord dat er 15 lokalen buiten gebruik waren wegens een overstroming. Vanzelfsprekend heeft de inrichting haar welgemeende excuses aangeboden aan de geschokte moslimgemeenschap.
Bidden in een openbare school?
Het is duidelijk dat deze leerlingen hun ideologie hebben kunnen doen accepteren in deze school. Gezien de snelheid van de reacties mag men aannemen dat die 'godsdienst op school' voor heel wat moslims van kapitaal belang is. Je zou denken dat die mensen zich om hun dagelijkse bezigheden bekommeren, maar nee hoor, dat komt hier op de tweede plaats. Allah eerst, het dagelijks brood pas later. Zo zitten heel wat moslims in elkaar.
De beelden van dit gebeuren kwamen vanzelfsprekend op de sociale media. Als snel kwam er reactie van de moslims die dit hadden opgemerkt. Woorden als 'distressing' en 'disgusting' waren niet van de lucht.
De school heeft geantwoord dat er 15 lokalen buiten gebruik waren wegens een overstroming. Vanzelfsprekend heeft de inrichting haar welgemeende excuses aangeboden aan de geschokte moslimgemeenschap.
Bidden in een openbare school?
Het is duidelijk dat deze leerlingen hun ideologie hebben kunnen doen accepteren in deze school. Gezien de snelheid van de reacties mag men aannemen dat die 'godsdienst op school' voor heel wat moslims van kapitaal belang is. Je zou denken dat die mensen zich om hun dagelijkse bezigheden bekommeren, maar nee hoor, dat komt hier op de tweede plaats. Allah eerst, het dagelijks brood pas later. Zo zitten heel wat moslims in elkaar.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
In een toespraak in de Al-Aqsa-moskee zei de Palestijnse islamitische geleerde sjeik Nidhal Siam dat het bestaan van Arabische regimes in strijd is met de sharia. In een YouTube video van 6 december 2021, zei hij dat de Egyptische president Al-Sisi de ziekte is in Egypte en dat er geen genezing zal zijn voor het Egyptische volk zolang hij bestaat. Siam voegde eraan toe dat de enige oplossing zou zijn hem te ontwortelen en "een alternatief te creëren dat volgens de islam zal regeren".
In een gebedshuis wordt aangezet om politieke regimes in een aantal landen omver te werpen. Is de islam een vreedzame religie of ...
In een gebedshuis wordt aangezet om politieke regimes in een aantal landen omver te werpen. Is de islam een vreedzame religie of ...
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De Franse islamspecialiste Marie-Thérèse Urvoy beantwoordt enkele vragen:
Is er een verschil tussen 'de islam' en 'het islamisme' ?
Het onderscheid tussen islam en islamisme is relevant, waarbij de eerste het sociaal-religieuze systeem als zodanig aanduidt, en de tweede voorts de overtuiging dat de wetten van de islam moeten prevaleren boven de wetten van mensen. Maar het duidt niet op een eenvoudig onderscheid tussen gematigdheid en radicalisme.
Matiging en radicalisme zijn zaken van individuele moslims.
Een gematigde moslim is iemand die erin slaagt afstand te nemen van fundamentele dogma's en ermee instemt zijn geloof in zijn hart te leggen.
De islamist is degene die de voorschriften van zijn geloof er tot het einde wil doorduwen, de verovering van elke plaats waar de oemma wordt gevonden. Overal waar twee gelovigen zijn, daar is de oemma.
In tegenstelling tot het christendom heeft de islam vanaf het begin een politieke dimensie. Het is niet alleen een religie, maar een code die de essentie van het bestaan regelt.
De christen zal geen duidelijke politieke voorschriften kunnen putten uit de evangeliën.
Aan de andere kant zullen moslims altijd politiek vinden in hun heilige teksten: discriminatie tussen moslims en niet-moslims is geschreven in het Medina-handvest dat door de profeet is gedicteerd. Het onderscheid tussen moslims en dhimmi's is bij uitstek politiek, evenals dat tussen man en vrouw, zoals beschreven in alle verdragen van de islamitische wet.
Bron
Is er een verschil tussen 'de islam' en 'het islamisme' ?
Het onderscheid tussen islam en islamisme is relevant, waarbij de eerste het sociaal-religieuze systeem als zodanig aanduidt, en de tweede voorts de overtuiging dat de wetten van de islam moeten prevaleren boven de wetten van mensen. Maar het duidt niet op een eenvoudig onderscheid tussen gematigdheid en radicalisme.
Matiging en radicalisme zijn zaken van individuele moslims.
Een gematigde moslim is iemand die erin slaagt afstand te nemen van fundamentele dogma's en ermee instemt zijn geloof in zijn hart te leggen.
De islamist is degene die de voorschriften van zijn geloof er tot het einde wil doorduwen, de verovering van elke plaats waar de oemma wordt gevonden. Overal waar twee gelovigen zijn, daar is de oemma.
In tegenstelling tot het christendom heeft de islam vanaf het begin een politieke dimensie. Het is niet alleen een religie, maar een code die de essentie van het bestaan regelt.
De christen zal geen duidelijke politieke voorschriften kunnen putten uit de evangeliën.
Aan de andere kant zullen moslims altijd politiek vinden in hun heilige teksten: discriminatie tussen moslims en niet-moslims is geschreven in het Medina-handvest dat door de profeet is gedicteerd. Het onderscheid tussen moslims en dhimmi's is bij uitstek politiek, evenals dat tussen man en vrouw, zoals beschreven in alle verdragen van de islamitische wet.
Bron
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.