Albert, grote schande!
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Mensen zijn verontwaardigd dat een Donald Trump het tot president van de V.S. kan schoppen.
Maar kijk eens wat voor een hufter het tot koning kon schoppen van de schijndemocratie Belgique/België:
http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationa ... ar-BByZCPa
Maar kijk eens wat voor een hufter het tot koning kon schoppen van de schijndemocratie Belgique/België:
http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationa ... ar-BByZCPa
Ondank is 's werelds loon
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Als ge geld en macht hebt kan alles , recht spreken telt enkel voor de kleine man. Dat vormt wel een precedent denk ik , veronderstel dat je op een bepaalde ouderdom ontdekt dat uw vader niet de natuurlijke vader is , en je ontdekt ( op wat voor manier ook) , kan je via het gerecht geen DNA staal vragen om te laten bevestigen dat hij wel uw natuurlijke vader is (Voor rijke lui met kinderen is dat al 1 persoon minder bij erfeniskwesties) . zo zie ik het toch of vergis ik me ergens? Want de rechter kan beslissen "uw niet natuurlijke vader heeft u altijd aanzien als zijn eigen kind ,dus beslist de rechter ge kunt geen 2 vaders hebben.
Zaak opgelost ( voor de kapitaalkrachtigen onder ons)
Alle Belgen gelijk voor de wet!(Utopie)
Zaak opgelost ( voor de kapitaalkrachtigen onder ons)
Alle Belgen gelijk voor de wet!(Utopie)
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Juridisch heeft de koning dus gewonnen, maar een winnaar kan je hem bezwaarlijk noemen. Zie hem nog zijn kerstboodschappen aframmelen van verbondenheid en "het gezin is de hoeksteen van de maatschappij"
Met dit gedrag toont hij zijn waar gezicht , niet toegeven dat hij een scheve schaats heeft gelopen;
Zou de mensen geen eten willen geven die dat nog voor gehad hebben, Dat hij zijn verantwoordelijkheid neemt zoals het hoort , zal hem sieren tegenover de bevolking ,nu blijft een wrange nasmaak achter .
Ben geen koningsgezinde , vindt een republiek beter met een president
wordt verkozen door het volk en kan ook misstappen doen zoals het volk( zie de presidenten in Frankrijk) nu vindt ik staat met de uitspraak van het gerecht de koning ver boven het volk.
Zijn 21 ste eeuw maar bij de koningshuizen leeft men nog eeuwen terug
Met dit gedrag toont hij zijn waar gezicht , niet toegeven dat hij een scheve schaats heeft gelopen;
Zou de mensen geen eten willen geven die dat nog voor gehad hebben, Dat hij zijn verantwoordelijkheid neemt zoals het hoort , zal hem sieren tegenover de bevolking ,nu blijft een wrange nasmaak achter .
Ben geen koningsgezinde , vindt een republiek beter met een president
wordt verkozen door het volk en kan ook misstappen doen zoals het volk( zie de presidenten in Frankrijk) nu vindt ik staat met de uitspraak van het gerecht de koning ver boven het volk.
Zijn 21 ste eeuw maar bij de koningshuizen leeft men nog eeuwen terug
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
En die Delphine is een haar beter? Het enige waar het haar om te doen was is een deel van het familiefortuin van de Saksen-Coburgs, alsof de Boëls armoedzaaiers zouden zijn. Gegokt en verloren, zo simpel is het.maior domus schreef:Maar kijk eens wat voor een hufter het tot koning kon schoppen van de schijndemocratie Belgique/België:
De scheve schaats rijden maar niet opdraaien voor de gevolgen. Yiha, een uitspraak die veel mannen graag gaan horen en hun advocaten ook. Geen verplicht DNA-onderzoek, geen onderhoudsgeld.........enz. Delphine Boël heeft niet bewezen dat Jacques Boël haar vader niet is dus blijft hij haar wettelijke vader ( volgens de uitspraak ) alhoewel een DNA-test reeds in 2014 uitwees dat den Jacques niet haar biologische vader was. Plots is een biologische band niet meer van toepassing om een vader/ dochter relatie aan te tonen. Komaan mannen, de jacht is open en ga eens goe jullie gang.jn. Gegokt en verloren, zo simpel is het.
Zo, dat was de intro. Als Albert toch zo zeker was waarom dan geen DNA ? Dan had Delphine helemaal te kakke gestaan.
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Hebt gij dan inside information, Michel?MichelN schreef:Het enige waar het haar om te doen was is een deel van het familiefortuin van de Saksen-Coburgs
Of is dat slechts uw persoonlijke interpretatie?
En dan nog, als dat waar zou zijn, dan zijn de Saksen-Coburgs hier de smeerlappen, want zij zouden het familiefortuin moeten delen met de WETTIGE DOCHTER.
Delphine is de halfzus van onze Fluppe.
Albert heeft dat voldoende bewezen, door geen DNA te willen afstaan.
Als Albert de vader niet is, dan had hij al lang deze hele beschamende vertoning kunnen stoppen door zijn DNA af te staan.
Ondank is 's werelds loon
Je echte vader is degene die voor je heeft gewerkt, zodat je net gekleed was, kon studeren enz.
Het kan zijn dat Albert de natuurlijke vader is van Delphine.
Ik ben het eens met Michel N, het was haar alleen te doen om de titel van prinses en de lieve centjes.
Dat ze haar echte vader maar dankbaar is en leert tevreden te zijn met wat ze heeft.
Ik vind die vrouw gewoon een geldwolf.
Dat zegt mijn intuïtie.
Het kan zijn dat Albert de natuurlijke vader is van Delphine.
Ik ben het eens met Michel N, het was haar alleen te doen om de titel van prinses en de lieve centjes.
Dat ze haar echte vader maar dankbaar is en leert tevreden te zijn met wat ze heeft.
Ik vind die vrouw gewoon een geldwolf.
Dat zegt mijn intuïtie.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Zolang dat koninklijk circus blijft bestaan, zolang zal de Belgische justitie (en regeringen) alle zonden vergeven, zie maar de fratsen van Laurent. Blijft ook nog de vraag waarom Delphine dan tientallen jaren gewacht heeft om met dat verhaal naar buiten te komen. Had haar familie ermee gedreigd om haar alimentatie terug te schroeven omdat een persoonlijk faillissement dreigde vanwege dat totaal mislukte kunstenaarschap dat bakken vol geld kostte?maior domus schreef:Hebt gij dan inside information, Michel?MichelN schreef:Het enige waar het haar om te doen was is een deel van het familiefortuin van de Saksen-Coburgs
Of is dat slechts uw persoonlijke interpretatie?
En dan nog, als dat waar zou zijn, dan zijn de Saksen-Coburgs hier de smeerlappen, want zij zouden het familiefortuin moeten delen met de WETTIGE DOCHTER..
Nochtans behoort haar familie tot de top van de Belgische haute finance met vertakkingen naar de Solvays en andere Janssens.
Misschien wilde Albert niet dat het uitkwam. Slippertjes zullen in die hoge kringen getolereerd worden en het blijft binnenkamers maar naar de buitenwereld is het een schandvlek op hun ( koninklijk ) blazoen en dat heeft meer gevolgen voor zijn nakomelingen Astrid, Filip en Laurent en verdere generaties. Wie weet !
-
Fokke - Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
- Locatie: Noorderkempen
"vooral dezelfde gedachte zoals het Vlaams Belang"????LUC7515 schreef:Daaraan ziet je welke koningen hier op de hoogste trede staan. Massamoordenaars, leugenaars en vooral dezelfde gedachte zoals het Vlaams Belang. Maar voor hen telt alleen eigen zakken eerst, letterlijk en figuurlijk!!!!!!denlowie schreef:Albert is ook maar een mens hé !
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!