Wordt arbeid schaars?
-
Gast
En ze betalen al zo weinig belastigen. Die superrijken zouden zelfs nog een Euro in twee bijten , dat ze de klere krijgen , verdomme.dejules schreef:De beslissing heeft te maken met de lagere belastingen in Zwitserland laat de brouwerij weten.voorn schreef: Kon over 40 jaar ook mee naar USA voor een nieuw fabriek.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12/12 ... itserland/
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
"De tering naar de nering zetten" gelijk wij vroeger hebben gedaan kent het jongere volkje niet!!The Spirit of Flanders schreef:
Welke alleenstaande interimmer kan voor zo'n éénpersoonsflat nog sparen ? Men is vollop een immobielen luchtbel aan 't creeeren zoals destijds in de VS.
-
Gast
Wegteren bedoel je. Wij kregen vroeger meer kansen voor een deftig betaalde job , dat is tegenwoordig nog amper het geval. En zonder smartphone loopt het jonge volkje totaal verward en verloren rond - het is een onmisbaar menselijk orgaan geworden , als je dat bedoelt met "naar de nering" zetten.Paul Siemons schreef:"De tering naar de nering zetten" gelijk wij vroeger hebben gedaan kent het jongere volkje niet!!The Spirit of Flanders schreef:
Welke alleenstaande interimmer kan voor zo'n éénpersoonsflat nog sparen ? Men is vollop een immobielen luchtbel aan 't creeeren zoals destijds in de VS.
-
Paul Siemons - Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22
Da's onder andere al een van die dingen want het houd niet alleen op bij 1 per gezin neen ze moeten er allemaal een hebben ... liefst het laatste modelleke ..... plus nog een abonnementje om U tegen te zeggen (moeten toch meekunnen met de laatste weet ik welke G-nummer) ...... niet vergeten nog een verzekering van rond de € 50 maandelijks gauw meepakken!!The Spirit of Flanders schreef:Wegteren bedoel je. Wij kregen vroeger meer kansen voor een deftig betaalde job , dat is tegenwoordig nog amper het geval. En zonder smartphone loopt het jonge volkje totaal verward en verloren rond - het is een onmisbaar menselijk orgaan geworden , als je dat bedoelt met "naar de nering" zetten.Paul Siemons schreef:"De tering naar de nering zetten" gelijk wij vroeger hebben gedaan kent het jongere volkje niet!!The Spirit of Flanders schreef:
Welke alleenstaande interimmer kan voor zo'n éénpersoonsflat nog sparen ? Men is vollop een immobielen luchtbel aan 't creeeren zoals destijds in de VS.
Situatie hierboven : gezin met schuldbemiddeling maar 3 gezinsleden hebben het in huis vraag me niet hoe!
En dat is maar één van de dingen waardoor ze zogezegd niet meer kunnen sparen zoals wij dat deden .... vertel ze eens dat we eerst de garage afwerkten en er een paar jaar in woonden vooraleer enz .
Op verlof gaan ....... zeker de eerste tien jaar niet
Een nieuwe auto ..... zie dat de deze nog een paar jaar kon blijven bollen
Wat zegt ... gaan uiteten ......
Vertel dat de jongere generatie eens .....
Wat betreft werk: hebben het nu 1000 keren beter dan toen begin jaren 70 (oliecrisis) het een na het ander
bedrijf sloot of dankte massaal af!!
-
dejules
Toen is men die werklozen op een nooit geziene schaal gaan verstoppen in de ambtenarij alwaar ze benoemingen voor het leven kregen en toegang tot een hypotheeklening. Met tijdelijk, deeltijds en slecht betaalde jobs kunt ge geen zelfstandig leven opbouwen.Paul Siemons schreef: Wat betreft werk: hebben het nu 1000 keren beter dan toen begin jaren 70 (oliecrisis) het een na het ander
bedrijf sloot of dankte massaal af!!
-
dejules
Als een oudere werknemer voldeed aan de voorwaarden (oa lange loopbaan) dan kon die met brugpensioen maar die moest dan wel vervangen worden door een jongere EN die moest ook een contract voor onbepaalde duur krijgen!voorn schreef:Toen (1974) heeft men ook het brugpensioen bedacht.
Met als middel om de jongeren te laten werken.
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Ferdinant Huts is op zoek naar 100 arbeidskrachten in de Antwerpse haven.
Waaronder een programmeur.
Is ons onderwijs op het verkeerde spoor.
Of zijn er enkele duizend lamzakken die genoegen nemen met den dop?
En ons gebouw is al een jaar op zoek naar een tweede kuisvrouw.
30 urenweek 12€ per uur aangegeven.
Waaronder een programmeur.
Is ons onderwijs op het verkeerde spoor.
Of zijn er enkele duizend lamzakken die genoegen nemen met den dop?
En ons gebouw is al een jaar op zoek naar een tweede kuisvrouw.
30 urenweek 12€ per uur aangegeven.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Het herinvoeren van het brugpensioen - het is ontstaan in de jaren vijftig n.a.v. de mijnsluitingen in Wallonië - is een erfenis van goddammit W. Martens bij het faillissement van de VTR in Vilvoorde. Toen ging het om een paar honderden arbeiders, nu om zowat honderdduizend gelukkigen die na hun vijftigste op hun lauweren konden rusten.voorn schreef:Toen (1974) heeft men ook het brugpensioen bedacht.
Met als middel om de jongeren te laten werken.
-
dejules
Werklozen mogen niet ingaan op deeltijdse jobs en moeten full-time beschikbaar zijn. Onder druk van de N-VA krijgen mensen die geen full-time job vinden en gedwongen deeltijds werken geen bijkomende uitkering meer. Eens een werkloze definitief geschorst wordt (vanaf de 3de periode werkloosheid) zal hij/zij niet anders kunnen dan alle werk aan te nemen dus ook deeltijds. Hij/zij is ondertussen niet meer sociaal verzekerd!voorn schreef: En ons gebouw is al een jaar op zoek naar een tweede kuisvrouw.
30 urenweek 12€ per uur aangegeven.
-
dejules
Een ambtenaar die met vervroegd pensioen gaat (sommigen reeds vanaf 50 jaar!!!) doet dat vrijwillig. Hij moest 10 jaar loopbaan bewijzen en gaat met 70% van zijn wedde naar huis. Er wordt hem geen enkele verplichting opgelegd, hij is VRIJ!MichelN schreef:Toen ging het om een paar honderden arbeiders, nu om zowat honderdduizend gelukkigen die na hun vijftigste op hun lauweren konden rusten.
Een bruggepensioneerde heeft (meestal) geen keuze tenzij hij kiest voor ontslag. Zijn uitkering bedraagt vele honderden Euro's minder en hij moet een lange loopbaan in de privé bewijzen. Hij blijft beschikbaar voor de arbeidsmarkt, moet solliciteren en elke aangeboden job aanvaarden (al is het maar voor 1 dag), mag max 1 maand verlof nemen per jaar en ook niet langer dan 1 maand in het buitenland verblijven.
De vraag is : iemand die gedwongen huwt of vrijwillig, wie is het gelukkigst?
-
dejules
Mijnheer Huts is bij Voka buitengegooid omdat hij al 2 jaar geen bijdrage betaald heeft.voorn schreef:Ferdinant Huts is op zoek naar 100 arbeidskrachten in de Antwerpse haven.
Hij heeft moeite om personeel in zijn magazijnen aan de Antwerpse haven te krijgen wegens toegeslibte wegen.
Daarom denkt Mijnheer Huts eraan om zijn magazijnen volautomatisch te maken en de processen door goedkope buitenlanders te laten doen.
U kunt dat hier lezen : http://www.gva.be/cnt/dmf20171214_03242 ... gn=seeding
Mijnheer Huts geeft geen bal om personeel. Mijnheer Huts wil zo goedkoop mogelijk werken en zo zijn winst optimaliseren. Met die winst koopt mijnheer Huts kuntswerken. Hij is de grootste kunstverzamelaar van Europa. ps Zouden daar fiscale aftrekken aan zitten?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Wat gaan we nu meemaken? De Nat. Bank zegt dat het regeringsbeleid een heleboel banen oplevert.
De NBB zegt ook dat de banengroei bij ons sneller gaat dan de groei van de economie en dat we op dat vlak de beste zijn van Europa. Voor de periode 2014 tot 2017 berekent de bank 190.000 bijkomende banen.
De NBB wijt dat aan de taxshift. Ik ga die mensen doorverwijzen naar de postingdiarree van onze jules. Pik er gelijk welk onderwerp uit dat die man de laatste 2 jaar heeft opgestart en je zult wel ondergespoten worden met dezelfde woordenbrei die net het omgekeerde aangeeft dan wat de NBB zegt.
De NBB zegt ook dat de banengroei bij ons sneller gaat dan de groei van de economie en dat we op dat vlak de beste zijn van Europa. Voor de periode 2014 tot 2017 berekent de bank 190.000 bijkomende banen.
De NBB wijt dat aan de taxshift. Ik ga die mensen doorverwijzen naar de postingdiarree van onze jules. Pik er gelijk welk onderwerp uit dat die man de laatste 2 jaar heeft opgestart en je zult wel ondergespoten worden met dezelfde woordenbrei die net het omgekeerde aangeeft dan wat de NBB zegt.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
Er is netto de laatste 12 jaar niet 1 (netto full-time equivalent) job bijgekomen, dat zegt MUYTERS, MINISTER van ARBEID en TEWERKSTELLING. In deze periode groeide de bevolking met 800.000 eenheden en nam het aantal gesubsidieerde jobs (voornamelijk ambtenarij) met 420.000 eenheden toe.Wil. schreef:Wat gaan we nu meemaken? De Nat. Bank zegt dat het regeringsbeleid een heleboel banen oplevert.
De NBB zegt ook dat de banengroei bij ons sneller gaat dan de groei van de economie en dat we op dat vlak de beste zijn van Europa. Voor de periode 2014 tot 2017 berekent de bank 190.000 bijkomende banen.
De NBB wijt dat aan de taxshift. Ik ga die mensen doorverwijzen naar de postingdiarree van onze jules. Pik er gelijk welk onderwerp uit dat die man de laatste 2 jaar heeft opgestart en je zult wel ondergespoten worden met dezelfde woordenbrei die net het omgekeerde aangeeft dan wat de NBB zegt.
Liegt deze N-VA Minister, dwaas?
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afspraa ... d20171121/