Tom Boonen haalt uit naar Peter Sagan
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Tom zegt dat Sagan een sleper is , met alle respect voor Boonen maar hij is al vergeten dat de laatste 4 jaar heeft de ganse ploeg van Quickstep hem heeft moeten trekken tot aan de streep.Nu kan Quick-Step als ploeg koersen winnen , ze hebben geen ballast meer te trekken.
Tom WAS een klasse renner en nu heeft de jonge generatie eindelijk zijn dik verdiende kans.
Sagan heeft natuurlijk niet de ploeg die Boonen tot zijn beschikking had. Velen onder ons moeten zich nog Sean Kelly heninneren, dat was ook een klasbak die altijd geen ploegmaten rond zich had in de beslissende fase , maar heeft veel koersen gewonnen en nooit of te nimmer oorzaak zocht bij een ander.
En eerlijk gezegd Boonen gestopt : Quick step begint alles te winnen !!
Ik persoonlijk vind het een fel overdreven reactie van Boonen want Sagan was de enige die op het einde nog
geprobeerd heeft om naar Terpstra te rijden. Waar waren VanAvermaet , Benoot, Vanmaercke en anderen in de Rv VL.?
Herinner mij nog de mooie tijden dat koersen een gevecht was man tegen man . Nu is alles veel minder: oortjes , ploegen spel ,koplopers onder controle houden om dan te sprinten voor de zege . Weg met alle tactiek en maak er een individuele sport van !!!
Tom WAS een klasse renner en nu heeft de jonge generatie eindelijk zijn dik verdiende kans.
Sagan heeft natuurlijk niet de ploeg die Boonen tot zijn beschikking had. Velen onder ons moeten zich nog Sean Kelly heninneren, dat was ook een klasbak die altijd geen ploegmaten rond zich had in de beslissende fase , maar heeft veel koersen gewonnen en nooit of te nimmer oorzaak zocht bij een ander.
En eerlijk gezegd Boonen gestopt : Quick step begint alles te winnen !!
Ik persoonlijk vind het een fel overdreven reactie van Boonen want Sagan was de enige die op het einde nog
geprobeerd heeft om naar Terpstra te rijden. Waar waren VanAvermaet , Benoot, Vanmaercke en anderen in de Rv VL.?
Herinner mij nog de mooie tijden dat koersen een gevecht was man tegen man . Nu is alles veel minder: oortjes , ploegen spel ,koplopers onder controle houden om dan te sprinten voor de zege . Weg met alle tactiek en maak er een individuele sport van !!!
-
marcelvm - Lid geworden op: 29 jan 2007, 20:10
En waar haalt Tom het nu vandaan om froom vrij te praten van doping
Zijn kinderen moeten ook puffen zegd hij,en soms gaat er alleenstaand wat mis
Tom wat gaat er alleens mis,wil ik hem vragen een keertje teveel gepuft
Maar bij droom zal het niet gaan over een keertje te veel gepuft hoor,maar veel te veel gepuft
Over Contador heeft hij die toch niet gezegd,en dat was ook maar 0'0000000te veel
Ben zelf astma patiënt en vele jaren gesport dankzij mijn puffers
Een mede sporter heeft om te proberen mijn puffer gebruikt en dubbele dosis gebruik
Vraag maar eens aan hem hoe goed het bij hem ook hielp zonder dat hij astma had
Zijn kinderen moeten ook puffen zegd hij,en soms gaat er alleenstaand wat mis
Tom wat gaat er alleens mis,wil ik hem vragen een keertje teveel gepuft
Maar bij droom zal het niet gaan over een keertje te veel gepuft hoor,maar veel te veel gepuft
Over Contador heeft hij die toch niet gezegd,en dat was ook maar 0'0000000te veel
Ben zelf astma patiënt en vele jaren gesport dankzij mijn puffers
Een mede sporter heeft om te proberen mijn puffer gebruikt en dubbele dosis gebruik
Vraag maar eens aan hem hoe goed het bij hem ook hielp zonder dat hij astma had
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Het produkt dat Froome gebruikt in de astma puffer is salbutamol , die stof zorgt voor ontspanning van de luchtwegen waardoor ademen gemakkelijker wordt. (helpt zeker in het hooggebergte waar de lucht ijler is)
Wat voor de sporter nog meer van belang is, stimuleert dit soort stoffen het centrale zenuwstelsel: de hartslag gaat omhoog, de stofwisseling versnelt. Daardoor levert het lichaam meer energie . In een hoge dosering kan salbutamol ook extra spieropbouw veroorzaken.
Een sporter mag salbutamol zonder toestemming gebruiken (via inhalatie, dus met een zogeheten puffer). Maar hij moet melden dat hij het gebruikt zodra hij op doping wordt gecontroleerd.
Het belangrijkste: er is een bovengrens. Die ligt op 1000 nanogram per milliliter bloed. En in het bloed van Froome werd op 7 september, dat is de dag van de positieve test 2 maal zoveel gevonden!!
Volgens een belgische wielerarts zit in salbutamol ,het produkt Ventolin en dat kan je via pillen of injectie gebruiken en dan liggen de concentraties hoger.
Daarom mag je concluderen met een puffer alleen ga je die bovengrens niet bereiken.
Het wereldantidopingagentschap WADA, heeft een relatieve grote foutenmarge en rapporteert maar van af 1200 nanogram.
Dus dat staal van froome met 2000 nanogram zegt genoeg ,maar als de UCI niet ingrijpt ,ja waar sta je dan.
Sky beweert dat hun renners niet veel drinken onderweg en dat de grote concentratie daardoor zoveel groter is.
Ja , voor alles is er een uitleg , maar het kan soms bij de haren getrokken zijn.
Nu Froome zal altijd het label "verdacht" dragen zolang het niet opgelost geraakt, nu hij zal er niet van wakker liggen zijn loon blijft hetzelfde.
Wat voor de sporter nog meer van belang is, stimuleert dit soort stoffen het centrale zenuwstelsel: de hartslag gaat omhoog, de stofwisseling versnelt. Daardoor levert het lichaam meer energie . In een hoge dosering kan salbutamol ook extra spieropbouw veroorzaken.
Een sporter mag salbutamol zonder toestemming gebruiken (via inhalatie, dus met een zogeheten puffer). Maar hij moet melden dat hij het gebruikt zodra hij op doping wordt gecontroleerd.
Het belangrijkste: er is een bovengrens. Die ligt op 1000 nanogram per milliliter bloed. En in het bloed van Froome werd op 7 september, dat is de dag van de positieve test 2 maal zoveel gevonden!!
Volgens een belgische wielerarts zit in salbutamol ,het produkt Ventolin en dat kan je via pillen of injectie gebruiken en dan liggen de concentraties hoger.
Daarom mag je concluderen met een puffer alleen ga je die bovengrens niet bereiken.
Het wereldantidopingagentschap WADA, heeft een relatieve grote foutenmarge en rapporteert maar van af 1200 nanogram.
Dus dat staal van froome met 2000 nanogram zegt genoeg ,maar als de UCI niet ingrijpt ,ja waar sta je dan.
Sky beweert dat hun renners niet veel drinken onderweg en dat de grote concentratie daardoor zoveel groter is.
Ja , voor alles is er een uitleg , maar het kan soms bij de haren getrokken zijn.
Nu Froome zal altijd het label "verdacht" dragen zolang het niet opgelost geraakt, nu hij zal er niet van wakker liggen zijn loon blijft hetzelfde.
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
Ik denk dat Boonen al een paar keer zijn woorden moeten inslikken heeft.
Als kenner heeft hij zijn hand toch wat overspeeld hé ..
Sagan heeft gisteren in Parijs- Roubaix aan hem en gans de wereld eens laten zien 'welk een sleper' hij is en heeft Boonen aldus ferm in zijn hemd gezet.
Als Boonen nog zo eens wat uitspraken naar voor brengt kunnen ze er hem telkens opnieuw met zijn neus inwrijven.
Als kenner heeft hij zijn hand toch wat overspeeld hé ..
Sagan heeft gisteren in Parijs- Roubaix aan hem en gans de wereld eens laten zien 'welk een sleper' hij is en heeft Boonen aldus ferm in zijn hemd gezet.
Als Boonen nog zo eens wat uitspraken naar voor brengt kunnen ze er hem telkens opnieuw met zijn neus inwrijven.
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Sagan is wel iemand die weet hoe hij winst moet binnenhalen en wat hij moet doen op welk moment in de koers.
Nu de Zwitser Silvan Dillier zal nu ook eens weten wat koersen is ,nu hij nam als hij kon eens over en zal aan Parijs -Roubaix wel een goeie stuiver verdiend hebben ze kwamen goed overeen ,nu dat is ook koers.
Dit voorjaar heeft Sagan al goed zijn wereldkampioenen trui getoond.
In Gent-Wevelgem klopte hij rassprinters als Elia Viviani en Arnaud Démare.
In Parijs-Roubaix reed hij weg van alle grote voorjaarsmotoren, onder wie Greg Van Avermaet, Sep Vanmarcke, Wout van Aert, Jasper Stuyven en Niki Terpstra , die toch ook 3 de werd , die zijn voorjaar kan niet meer stuk.
De Belgen hebben geen grote keus meer om hun voorjaar goed te maken ;
Tiesj Benoot die strade bianchi won zou de Amstel gold race en LBL ook moeten aan kunnen.
Nu Wout van Aert is ook niet kansloos , maar is nog jong en kent misschien die koersen nog niet zo goed om zijn krachten te doseren.
Jammer voor Michael Goolaerts , maar het is zoals voor zovelen jammer t'is altijd te vroeg ,voor zijn ploegmaten en familie zal het een harde dobber worden zo plots iemand verliezen. Maar niemand kan zoiets voorzien alle geneeskundige controles ten spijt.
Nu de Zwitser Silvan Dillier zal nu ook eens weten wat koersen is ,nu hij nam als hij kon eens over en zal aan Parijs -Roubaix wel een goeie stuiver verdiend hebben ze kwamen goed overeen ,nu dat is ook koers.
Dit voorjaar heeft Sagan al goed zijn wereldkampioenen trui getoond.
In Gent-Wevelgem klopte hij rassprinters als Elia Viviani en Arnaud Démare.
In Parijs-Roubaix reed hij weg van alle grote voorjaarsmotoren, onder wie Greg Van Avermaet, Sep Vanmarcke, Wout van Aert, Jasper Stuyven en Niki Terpstra , die toch ook 3 de werd , die zijn voorjaar kan niet meer stuk.
De Belgen hebben geen grote keus meer om hun voorjaar goed te maken ;
Tiesj Benoot die strade bianchi won zou de Amstel gold race en LBL ook moeten aan kunnen.
Nu Wout van Aert is ook niet kansloos , maar is nog jong en kent misschien die koersen nog niet zo goed om zijn krachten te doseren.
Jammer voor Michael Goolaerts , maar het is zoals voor zovelen jammer t'is altijd te vroeg ,voor zijn ploegmaten en familie zal het een harde dobber worden zo plots iemand verliezen. Maar niemand kan zoiets voorzien alle geneeskundige controles ten spijt.
-
fregat - Lid geworden op: 05 jan 2011, 18:04
- Locatie: Waasland
Er zijn er zo nog , denk maar aan Rogéken uit Eeklo.....sanne schreef:Tom Boonen heeft een jobke gekregen bij de VRT , waarschijnlijk bij sporza, want wat kan die man anders dan met de fiets rijden en kritiek geven over zijn ex collega's.
In het voetbal zelfde verhaal denk maar aan de " analisten " die het scherm vervuilen met hun oeverloos gelul ......
Doe wel en zie niet om !