Jobs - Jobs - Jobs
-
dejules
"Wie werkt is een gelukkiger mens, maar de ene job is de andere niet"
Wie werkt, draagt bij aan de maatschappij en moet geen uitkering krijgen. Hij of zij is gelukkiger en zelfs de kinderen die opgroeien bij mensen die werken, krijgen later op elk vlak meer kansen.
Conclusie (van de neo-liberalen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) : met een job gaat alles gewoon beter.
Of is dat te kort door de bocht? (dit is de gedachte van Indra) :
Niet elk werk is immers evenwaardig. Zogenaamde hamburger- of mini-jobs zorgen wel voor meer tewerkstelling, maar niet noodzakelijk voor meer welvaart. De ene job is de andere niet. Het gaat dus niet alleen om kwantiteit, maar ook om kwaliteit.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200222_048 ... -jobs-jobs
-
dejules
Uit hetzelfde jaarverslag :
De groei van het Belgisch uitvoervolume van
goederen en diensten, die het jaar voordien reeds fors
was vertraagd, ging er in 2019 verder op achteruit,
tot 0,9%, wat verband hield met de verzwakking van
onze buitenlandse afzetmarkten.
https://www.nbb.be/doc/ts/publications/ ... tii_h3.pdf
-
dejules
Uit hetzelfde jaarverslag :
De consumptie van de huishoudens
vertraagde
De sterk toenemende behoefte van de gezinnen om
een woning te bouwen of te renoveren, contrasteert
met hun enigszins sobere consumptie. De volume‑
groei van de consumptie vertraagde in 2019 tot ge‑
middeld 1,1% op jaarbasis, dat was de zwakste groei
van de afgelopen vijf jaar.
Overigens is ook de groei van de consumptie ongerekend duur‑
zame goederen tussen de tweede helft van 2017 en
het begin van 2019 geleidelijk vertraagd, maar in de
loop van het jaar trok hij opnieuw aan.
De vertraging van de particuliere consumptie
in 2018 en in 2019 ging gepaard met een zwakker
vertrouwen van de gezinnen. De indicator van het
consumentenvertrouwen, die tussen 2013 en 2017
fors was gestegen, liep in 2019 tijdelijk terug tot
onder zijn historisch gemiddelde als gevolg van,
voornamelijk, pessimistischer vooruitzichten wat de
economische situatie en de werkloosheid betreft.
https://www.nbb.be/doc/ts/publications/ ... tii_h3.pdf
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Zie je mensen, de zon schijnt NIET bij julleke. In elk jaarverslag - ook in de allerbeste omstandigheden - staan er punten die voor verbetering vatbaar zijn; nogal wiedes.
Wat de mensen interesseert zijn natuurlijk de jobs en hun inkomen. Voor politici geldt de begroting van het land, de schuldratio en de jobcreatie in functie van de te betalen overheidsuitgaven dit jaar en de komende jaren.
• Die jobcreatie draait volop. In Vlaanderen bijna té fel. Wallonië en Brussel kunnen nu inhalen.
• Het inkomen van de mensen is toegenomen tijdens de voorbije 5 jaar.
• Armoede in Vlaanderen is lager dan in de overgrote meerderheid der Europese landen. Lager dus dan bij de 'voorbeeldlanden' zoals Zweden, Denemarken, Nederland.
• De reële toegevoegde waarde van de Vlaamse economie is sterker dan in Wallonië / Brussels H.G.
Kortom, dit beleid moet voortgezet worden indien men ook in de toekomst in een welvarend Vlaanderen wil blijven leven.
Wat de mensen interesseert zijn natuurlijk de jobs en hun inkomen. Voor politici geldt de begroting van het land, de schuldratio en de jobcreatie in functie van de te betalen overheidsuitgaven dit jaar en de komende jaren.
• Die jobcreatie draait volop. In Vlaanderen bijna té fel. Wallonië en Brussel kunnen nu inhalen.
• Het inkomen van de mensen is toegenomen tijdens de voorbije 5 jaar.
• Armoede in Vlaanderen is lager dan in de overgrote meerderheid der Europese landen. Lager dus dan bij de 'voorbeeldlanden' zoals Zweden, Denemarken, Nederland.
• De reële toegevoegde waarde van de Vlaamse economie is sterker dan in Wallonië / Brussels H.G.
Kortom, dit beleid moet voortgezet worden indien men ook in de toekomst in een welvarend Vlaanderen wil blijven leven.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
Er staan tientallen zaken in die gewoon BAR SLECHT zijn.
Geïnteresseerden kunnen het verslag hier lezen ;
https://www.nbb.be/doc/ts/publications/ ... tii_h3.pdf
-
Fazal - Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00
Sorry Wil, ik heb de grootste moeite om dat te geloven.
Voor gepensioneerden en dergelijke, is de koopkracht verre van verbeterd.
De jaarlijkse index op de pensioenen kan de steeds sneller stijgende prijzen onmogelijk volgen..
Gevolg: de koopkracht voor minderheden is er zéker niet op verbeterd.
Maar helaas, over die groepen hebben ze het niet eens.
De werkenden kunnen opslag eisen en er desnoods voor staken.
Dat is voor een groot deel mede de oorzaak van de stijgende prijzen.
Maar die minderheidsgroepen, die zijn machteloos, en totaal afhankelijk (van de grillen) v/d overheid.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ja, man, jij bent veroordeeld om naar dat beperkt aantal negatieve punten te zoeken. Die gaan we ook bij 'de beste leerling van de klas' vinden. Bekijk anders de toestand van de Duitse economie eens?dejules schreef: ↑23 feb 2020, 16:28Er staan tientallen zaken in die gewoon BAR SLECHT zijn.
Geïnteresseerden kunnen het verslag hier lezen ;
https://www.nbb.be/doc/ts/publications/ ... tii_h3.pdf
En nu zal ik ook eens een voorspelling doen, zie: jij gaat nog gelijk krijgen. De economie golft op en neer. Wanneer je je gelijk gaat krijgen? Dat kan ik niet zeggen, maar een kapotte klok staat ook tweemaal per dag helemaal juist.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Met vanzelfsprekend gemak gaan we ervan uit dat al het positieve uit dat recente jaarverslag van de Nationale Bank toe te schrijven is aan het rechtse Vlaamse beleid in Vlaanderen

OPGELET bovenstaande tekst kan sporen van ironie en/of sarcasme bevatten
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
64bits - Core i3 - Acer A9Q1KNT - SPIN SP314-51 - Windows 11 Home - Firefox - Wifi - Telenet
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Er is geen Vlaamse nationale bank. Daarom is het ook aan die belgische nat. bank om een overzicht te geven van de toestand.
Het is de Zweedse regering die mede het kader vormt waarbinnen de dingen gebeuren. Vervolgens is het de Vlaamse regering die meer gericht kan werken voor onze regio.
Dat grotere kader is hetzelfde voor de Franstaligen, maar toch gebeuren al die 'goede dingen' die ik heb opgesomd niet ten zuiden van de taalgrens. Hoe komt dat ET?
Het is de Zweedse regering die mede het kader vormt waarbinnen de dingen gebeuren. Vervolgens is het de Vlaamse regering die meer gericht kan werken voor onze regio.
Dat grotere kader is hetzelfde voor de Franstaligen, maar toch gebeuren al die 'goede dingen' die ik heb opgesomd niet ten zuiden van de taalgrens. Hoe komt dat ET?

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
Betaalt Duitsland 75.000 Euro om een job te toveren?
Een eerdere studie van de Nationale Bank uit 2017 kwam uit op gelijkaardige conclusies: er zouden inderdaad jobs gecreëerd worden dankzij de taxshift, 52 100 tegen 2022 om precies te zijn. Maar met een tekort in de financiering van 4,786 miljard euro tegen 2020, komt dit neer op een kostprijs van maar liefst 74.760 euro per job, veel meer dan de gemiddelde kost van een zogenaamde ‘gesubsidieerde job’ (lees ambtenaren-job) waarop vanuit bepaalde hoeken steeds kritiek wordt gegeven. De negatieve impact van bijkomende besparingen en belastingen om dit gat te dichten zullen de hoeveelheid gecreëerde jobs in de toekomst ongetwijfeld aantasten.
https://www.aclvb.be/nl/artikels/extra- ... e-duur-uit
U moet tegen een Duitser zeggen dat Vlaanderen ook een wirtschaftswunder heeft nl 150.000 poetsers met dienstencheques die jaarlijks 3.1 miljard Euro kosten en die de Vlaamse regering "tewerkstelling in de private sector" noemt.
1 uur poetsen met dienstencheques kost de belastingbetaler 14.5 Euro.
Wat zou de publieke opinie zijn indien de Vlaamse regering beslist om de lonen van de Vlaamse bouwsector voor zijn rekening te nemen?
Waanzin!
Nog een voorbeeld : de maatwerkbedrijven : ook die kregen van de Vlaamse regering het predikaat "tewerkstelling in de private sector". J-M Dedecker vroeg op wat dit kost : 25.000 Euro/jaar per werknemer.
Ons overheidsbeslag is 10% BBP hoger dan dat van Duitsland en de poetsers met dienstencheques en de tax-shift-jobs van 75.000 Euro/job zitten hier niet eens in.
Die artificiële jobs, zonder subsidies verdwijnen ze, gaan in ons gezicht ontploffen want wij financieren dat met schulden. En dat allemaal voor de schone schijn.
-
dejules
Die regering bestaat niet meer.
Zij werd afgeslacht door de kiezer.
De N-VA onderging de zwaarste verkiezingsnederlaag sedert het ontstaan van België door in 1 klap een kwart van haar kiezers te verliezen.
De kiezer wenst niet dat die partijen terug in een coalitie zitten.
Zij hebben het neo-liberale beleid afgestraft!