Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

[socrates]

Nederlands wordt objectief een moeilijke taal gevonden, de spelregels waarmee al sinds 1947 wordt geleuterd hebben dat niet makkelijker gemaakt. Vlamingen waren wel meer gedrild dan Nederlanders, een "dt" fout is hier nog altijd een zeer erge fout.

Sinds 1947 socrates? Je hebt er toch zeker één overgeslagen nl. die van 1994-1995. Dan is er in 2005 een 'versoepeling' gekomen omdat de media blijk gaven er genoeg van te hebben. In de media is de tussenletter n een vrije keuze geworden. Ze hebben in navolging van het Groene Boekje een eigen Witte Boekje uitgegeven. Daarin worden de moeilijke regels betreffende de tussen-n en tussen-s niet meer gevolgd.

De werkwoordregels (d-t-dt) zijn niet veranderd. Terecht, omdat het een kwestie is van logisch nadenken en analogie toe te passen. Wie daar geregeld fouten tegen maakt, laat aan iedere lezer weten dat hij niet genoeg wil of kan nadenken.

Ik ben de nieuwe dogmatische regeltjes van de jaren na 1947 zeker niet vergeten. De "Is de pannekoek passé" is mij zeker niet ontgaan. Maar ik heb wel die van 1947 ook al beleefd. Of de "gemengde commissie" toen al bestond weet ik niet.

[twistenopdemaan]

Door alle bijdragen en ontvangsten per gebied te gaan optellen, kunnen regionale transfers berekend worden. Dan komen de transfers tussen welvarende en armere gebieden naar boven. De omvang van de transfers binnen België van Noord naar Zuid schommelt jaarlijks tussen de 6 à 7 miljard euro (2,5% bbp). In tegenstelling tot wat beweerd wordt, ligt die niet hoger dan in andere staten. In vele andere Europese landen is de solidariteit binnen regio’s zelfs groter: West-Duitsland - Oost-Duitsland: 4%, Ile-de-France – Nord-Pas-de-Calais: 6%, South-East England - Wales en North-West England: 8%, Catalonië - Zuid-Spanje: 8,5%, Stockholm - hoge noorden: 7,6%.

[E.T.]

Er zijn niet zoveel regio´s die daar een verkiezingsthema van maken.
Enkel in Vlaanderen en bij de vrienden in Baskenland denken ze aan eigen zak eerst ...

[Wil.]

Door alle bijdragen en ontvangsten per gebied te gaan optellen, kunnen regionale transfers berekend worden. Dan komen de transfers tussen welvarende en armere gebieden naar boven. De omvang van de transfers binnen België van Noord naar Zuid schommelt jaarlijks tussen de 6 à 7 miljard euro (2,5% bbp). In tegenstelling tot wat beweerd wordt, ligt die niet hoger dan in andere staten. In vele andere Europese landen is de solidariteit binnen regio’s zelfs groter: West-Duitsland - Oost-Duitsland: 4%, Ile-de-France – Nord-Pas-de-Calais: 6%, South-East England - Wales en North-West England: 8%, Catalonië - Zuid-Spanje: 8,5%, Stockholm - hoge noorden: 7,6%.

Twee opmerkingen:

1. De transfers tussen Vlaanderen en Wallonië bestaan al véél langer dan die tussen Oost- en West-Duitsland.

2. Belangrijker: de transfers tussen bv. Stockholm en het hoge noorden worden niet in vraag gesteld. Waarom niet? Omdat al die Zweden zich Zweden noemen en een gemeenschappelijke cultuur met zich meedragen.

Dat is bij ons niet het geval.

[socrates]

Door alle bijdragen en ontvangsten per gebied te gaan optellen, kunnen regionale transfers berekend worden. Dan komen de transfers tussen welvarende en armere gebieden naar boven. De omvang van de transfers binnen België van Noord naar Zuid schommelt jaarlijks tussen de 6 à 7 miljard euro (2,5% bbp). In tegenstelling tot wat beweerd wordt, ligt die niet hoger dan in andere staten. In vele andere Europese landen is de solidariteit binnen regio’s zelfs groter: West-Duitsland - Oost-Duitsland: 4%, Ile-de-France – Nord-Pas-de-Calais: 6%, South-East England - Wales en North-West England: 8%, Catalonië - Zuid-Spanje: 8,5%, Stockholm - hoge noorden: 7,6%.

Twee opmerkingen:

1. De transfers tussen Vlaanderen en Wallonië bestaan al véél langer dan die tussen Oost- en West-Duitsland.

2. Belangrijker: de transfers tussen bv. Stockholm en het hoge noorden worden niet in vraag gesteld. Waarom niet? Omdat al die Zweden zich Zweden noemen en een gemeenschappelijke cultuur met zich meedragen.

Dat is bij ons niet het geval.

Het komt mij voor dat flamingantische partijen, met hun klaaglied over transfers, niet enkel een laag-bij-de- grond-motief hanteren; het "manna," maar wellicht ook rekenen op een soort (onder) buikgevoel, "revanche" nemen wegens de jarenlange achterstelling van de Vlamingen. Met simpele slogans is vooral dat buikgevoel makkelijk aan te porren. Daarom verkwanselen sommige partijen zelfs vele miljoenen belastinggeld aan dure propaganda op "sociale" media. Ook gebruiken zij een wervend recept om te verenigen onder hun vlag: "geef ze een gemeenschappelijke vijand". Dat werkt altijd !

[Wil.]

Het komt mij voor dat flamingantische partijen, met hun klaaglied over transfers, niet enkel een laag-bij-de- grond-motief hanteren

Bedoel je : de Vlaamsvoelende partijen met hun vermelding van objectief vastgestelde feiten?
Noem je dat handvol eurootjes dat jij nu moet betalen omdat je niet meer gratis met de lijn mag rijden als senior een laag bij de gronds motief? Maar 4000 euro per gezin daar hoeven we niets over te zeggen?

het "manna," maar wellicht ook rekenen op een soort (onder) buikgevoel, "revanche" nemen wegens de jarenlange achterstelling van de Vlamingen.

Alsof daaar geen waarheid in zit ...
Sterker nog: Vlamingen zijn verplicht tot solidariteit, maar dan zou je toch minstens het nodige respect en loyauteit mogen verwachten, nietwaar? Is dat het geval?
Neem bijvoorbeeld Brussel, waar men vaststelt dat patiënten heel dikwijls niet in het Nederlands terecht kunnen in Brusselse ziekenhuizen en dat de toepassing van de taalwetten in Brussel onbestaande is, of toch zeker met grote weerzin wordt toegepast.

Politieke loyaliteit is nog verder zoek in de Vlaamse Rand rond Brussel en verder in Vlaams-Brabant, wanneer men vaststelt dat de meeste Franstalige inwijkelingen het vertikken zich aan te passen aan de taal van hun vrijwillig gekozen nieuwe woonplaats en dat de Franstalige partijen blijven aandringen op gebiedsuitbreiding van Brussel.

Nooit van gehoord, socrates? Blijf je bij dat idee van revanche of stel je samen met mij vast dat de wederkerigheid vééél te wensen overlaat? Financiële solidariteit mag toch wel meer respect en loyauteit oproepen, meen ik.

Met simpele slogans is vooral dat buikgevoel makkelijk aan te porren. Daarom verkwanselen sommige partijen zelfs vele miljoenen belastinggeld aan dure propaganda op "sociale" media.

Dat belastinggeld krijgen ze om dezelfde reden dat de socialisten, de liberalen en de cd&v voordien de miljoenen hebben gekregen om er ... ja, wat mee te doen?
'Ieder op zijn beurt is niks teveel' : ken je dat nog?

Ook gebruiken zij een wervend recept om te verenigen onder hun vlag: "geef ze een gemeenschappelijke vijand". Dat werkt altijd !

'verworpenen der aarde, verenigt u!' : zoiets?

Die vijand kan ophouden onze vijand te zijn door wat tekenen te vertonen van inspanning om zich in te schakelen in de westerse maatschappijen.

[E.T.]

Die vijand kan ophouden onze vijand te zijn door wat tekenen te vertonen van inspanning om zich in te schakelen in de westerse maatschappijen.

De Walen zijn nu niet alleen lui en profiteurs maar ook al de VIJAND ... juni 2024 komt dichterbij

[Wil.]

Die vijand kan ophouden onze vijand te zijn door wat tekenen te vertonen van inspanning om zich in te schakelen in de westerse maatschappijen.

De Walen zijn nu niet alleen lui en profiteurs maar ook al de VIJAND ... juni 2024 komt dichterbij

Kijk eens na wie dat woord 'vijand' hier gelanceerd heeft, ET.

En heb jij ooit iets geleerd over spreekwoordelijk taalgebruik? Ik vermoed van niet.

[Fazal]

Maak je geen illusies E.T..

Na juni 2024, zal er zustekes niets gebeuren. Alleen maar onze koopkracht zal nòg meer verminderen, en zal de armoede nog sneller dichterbij komen! Door eender wie of welke partij door de kiezers aan de macht is geholpen!

Zeg nu zelf ..., is het al ooit ànders geweest? Neen! En verder zal er idd, en zoals al altijd, niets gebeuren dat ons enigszins ten goede zou 'kunnen' komen. Ook niet aan 'ons' geld dat voortduren naar Wallonië wordt versluisd. En weer neen, vijanden van elkaar, zijn we daarom zeker niet.

[socrates]

Blijf je bij dat idee van revanche of stel je samen met mij vast dat de wederkerigheid vééél te wensen overlaat? Financiële solidariteit mag toch wel meer respect en loyauteit oproepen, meen ik.


Tussen een aantal Europese landen is Vlaanderen zeker niet de regio die het meest steun geeft aan andere federale regio's. Als fiere Vlamingen ondertussen zelfs bijna alle "strategische" functies in dit land "bemannen", vind ik het wel meer egostrelend om tot de gevers te behoren liever dan, expliciet of impliciet, mijn hand in dank te moeten ophouden.
Uit uw uitleg begrijp ik dat het bepaalde groepen inderdaad om de "poen" is te doen en dat er ook een soort vergelding meespeelt in hun motieven.
Als we stoppen met andere regio's te subsidiëren, kan van dat gespaarde geld mijn huisvrouw, die nog altijd werkt maar nooit een pensioen zal krijgen, dan een soort leefloon krijgen ?

PS: bij de prijsverrhoging van de abo's voor senioren had ik het toen niet over dat futiele bedrag zelf maar over de symyboliek achter die maatregel.

[Wil.]

Blijf je bij dat idee van revanche of stel je samen met mij vast dat de wederkerigheid vééél te wensen overlaat? Financiële solidariteit mag toch wel meer respect en loyauteit oproepen, meen ik.

Tussen een aantal Europese landen is Vlaanderen zeker niet de regio die het meest steun geeft aan andere federale regio's.

Je neemt die gegevens zo maar voor waar aan? Over welke periode zijn die berekend? Was dat het geval in één bepaald jaar of is het daar ook zo jaar na jaar?
Ik zie dat Catalonië vermeld staat. Die regio geeft niet aan Zuid-Spanje maar wel aan de Spaanse overheid. Dat maakt de cijfers anders, maar ik wil niet op elke slak gaan zout leggen.

Als fiere Vlamingen ondertussen zelfs bijna alle "strategische" functies in dit land "bemannen", vind ik het wel meer egostrelend om tot de gevers te behoren liever dan, expliciet of impliciet, mijn hand in dank te moeten ophouden.

Je stelt het verkeerd voor. Het gaat er niet om ofwel te geven ofwel te krijgen. De balans is gewoonweg al decennia zoek. En we weten dat maar toch laat men het bestaan.

Uit uw uitleg begrijp ik dat het bepaalde groepen inderdaad om de "poen" is te doen en dat er ook een soort vergelding meespeelt in hun motieven.

Ik heb het voldoende uitgelegd. Vergelding is het verkeerde woord. We geven financieel; we vragen op zijn minste loyauteit op de vlakken waar 'zij' dat kunnen geven (maar obstinaat weigeren).

Als we stoppen met andere regio's te subsidiëren, kan van dat gespaarde geld mijn huisvrouw, die nog altijd werkt maar nooit een pensioen zal krijgen, dan een soort leefloon krijgen ?

Er zal een volgorde worden opgesteld. Waar plaats jij die huisvrouwen-nood in de rij van ouderlingeverzorging, kinderverzorgsters, onderwijs enz.?

PS: bij de prijsverrhoging van de abo's voor senioren had ik het toen niet over dat futiele bedrag zelf maar over de symyboliek achter die maatregel.

Als een symbool niet meer aan inhoud wordt gekoppeld, dan moet eens nagedacht worden of dat symbool nog wel de moeite waard is om te bespreken.

[E.T.]

Die vijand kan ophouden onze vijand te zijn door wat tekenen te vertonen van inspanning om zich in te schakelen in de westerse maatschappijen.

De Walen zijn nu niet alleen lui en profiteurs maar ook al de VIJAND ... juni 2024 komt dichterbij

Kijk eens na wie dat woord hier gelanceerd heeft ... en heb jij ooit iets geleerd over spreekwoordelijk taalgebruik? Ik vermoed van niet.

Waarom denk je dat jij de enige bent die hier een beetje sarcastisch mag zijn?
Ik lees gewoon wat jij schrijft en denk er het mijne van, net als in volgende quote:

We geven financieel; we vragen op zijn minste loyauteit op de vlakken waar 'zij' dat kunnen geven (maar obstinaat weigeren).

Wanneer, waar en wat zouden zij kunnen geven Wil?
Wie weigert halsstarrig?

[tokkio]

PS: bij de prijsverrhoging van de abo's voor senioren had ik het toen niet over dat futiele bedrag zelf maar over de symyboliek achter die maatregel.

Spanje zorgt voor hun senioren, hier zorgen de senior ministers alleen voor hun eigen.......

Maar dat is niet genoeg en veel 65-plussers die van een pensioen moeten leven, hebben vaak problemen bij het boodschappen doen. De pensioenen zijn weliswaar met 8,5% omhoog gegaan in Spanje, maar dat is voor veel gepensioneerden nog niet genoeg.

https://www.spanjevandaag.com/19/02/202 ... ur-spanje/


8;5 % verhoging voor de gepensioneerde in Spanje, daar kunnen wij alleen maar van dromen,als we door de inflatie al eens 2 % bijkrijgen, gaat er al 1 % af.....

Vlaanderen gaat ook" iets" doen,of zou al in voegen moeten zijn....maar wie in 2024 in aanmerking zou komen zal een "brief" krijgen.
https://www.vlaanderen.be/sociaal-tarie ... n-internet
Als ik het goed begrijp zou een persoon/of gezin niet meer dan 30570 € en ik vermoed dat het bruto is die zouden dus in aanmerking kunnen komen,maar veel verder kom ik niet.
https://www.riziv.fgov.be/nl/themas/kos ... msten.aspx
Maar er staat ook nog dat men het moet aanvragen bij de operator....
https://www.bipt.be/consumenten/sociaal-tarief
Dus ben ik naar de Proximus operator gegaan,maar die viel uit de lucht, zijn antwoord was, daar weet ik niets van, maar u kunt het eens vragen aan de belastingdienst,en dat was het.
Dus moet men alles zelf nagaan , en zien dat men aan de juiste deur aanklopt,anders valt men uit de boot,
Maar als ik al die attesten moet aanvragen, dan ben ik zeker tot mijn 100 jaar bezig
https://www.bipt.be/consumenten/faq/wel ... te-krijgen

[Wil.]

Ik lees gewoon wat jij schrijft en denk er het mijne van, net als in volgende quote:

We geven financieel; we vragen op zijn minste loyauteit op de vlakken waar 'zij' dat kunnen geven (maar obstinaat weigeren).

Wanneer, waar en wat zouden zij kunnen geven Wil?
Wie weigert halsstarrig?

Een beetje moeite doen, hé, man. Herlees mijn stukjes op deze blz. maar eens, dan kom je er wel.

[socrates]

Als we stoppen met andere regio's te subsidiëren, kan van dat gespaarde geld mijn huisvrouw, die nog altijd werkt maar nooit een pensioen zal krijgen, dan een soort leefloon krijgen ?

Er zal een volgorde worden opgesteld. Waar plaats jij die huisvrouwen-nood in de rij van ouderlingeverzorging, kinderverzorgsters, onderwijs enz.?
Ah, de buit is dus al verdeeld (rangorde) nog voor de beer geschoten is ?