Klimaat

[tokkio]

Neen m'ne maaan. , dat komt door de temperatuur . Bomen en planten komen vroeger UIT hun WINTERSLAAP als de temperatuur gemiddeld hoger wordt en niet omwille van de CO2. Dat geldt ook voor insecten , en zelfs voor de egel die regelmatig mijn tuin bezoekt.

Die temperatuur komt van de zon Fred, die heeft aan de buitenkant +/- 6000 Gr en binnenin 150 miljoen,
maar als er richting aarde zonnevlekken zijn ,daalt te temperatuur tot +/- 4000 Gr,

De Zon heeft niet overal dezelfde temperatuur. De zichtbare buitenkant van de Zon heeft een temperatuur van ongeveer 5700 K (6000 ℃), maar in grote zonnevlekken kan de temperatuur zakken tot "slechts" 3700 K (4000 ℃).

Nr 8,alle weetjes over de zon.
https://aa.quae.nl/nl/antwoorden/zon.html#v410

Dat is altijd zo geweest,zelfs als er vanaf morgen geen menselijke en industriële activiteit meer moest zijn Maar het kind moet een naam hebben, dus is de schuldige Co2 maar zonder broeikas gassen zou de temperatuur - 18 Gr zijn,dus gelukkig hebben we heel veel natuurlijke broeikas gassen, door waterdamp, bosbranden, vulkaan uitbarstingen,en pas vanaf de industriële revolutie (+/-1850)is het amper 1 Gr warmer.
https://www.klimaathelpdesk.org/answers ... kasgassen/
Trouwens de maan heeft geen atmosfeer, en daar is het aan de zonnekant + 120 GR en aan de nachtkant - 170 Gr

[Wil.]

Hoe zou het kunnen dat een hemellichaam dat meer dan 99,8% van alle massa binnen ons zonnestelsel bevat, een grote invloed uitoefent op die kleine blauwe planeet die errond draait? Dat moet een verzinsel zijn.

[Wil.]

[boeffer]

Zal mss beter zijn(op lange termijn) dan dorpen laten verdwijnen voor de bruinkool.

[Wil.]

Of de motivatie iets met CO2 en klimaat te maken heeft, is niet duidelijk. Deze 'hogeropgeleide' studente volgt in elke geval de typische aanpak van klimaatactivisten.

Walgelijk. Max. 10 jaar opsluiting. Jammer dat het niet meer kan zijn. Video

[E.T.]

Ook sprookjesbossen moeten beheerd worden ...

[boeffer]

Da's toch een daad van Free Palestine. En staat er onder vermeld.

[Wil.]

Dat was me ontgaan. Het klopt. Mijn afkeer blijft even groot.
Opsluiten, dat tuig.

[E.T.]

Magnolia's nu al in bloei in Plantentuin Meise: "Drie weken vroeger dan normaal"

Meise, of all places ...

De reden voor die temperatuurstijging is waarschijnlijk hier ook het effect van UHI (urban heat island)

[Fred1950]

Da's toch een daad van Free Palestine. En staat er onder vermeld.

Dat lijkt niet op een schilderij , maar een fotokopie op papier .... Een doek "bladert" niet op die manier nadat men er met Stanley mes in snijdt. Fake .... in scène gezet ....

[Wil.]

Magnolia's nu al in bloei in Plantentuin Meise: "Drie weken vroeger dan normaal"

Meise, of all places ...

De reden voor die temperatuurstijging is waarschijnlijk hier ook het effect van UHI (urban heat island)

We hebben een zachte maand februari gehad. Dat gebeurt wel eens. Ten gevolge van de aspecten die ik hier heb aangegeven, warmt het klimaat lichtjes op. Niets abnormaals.


Hoeveel observaties van het bloeien van de magnolia's zijn er daar gebeurd? Onder wetenschappelijke juiste omstandigheden vastgesteld?
In Kyoto ging het over 200 jaar observaties.

[Fred1950]

.....

We hebben een zachte maand februari gehad. Dat gebeurt wel eens. Ten gevolge van de aspecten die ik hier heb aangegeven, warmt het klimaat lichtjes op. Niets abnormaals.
.....

.... stilletjesaan , heel stilletjesaan begint Wil-punt in de klimaatwijziging te geloven. Straks geeft hij ook toe dat de menselijke activititeit aan de oorsprong ervan ligt omdat hij geen enkele andere oorzaak voor de temperatuurstijging kan vinden.

[Wil.]

Ik maak hieruit op dat je niet bijster veel hebt begrepen van mijn standpunten. Meerdere keren heb ik al geschreven dat het klimaat al sinds het begin van de aarde aan het veranderen is. Dat stopt nooit.

De link in mijn vorige posting geeft bijna een dozijn argumenten die zowel de voorbije als de huidige klimaatwijziging kunnen helpen verklaren. Hoogst waarschijnlijk zijn er nog andere elementen die ook in het spel betrokken zijn.

Zoals ik gisteren nog schreef:

"Hoe zou het kunnen dat een hemellichaam dat meer dan 99,8% van alle massa binnen ons zonnestelsel bevat, een grote invloed uitoefent op die kleine blauwe planeet die errond draait? Dat moet een verzinsel zijn. "

[Fred1950]

Ik maak hieruit op dat je niet bijster veel hebt begrepen van mijn standpunten. Meerdere keren heb ik al geschreven dat het klimaat al sinds het begin van de aarde aan het veranderen is. Dat stopt nooit.
.....

... er valt niets te begrijpen , je standpunten zijn fout. Het draait hier steeds over de temperatuurstijging van ( tot nu toe ) 1,5 graden C gedurende de laatate 170 jaar ( sedert 1850 ) , en die stijging verklaar jij niet ....

[Wil.]

Die stijging kan ik je op 2 regels verklaren: we komen uit een periode die de kleine ijstijd werd genoemd (van ± 1300 tot 1850). Het weerkeren naar normale temperaturen vraagt om een stijging van 2 graden.

Voila, klaar is kees.


Veel moeilijker om aan te wijzen, is de preciese oorzaak/oorzaken die ertoe geleid hebben dat de aarde weer is beginnen opwarmen. Dat dit dozijn elementen daarbij betrokken is, valt niet te ontkennen.