KBC maakt de populaire Plusrekening 25 procent duurder
-
nete - Lid geworden op: 30 apr 2006, 09:50
- Locatie: Lochristi, België
Tegelijk worden ze wel aangeklaagd voor het witwassen van zwart geld...
Maar ze hebben 1000 % gelijk.
Als je als bedrijf je boekje te buiten kan gaan en je inkomsten kan verhogen zonder noemenswaardig klantenverlies, dan ben je als bedrijf oerdom om het niet te doen.
Maar ze hebben 1000 % gelijk.
Als je als bedrijf je boekje te buiten kan gaan en je inkomsten kan verhogen zonder noemenswaardig klantenverlies, dan ben je als bedrijf oerdom om het niet te doen.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Elke bank staat wel eens voor zo'n rechtszaak, nogmaals het éne staat los van het andere.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Welke directie doet dat? Geen enkele. Directie is niet persoonlijk verantwoordelijk voor zo'n 'fout' als ze al kan bewezen worden. Daarvoor hebben ze hun verzekeringen en reserverekeningen.
-
nete - Lid geworden op: 30 apr 2006, 09:50
- Locatie: Lochristi, België
Klopt natuurlijk, maar als het bewezen zou worden is het geen "fout" maar een "misdaad".Prima Vera schreef: ↑09 jul 2019, 14:14
Welke directie doet dat? Geen enkele. Directie is niet persoonlijk verantwoordelijk voor zo'n 'fout' als ze al kan bewezen worden. Daarvoor hebben ze hun verzekeringen en reserverekeningen.
Misschien zijn ze al een provisie aan het aanleggen met het geld van de duurdere zichtrekening ?
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Tijdens mijn beroepsleven had ik (veiligheidshalve) bij 2 banken wat geld gespaard.
Bij allebei die banken heb ik ervaren hoe er zelfs voor "Jan & Mie modaal" wat kon geregeld worden.
Toen zowat 25 jaar geleden, mijn moeder als weduwe overleed, deed de lokale bankdirecteur zijn best om haar dochter te adviseren de safe te ledigen en alles in haar eigen safe te leggen, zodat er nadien van moeder haar beleggingspapieren en het bezit van een bankkluis, geen spoor meer was.
Bij een andere bank waar een goede vriend klant was - wiens vrouw terminaal ziek was (kanker) - sluisde een bediende zowat de helft van het koppel hun geld (op papier) naar een andere persoon, zodat een deel successierechten kon worden ontweken. Amper drie maanden na het overlijden van de vrouw werd alles netjes terug op de rekening van haar man gezet.
Maar...wat ik nu straf vind, is dat de media verklaren, dat de overstap van de banken hun klanten naar thuisbankieren en/of gebruik van hun smartphone, personeel in de bank redundant maakte.
Terwijl die banken zelf het thuisbankieren hebben aangemoedigd en heel vaak hun kantoor maar mager bemand werd.
Ge moet het maar kunnen verkopen hé!?
P.s.: Voor sommige senioren zal de zwarte kous (onder de matras) het nieuwe bankieren worden....
Hobo
Bij allebei die banken heb ik ervaren hoe er zelfs voor "Jan & Mie modaal" wat kon geregeld worden.
Toen zowat 25 jaar geleden, mijn moeder als weduwe overleed, deed de lokale bankdirecteur zijn best om haar dochter te adviseren de safe te ledigen en alles in haar eigen safe te leggen, zodat er nadien van moeder haar beleggingspapieren en het bezit van een bankkluis, geen spoor meer was.
Bij een andere bank waar een goede vriend klant was - wiens vrouw terminaal ziek was (kanker) - sluisde een bediende zowat de helft van het koppel hun geld (op papier) naar een andere persoon, zodat een deel successierechten kon worden ontweken. Amper drie maanden na het overlijden van de vrouw werd alles netjes terug op de rekening van haar man gezet.
Maar...wat ik nu straf vind, is dat de media verklaren, dat de overstap van de banken hun klanten naar thuisbankieren en/of gebruik van hun smartphone, personeel in de bank redundant maakte.
Terwijl die banken zelf het thuisbankieren hebben aangemoedigd en heel vaak hun kantoor maar mager bemand werd.
Ge moet het maar kunnen verkopen hé!?
P.s.: Voor sommige senioren zal de zwarte kous (onder de matras) het nieuwe bankieren worden....
Hobo
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Hobo;
Ja, banken zijn geen liefdadegings instellingen , wat je neerschrijft doet toch wel de wenkbrauwen fronsen , maar zal wel geen alleenstaande gevallen zijn.
De bonzen van de banken zouden niks liever willen dat alle bankverrichtingen via internet gebeuren dan zijn ze van de lonen van het personeel vanaf en zijn de winsten nog groter en hebben ze meer kans om andere producten aan te bieden.
Er hangt wel als je alles mag geloven wat er geschreven word een nieuwe banken crisis voor de deur , wij Jan Modaal zullen het wel als laatste weten en met de rug tegen de muur gezet worden , het is nooit anders geweest ,op een paar personen niet te na gesproken.
Ja, banken zijn geen liefdadegings instellingen , wat je neerschrijft doet toch wel de wenkbrauwen fronsen , maar zal wel geen alleenstaande gevallen zijn.
De bonzen van de banken zouden niks liever willen dat alle bankverrichtingen via internet gebeuren dan zijn ze van de lonen van het personeel vanaf en zijn de winsten nog groter en hebben ze meer kans om andere producten aan te bieden.
Er hangt wel als je alles mag geloven wat er geschreven word een nieuwe banken crisis voor de deur , wij Jan Modaal zullen het wel als laatste weten en met de rug tegen de muur gezet worden , het is nooit anders geweest ,op een paar personen niet te na gesproken.
-
nete - Lid geworden op: 30 apr 2006, 09:50
- Locatie: Lochristi, België
Als ze alles via internet willen , dan zouden ze beter toch uit de middeleeuwen ontsnappen qua overschrijvingen. De onverlaat die het aandurft om vrijdagavond een elektronische overschrijving in te geven mag echt blij zijn als het geld de DINSDAG NA DE MIDDAG op de ontvangende rekening aankomt. Als er toevallig nog een bank sluitingsdag tussen zit kan het tot ongeveer een VOLLE WEEK duren.
Dat zijn toestanden van voor het computertijdperk. Wraakroepend.
Een aantal banken hebben nu een "prior" overschrijving uitgevonden, waar je bij de meesten natuurlijk voor mag betalen. Je zou verwachten dat ze uit eerlijke schaamte de stokoude manier gingen vervangen door de "instant overschijving", niet dus.
Dat zijn toestanden van voor het computertijdperk. Wraakroepend.
Een aantal banken hebben nu een "prior" overschrijving uitgevonden, waar je bij de meesten natuurlijk voor mag betalen. Je zou verwachten dat ze uit eerlijke schaamte de stokoude manier gingen vervangen door de "instant overschijving", niet dus.
-
nete - Lid geworden op: 30 apr 2006, 09:50
- Locatie: Lochristi, België