bitcoin era

Hoe heeft Bitcoin zich gedragen tegenover de 9 belangrijkste munten en dit tijdens de voorbij 13 jaar?

Onderaan CAGR: de gemiddelde jaarlijkse groeivoet uitgedrukt als samengestelde interest

Al eens gezien op welke plaatsen op de wereld je kunt betalen met Bitcoin?
Via de link btcmap.org krijg je dit beeld te zien:

Als je vandaag alle bestaande Bitcoins zou bezitten, dan heb je een marktkapitalisatie van 1,362 biljoen dollar (=1362 miljard $)
Dat is bijna 1/30ste van de marktkapitalisatie van de dollar.

Bitcoin staat in de rangschikking al op de 13e plaats. Zou het daarbij blijven? Ik denk het niet. Bedenk dat er eigenlijk geen enkel land is dat Bitcoin steunt. Het zijn enkel mensen en bedrijven die de waarde hebben opgestuwd tot wat die nu is.

In 2022 besliste Trudeau om de bankrekeningen te bevriezen van mensen die protesteerden tegen de covidmaatregelen.
Dit soort dictatoriale ingrepen die uit het brein van één of enkele personen komen, zijn mogelijk in een geldsysteem dat centraal beheerd wordt.

Bij een bitcoin geldsysteem is dat niet mogelijk omdat het los staat van de bankenwereld. Iedereen is zijn eigen bank en kan geld transfereren over heel de wereld. Dat is een veel democratischer en ethischer principe dan het afhankelijk zijn van de wispelturigheid van één machthebber.

Donald Trump zal deze week spreken op de grootste bitcoin conferentie in de wereld. Die vindt plaats in Nashville.

Trump heeft een pro-bitcoin positie ingenomen en verdedigt ook het recht op 'self custody', d.w.z. het zelf kunnen bewaren van bitcoins op een elektronische drager zodat niemand erbij kan.

In 2016 was Trump nog anti-bitcoin, maar hij heeft blijkbaar het licht gezien en hij heeft - zoals bitcoiners dat noemen - 'taken the orange pill', wat in het geval van Trump heel geloofwaardig is

Goed nieuws: je kunt nu je nieuwe Ferrari ook betalen met bitcoin.

De 3e presidentskandidaat (met quasi 0% kans om verkozen te worden) - Robert Kennedy Jr. - heeft zich ook tot de ware godsdienst bekeerd. Indien hij president zou worden, zou hij de schatkist onmiddellijk het bevel geven om dagelijks 550 bitcoin te kopen. Dat moet dan doorgaan tot de VS 4 miljoen bitcoin bezit (dat zou bijna 20 jaar vergen om tot 4 M te geraken...)

De prijs is nu $68.000. Als dat plan zou uitgevoerd worden, dan gaan we prijzen zien die het honderdvoud bedragen.

Een voorbeeld van 'vals spelen' met gouden voorwerpen:

In 1908 was een gouden medaille op de Olympische Spelen gemaakt van 100% goud. Vandaag bevat die van Remco E. nog maar 1% goud. Ze ziet er even 'geel' uit als die van vroeger, maar de goudwaarde is miniem. Gelukkig kleeft er aan een gouden medaille nog iets anders dat méér waard is.

Die 'vervalsing' is onmogelijk bij bitcoin. Over een grote 100 jaar zal de laatste bitcoin gemijnd worden en die is identiek aan elk voorgaande bitcoin. Daardoor is bitcoin eigenlijk het ultieme, digitale goud.

Niks of niemand belet dat er een nieuwe "digitale" munt komt, toch?

Nakamoto was de eerste, maar waarom zou er niemand anders dat kunnen/mogen.

Er worden constant nieuwe digitale cryptomunten op de markt gebracht. Er zijn er nu al meer dan 20.000, maar er zijn bijna geen dergelijke munten die - zoals bitcoin - beperkt zijn in aantal en die volgens een gelijkaardige werkwijze kunnen 'gemijnd' worden.

Enkel Litecoin en Monero zijn vergelijkbaar: ze zijn beperkt qua aantal en ze vereisen ook het oplossen van een wiskundig probleem (puzzel).

Maar het beschikbaar maken van een nieuwe munt is slechts één stap; een moeilijkere is om die munt aanvaardbaar en begerenswaardig te doen worden voor zowat de hele wereld. Bitcoin is de grote zwaargewicht in dat spel.

Het is gewoon een investering zoals in kunst, oude auto's, metalen, enz...... En iets wat zeldzaam is krijgt een prijs gelijk aan wat de zot bereid is om er voor te willen betalen.
Om daar nu echt hoog mee op te lopen omdat het een bitcoinmunt genoemd wordt.

Dat ding was 15 jaar geleden nog nul dollar waard. Vandaag $67.500.
Dat is wel degelijk 'hoog opgelopen'. Er is volgens mij geen andere klasse van beleggingsmogelijkheden die wereldwijd zulke stijging hebben laten zien.

Daarom noem ik het ook een investering net zoals mensen hun geld investeren in kunst, aandelen, enz.....

Trump heeft vandaag een toespraak gehouden in Nashville op de bitcoinconferentie.

Trump zei dat Bitcoin de enige manier is om onafhankelijk te worden van overheidsdwang en -controle. Bitcoin staat voor vrijheid en soevereiniteit, zei hij.

Zowel kunstmatige intelligentie (AI) als Bitcoin-mining vereisen een grote hoeveelheid elektriciteit. Om de VS een "Bitcoin-mining powerhouse" te maken, is Trump van plan om aan de vraag te voldoen door op fossiele brandstof gebaseerde energiecentrales te bouwen.


Trump noemde Harris ook 'anti-bitcoin'. De komende dagen zullen we van haar wel gaan horen wat haar standpunt is, want binnen de Democratische Partij zijn er tegenstellingen in dit verband.