Voor Lagarde was het Draghi en na Lagarde misschien wel Verhofstadt 
Om het even wie daar ook maar formeel aan het roer zit; het is wel de ECB die autoritair beslist wat er strajs met de rente en vervolgens over ook wat er met het "geld" gebeurt? Van regionale politieke machthebbers moet op dat vlak zeker geen weestand worden verwacht, maar die zien niet verder dan tot hun eerstvolgende mandaat.
Banken zullen dat ook heel graag zien gebeuren, als het tastbare geld in handen van burgers kunnen zij immers niet herbeleggen, bovendien kost het hen geld om het chartale geld te manipuleren en te verzekeren.
Een bank die in slechte papieren zit moet niet bang zijn voor een "bankrush" men kan dan immers geen digitaal geld meer afhalen en zijn tegoed omzetten in bv. sterke munten kan decretaal aan strikte limieten worden onderworpen.
Als "cash" verdwijnt blijft de brave burger achter met nog minder ruilmte dan ooit voor economisch-en financiële zelfredzaamheid.
Voor een zicht op meer concrete gevolgen van een eventuele afschaffing van tastbaar geld
Voor meer concrete mogellijke gevolgen van zo'n "mutatie" verwijs ik naar wat Reini in de rubriek "Politiek", daarover postte.
Om het even wie daar ook maar formeel aan het roer zit; het is wel de ECB die autoritair beslist wat er strajs met de rente en vervolgens over ook wat er met het "geld" gebeurt? Van regionale politieke machthebbers moet op dat vlak zeker geen weestand worden verwacht, maar die zien niet verder dan tot hun eerstvolgende mandaat.Banken zullen dat ook heel graag zien gebeuren, als het tastbare geld in handen van burgers kunnen zij immers niet herbeleggen, bovendien kost het hen geld om het chartale geld te manipuleren en te verzekeren.
Een bank die in slechte papieren zit moet niet bang zijn voor een "bankrush" men kan dan immers geen digitaal geld meer afhalen en zijn tegoed omzetten in bv. sterke munten kan decretaal aan strikte limieten worden onderworpen.
Als "cash" verdwijnt blijft de brave burger achter met nog minder ruilmte dan ooit voor economisch-en financiële zelfredzaamheid.
Voor een zicht op meer concrete gevolgen van een eventuele afschaffing van tastbaar geld
Voor meer concrete mogellijke gevolgen van zo'n "mutatie" verwijs ik naar wat Reini in de rubriek "Politiek", daarover postte.
Een "geen-contant-geld"-maatschappij betekent:
- Als het electronisch betaalsysteem uitvalt kunt U niets meer betalen !
- Zo de winkelier zijn betaalsysteem blokkeert/uitvalt staat daar voor Piet Snot !
- Geen contante betalingen voor je boodschappen op de markt.
- Geen garageverkopen meer. Geen rommelmarkten meer.
- Geen contante euro’s van opa en oma meer voor het
rapport van je kind.
- Geen spaar -en tandengepoetst meer voor je kinderen.
- Geen verkoop meer van je spullen uit zolderopruimingen.
Wat een "geen-contant-geld"-maatschappij jou wel garandeert is:
- dat de centrale bank de volledige controle heeft over jouw geld
- dat elke transactie geregistreerd staat
- dat al jouw acties en bewegingen traceerbaar zijn.
- de overheid de volledige controle heeft over UW leven en zelfs uw uitgaven kan blokkeren, bijvoorbeeld omdat u teveel reizen en trips hebt gedaan en uw limiet aan CO² overschrijdt !
Stop deels met pinbetalingen en betaal meer met contant!
Als er oorlog uitbreekt heb je niks aan je bankpas. Internet ligt er dan uit, digitale transacties gaan dan niet meer, dus je kunt niet meer bij je geld. Het voorbeeld ligt 2.000 km verderop!......
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
