Oorlog

Een burgeroorlog? Potsierlijk. Daarvoor heeft de doorsnee Vlaming het veel te goed . Als er een Vivaldi bis komt kan je dat op de rekening van Bart de Wever & co schrijven . Eerst aanpappen met een inhoudsloos Vlaams Belang, dan roepen en tieren dat CD&V en Open VLD kapot moeten, dan aanpappen met Connor Rouseau, vervolgens weer roepen dat er een vergelijk moet komen met de PS en dan nu weer gaan aanbellen bij de CD&V en Open VLD om - haha - een " grote conservatieve centrumpartij" te vormen. Wie gelooft dat soort figuren nog? En neen - ik denk niet dat er een kernoorlog op ons afkomt. Er wordt namelijk veel te veel geld binnengehaald met traditioneel wapengekletter. War is good for business.
Wat staat Tom Lanoye daar overigens onder Uw tekst te doen?

Burgeroorlog 'een grap' ? Hopelijk denkt de doorsnee 'rijke' Vlaming er hetzelfde over. De Wever zal, volgens mij althans, niet alleen veratwoordelijk zijn voor vivaldi II, maar er zelfs 'stichtend lid' van worden. De bedoeling van mijn posting was (en is) om de mening van de 'doorsnee' Vlaming beter te kunnen inschatten, maar (zoals min of meer verwacht) voetbal en wielrennen zijn beter gekende en interessante onderwerpen dan politiek belangrijke items. Daarom, een tekening van een 'denker' en enige gelijkenis met Lanoye is toevallig.

- Breekt er hier (binnenkort) een burgeroorlog uit?

Een burgeroorlog in de strikte betekenis van het woord denk ik niet, binnenkort (wat het ook moge betekenen) niet en in de nabije toekomst ook niet. En daar geef ik frits1955 gelijk in als hij schrijft dat de doorsnee Vlaming het nog te goed heeft.
Zelfs een onafhankelijk Vlaanderen willen bekomen d.m.v. een volksopstand of ten strijde trekken tegen de Walen zit er helemaal niet in.

- Wordt de A bom ons (binnenkort) fataal ?

Dat is een ander paar mouwen dat beslist wordt boven onze hoofden.
Als ik nu zie welke gesofisticeerde wapens er aan Oekraïne geleverd worden en het geen zoden aan de dijk brengt dan vraag ik mij af hoever wil het Westen gaan, en dan dan bedoel ik eerder de VS, om dat te bereiken wat ze willen maar tot op vandaag nog geen meter gelukt is.
Ook bij die drone-aanval op het militair vliegveld van Pskov wordt reeds de vraag gesteld of deze zouden afgevuurd zijn vanuit één van de Baltische staten. Estland doet hier de ronde maar dat wordt nog onderzocht.
Is het mogelijk dat men probeert kost wat kost de NAVO in dit conflict te betrekken? Die kans zit er dik in en daarom dat ik eerder geneigd ben te geloven dat zolang Rusland de Oekraïners kan afhouden met de middelen die ze nu inzetten zij geen kernwapens zullen inzetten.
Aan de andere kant zal het Westen ook op een punt komen bij hun wapenleveringen dat de volgende in de rij een kernwapen zal/kan zijn.
Eén kernraket is al genoeg en we zijn vertrokken, eender wie ze afvuurt. Ik maak mij ook geen zorgen of de A-bom ons nu binnenkort fataal wordt of niet, fataal wordt ze in ieder geval.
Carpe Diem (pluk de dag)

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat de 'rijke Vlaming' meer en meer tot het verleden gaat behoren en de wrevel duidelijker wordt. Ik denk evenmin dat de Russen 'de bom' gaan gebruiken, maar Bidon lijkt mij niet echt evenwichtig en Zelensky 'snakt' naar een Europese oorlog. (Wereld)Leiderschap is géén synoniem noch waarborg voor gezond verstand; zo was het en zo is het nu eenmaal nog steeds!

Is het U ontgaan dat- volgens Credit Suisse- de Belgen het rijkste volk ter wereld zijn?

Hij had het niet over de 10% rijkste Belgen wel over de Vlaamse proteststemmers

Volgens de poster van dienst behoort "de rijke Vlaming stilaan tot het verleden" - dat gaat niet over de fameuze 10%. Mijn opmerking over dat rapport van Credit Suisse is een beetje ironisch- als je in ons land een eigen afbetaald huis hebt maar je hebt verder geen nagel om aan je gat te krabben behoor je volgens dat rapport tot het rijkste volk ter wereld

Als ik dat allemaal lees rijst de vraag...
Het heet democratie te zijn, maar wat betekent nog dat bolletje inkleuren in 2024!?
Terwijl achter de schermen wordt gekonkelfoesd dat het een lieve lust is.

Laten we even terug in de tijd gaan en het ontstaan van de eerste wereldoorlog in ogenschouw nemen, daarvoor wil ik een beroep doen op de befaamde historicus private Baldrick. Dit is zijn diepdoorwrochte getuigenis:
"I heard that it started when a bloke called Archie Duke shot an ostrich 'cause he was hungry."

https://www.youtube.com/watch?v=tGxAYeeyoIc

De 1ste wereldoorlog was gewoon een familie ruzie tussen de kleinkinderen van de grootmoeder van Europa, de 'winst' was voor Victoria en kroost, het (levens)verlies was gewoon voor een kleine twintig miljoen sukkels ... Natuurlijk weet 'Blackadder' het beter, maar toch ... en wat betreft de 'rijke' Vlaming, 't gene dat babyboomers bijeen gezweet en gespaart hebben in (ons) verleden wordt door de huidige graaiers lustig verbrast. Maar 't zal beteren, volgens De croo althans; hij heeft het (naar eigen zeggen) absoluut niet goed gedaan (lees zijn pamflet) maar indien hij herkozen wordt zal alles enorm beteren ... wanneer we ondertussen niet 'genuked' zijn natuurlijk!