TRUMP wordt een goede president
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Cuba zit met een complete black-out omdat Trump alle energietoevoer voor de centrales blokkeert. Dit is al even erg als wat Netanyahu doet met de Palestijnen in Gaza. En wat zegt de rest van de wereld hierover ? NIETS ! Trump is even rijp om voor het Hof van Straatsburg te verschijnen ( wat niet zal gebeuren , hij ontkent dat Hof )
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Trump lijdt aan grootheidswaanzin.
Hij dacht ook altijd dat de rest van de wereld (of het meeste dan toch) aan zijn voeten lag en iedereen zou springen op zijn bevel.
Nu zal hij stilletjesaan beginnen ontnuchteren, zijn adjudanten zoals Hegseth en consoorten zullen het ook zo niet meer weten.......
Hoe groot zijn mond was(is) om iedereen uit te kafferen, hoe groot nu de pillen zullen zijn dat hij moet slikken.
Als den Amerikaan zijn ogen nu nog niet volledig open gaan, dan is het voor mij ook nog steeds een raadsel.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Hij heeft nog maar eens iets gevonden om diegene die voor hem niet buigen te gaan koejoneren.....
Ook deels om zijn Epstein perikelen ui de wind te houden........
https://www.hln.be/buitenland/trump-ber ... ~a25fd50a/
Ook deels om zijn Epstein perikelen ui de wind te houden........
https://www.hln.be/buitenland/trump-ber ... ~a25fd50a/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Destijds was het hem door verschillende bronnen toch afgeraden nietwaar...?
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ach ja ... Toen ik hem tijdens zijn allereerste campagne zag optreden dacht ik "die gast speelt een rol als idioot , daar gaat toch geen enkele Amerikaan voor kiezen" . Het verschil met een verstandig overkomende Obama was oooh zo groot. Ik dacht dat die als verkozen president nadien als een "normale" mens zou optreden , maar dat gebeurde niet ....
En toch ... Dat Trump tot twee keer toe verkozen werd is niet fe schuld van Trump , het zijn de Amerikanen zelf die collectief zo zot zijn als een draaideur om voor zo iemand te kiezen als leider.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Kennedy zei:- "And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you — ask what you can do for your country."
- "My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man."
Trump zei: "Make America great again."
Wat is nu het verschil tussen de beide visies (retorische vraag)? Twee tijdperken, twee slogans, maar hetzelfde doel maar met een verschillende visie over hoe dit doel te bereiken.
De eerste via omwegen, mooie woordjes en gevlei, de tweede met een directe aanpak (klinkt het niet dan botst het maar).
Ik kies voor de directe aanpak en niet voor de aanpak waar de kikker langzaam gekookt wordt.
- "My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man."
Trump zei: "Make America great again."
Wat is nu het verschil tussen de beide visies (retorische vraag)? Twee tijdperken, twee slogans, maar hetzelfde doel maar met een verschillende visie over hoe dit doel te bereiken.
De eerste via omwegen, mooie woordjes en gevlei, de tweede met een directe aanpak (klinkt het niet dan botst het maar).
Ik kies voor de directe aanpak en niet voor de aanpak waar de kikker langzaam gekookt wordt.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
En wat is het verschil in ethisch gedrag tussen die twee, ongeacht de aanpak......?
Anderzijds, geweldige aanpak van den Troemp, hij heeft de gemiddelde Amerikaan goed bij zijn radijzen.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
- En wat is het verschil in ethisch gedrag tussen die twee, ongeacht de aanpak......?door Charlie Maru » Vandaag, 15:00En wat is het verschil in ethisch gedrag tussen die twee, ongeacht de aanpak......?Dicksy schreef: ↑Vandaag, 12:05
Kennedy zei: .........
Trump zei: ..........
Anderzijds, geweldige aanpak van den Troemp, hij heeft de gemiddelde Amerikaan goed bij zijn radijzen.
"De eerste via omwegen, mooie woordjes en gevlei"
Anderzijds, geweldige aanpak van den Troemp, hij heeft de gemiddelde Amerikaan goed bij zijn radijzen.
"de tweede met een directe aanpak (klinkt het niet dan botst het maar)"
Samengevat: De eerste via omwegen, mooie woordjes en gevlei, (ethiek). De tweede met een directe aanpak (klinkt het niet dan botst het maar), (de radijzen).