En what about de Iran oorlog ?
Eind februari (nu meer dan 8 maand geleden) heeft hij iets gestart waar hij nu langs geen kanten meer kop of staart aan krijgt.
Om zich proberen te verantwoorden wilt hij de schuld in de schoenen van de Navo en Oekraine schuiven, iets wat hem op voorhand afgeraden was(die oorlog te starten) en waar zijn voorgangers maar al te goed de gevolgen ervan beseften.
Naar zijn zeggen heeft hij al 8 oorlogen gestopt, maar die ene die hijzelf heeft gestart, daar weet hij geen weg meer mee. Eigenaardig toch.....
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Een vliegveld aanvallen door bandieten met wapens van en geld van....?
Hij kan het nog nipt van zich afschudden om er een draai aan te geven. Of is dat weer de olieprijs blijft hoog zo?
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
De werkelijkheid zegt dat hij geen enkele "oorlog" gestopt heeft. Nergens zijn vredesakkoorden gesloten en de helft van die "conflicten" waren helemaal geen "oorlogen" zoals het verbale gehakketak tussen Egypte en Ethiopië over de Renaissancedam die Ethiopië op de Blauwe Nijl gebouwd heeft.
Wat is er waar van zijn deals?
Rusland heeft zelf een tekort aan diesel
En niemand weet iets over het stoppen van aanvallen op energie
Zelensky is de schuldige terwijl de problemen met energie gestart zijn vanaf Trumps zijn Iraanse oorlog begon in de straat van Hormous
Nu weer wat nieuws. Ontginningen in Groenland
Waar is dat geschreven buiten militaire activiteiten
Nu hij met zijn Russische oliedeal uitgelachen wordt probeert hij het dan maar met iets anders.......
De clown van het circus probeert op alle manieren zijn blazoen op te poetsen vóór de midterms.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
En nu laat hij Zelensky vallen om platte broodjes te bakken met Poetin
Tevens leverd de door ons betaalde raketten niet
Dit is zuivere colaboratie en verraad; daar kan de Navo dus niet op rekenen.
Analyse: De Europese strategie ten aanzien van Trump ligt in duigen nu Washington de kant van Poetin kiest.
(Door Dominic Waghorn , redacteur internationale zaken)
De westerse alliantie rondom Oekraïne wankelt. De Amerikaanse president kiest nu openlijk de kant van zijn oudste vijand, Rusland.
Donald Trump steunt een buitenlandse leider die actief een hybride oorlog voert tegen Groot-Brittannië en andere landen in Europa.
Het is een verbazingwekkende en alarmerende situatie, en toch is de reactie van Andy Burnham en zijn Europese partners tot nu toe? Blijf kalm en ga door.
Ze zullen beter moeten presteren als ze de veiligheid van Europa willen waarborgen.
De zorgvuldig uitgewerkte strategie van Europa ligt nu in duigen.
Het was hun taak om alles op alles te zetten om Donald Trump in het gareel te houden. Om "Papa" te vleien, zoals NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte hem noemde. Om halsoverkop de Atlantische Oceaan over te steken voor haastig bijeengeroepen slijmerige bijeenkomsten in het Witte Huis wanneer hij zich in het Poetin-kamp begaf.
En voor Groot-Brittannië betekende dat het uitgeven van enorme bedragen aan koninklijke staatsbezoeken. Het laatste, een Truman Show-achtig spektakel dat tegen hoge kosten voor het publiek werd afgeschermd, was allemaal bedoeld om het ego van één man te strelen, de meest narcistische president in de Amerikaanse geschiedenis.
Niets daarvan heeft gewerkt.
(Bron: SkyNews - 22/10/2026 - 16.06 uur)
De slaafse houding van Europa bevestigt juist Trumps decennialange overtuiging dat de Europeanen "freeriders" zijn: zwakke leiders die zelf hun broek niet kunnen ophouden en hopen dat de VS hun problemen oplost.
Wat Dominic Waghorn hier dus beschrijft, en de houding Donald Trump ten opzichte van Europa/Rusland, zijn in feite twee kanten van dezelfde medaille.
Voor Trump is de wereld verdeeld in winnaars en verliezers, sterken en zwakken en Europa behoort niet tot die winnaars noch tot die sterken.
