Belgische begroting ontspoort verder

[Fred1950]

Sof schreef: "ik wil ... ik wil ... ik wil..."

Wil. zegt:

Bedankt voor de zeer waardevolle repliek, nitwit !

[DelaVega]

Allemaal de schuld van BDW;;;;;;;;;;;;;;

Iemand die heel zijn leven afhankelijk is vd BELGISCHE schatkist, nooit economisch actief was, altijd aan het infuus lag, altijd netto-ontvanger, op 52.5 j met vervroegd pensioen en op 55 j met vol pensioen kan gaan, ....
Als je die man zijn uitspraken afweegt met zijn persoonlijke situatie ... lachwekkender kan je niet zijn, toch?

Zijn uitspraken staan inderdaad in schril contrast met zijn persoonlijke situatie, Dejules. Dat ergert mij mateloos. Het degouteert mij.

De volgende spreekwijze is van toepassing op de Wil: Wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog.

Die man zou zich bescheiden moeten opstellen in dergelijke materie.

[Wil.]

For households and individuals, gross income is the sum of all wages, salaries, profits, interest payments, rents, and other forms of earnings,

Wat begrijpt U niet?

1) Waar staan die 'other forms of earnings' vermeld, slimme jongen?


2)Hier de noodzakelijke info uit de studie:



Ik zou je aanraden op je eigen terrein te blijven. Je speelt boven je niveau.

[Wil.]

Iemand die heel zijn leven afhankelijk is vd BELGISCHE schatkist, nooit economisch actief was, altijd aan het infuus lag, altijd netto-ontvanger, op 52.5 j met vervroegd pensioen en op 55 j met vol pensioen kan gaan, ....
Als je die man zijn uitspraken afweegt met zijn persoonlijke situatie ... lachwekkender kan je niet zijn, toch?

Zijn uitspraken staan inderdaad in schril contrast met zijn persoonlijke situatie, Dejules. Dat ergert mij mateloos. Het degouteert mij.

De volgende spreekwijze is van toepassing op de Wil: Wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog.

Die man zou zich bescheiden moeten opstellen in dergelijke materie.

Het spijt me, DelaVega, maar ik ga op je repliek geen antwoord geven. Je bent er nog niet klaar voor.

[dejules]

For households and individuals, gross income is the sum of all wages, salaries, profits, interest payments, rents, and other forms of earnings,

Wat begrijpt U niet?

1) Waar staan die 'other forms of earnings' vermeld, slimme jongen?


2)Hier de noodzakelijke info uit de studie:



Ik zou je aanraden op je eigen terrein te blijven. Je speelt boven je niveau.

De studie van Deloitte vergeleek in 19 Europese landen.
1/ de loonkosten (salary costs) zie rood pijltje dat ge in het voorwoord bijgeplakt hebt
2/ de nettolonen
3/ het netto beschikbaar inkomen

U gooit alles op een hoop
Het beschikbare netto inkomen is de som van de lonen, het exploitatie-overschot, het gemengd inkomen, netto inkomen uit vermogen, netto sociale uitkeringen en netto overige inkomensoverdrachten en dat alles min belastingen. Dat is niet alleen uw loon uit arbeid maar ook het kindergeld zit daar in vervat, ook de uitkeringen die je krijgt bij economische werkloosheid, ...
Dat is deze grafiek waar U steeds naar verwijst, die gaat niet over lonen/wedden/salaris uit arbeid maar over het jaarlijks beschikbaar inkomen (annual gross income).



Blauw staat voor INCOME en niet voor SALARY!!!!!!!
U verwart salaris met inkomen.
Een salaris verwijst alleen naar inkomsten uit arbeid.
De studie is drieledig maar U geraakt er gewoon niet uit wijs.
U kunt niet analytisch denken. U verwart begrippen en trekt verkeerde conclusies!

[Ice]

Het gaat hier over de Belgische begroting..
Er wordt vergeleken met de Nederlandse begroting, die miljardenoverschot heeft.
Dan kun je algemeen stellen dat de NL overheid hun werk beter doet dan de belgische overheid, die er met de klak naar gooit en elk jaar miljarden schulden bijgemaakt...en dan hebben we het ook nog niet eens over het vláámse begrotingstekort, dat vroeger wel in evenwicht was...

Om voor de oorzaken van die oplopende schulden naar de werkmens te wijzen is dan belachelijk. Die werkt, heeft niks te koeken, moet enkel regeltjes volgen, die om de haverklap veranderen tijdens het spel, de hoogste belastingen betalen én steeds meer betalen terwijl de putten zienderogen dieper worden en verder zwijgen en wérken!

Een hele discussie voeren over twee landen die elk hun eigen systemen hebben is compleet zinloos, dat kún je niet vergelijken. (Eenmaking van eu was toch de bedoeling? Ja, dág Jan...)
Het is echter een feit dat het gemiddelde pensioen in NL 1.800€ bedraagt, ondanks het begrotingsoverschot en dus hóger ligt dan in belgië met 1.200€ gemiddeld pensioen met zelfs een miljardentekort en de hoogste belastingdruk.

Waar het op neer komt is dat de NL politiek wel slaagt waar de belgische politiek faalt en de belgische bevolking betaalt het gelag van dat politiek wanbeheer.
En dat kan nooit opgelost worden door meer belastingen, langer werken of meer werkenden want hoe meer geld de overheid krijgt, hoe groter de verspilling en groeiende schulden, waarvoor ze dan ook nog naar de bevolking wijzen - BUDGETBEHEER is het sleutelwoord en de oplossing maar dat moet de politiek dan ook nog wíllen.

[Wil.]

For households and individuals, gross income is the sum of all wages, salaries, profits, interest payments, rents, and other forms of earnings,

Wat begrijpt U niet?

1) Waar staan die 'other forms of earnings' vermeld, slimme jongen?


2)Hier de noodzakelijke info uit de studie:



Ik zou je aanraden op je eigen terrein te blijven. Je speelt boven je niveau.

De studie van Deloitte vergeleek in 19 Europese landen.
1/ de loonkosten (salary costs) zie rood pijltje dat ge in het voorwoord bijgeplakt hebt
2/ de nettolonen
3/ het netto beschikbaar inkomen

U gooit alles op een hoop
Het beschikbare netto inkomen is de som van de lonen, het exploitatie-overschot, het gemengd inkomen, netto inkomen uit vermogen, netto sociale uitkeringen en netto overige inkomensoverdrachten en dat alles min belastingen. Dat is niet alleen uw loon uit arbeid maar ook het kindergeld zit daar in vervat, ook de uitkeringen die je krijgt bij economische werkloosheid, ...
Dat is deze grafiek waar U steeds naar verwijst, die gaat niet over lonen/wedden/salaris uit arbeid maar over het jaarlijks beschikbaar inkomen (annual gross income).



Blauw staat voor INCOME en niet voor SALARY!!!!!!!
U verwart salaris met inkomen.
Een salaris verwijst alleen naar inkomsten uit arbeid.
De studie is drieledig maar U geraakt er gewoon niet uit wijs.
U kunt niet analytisch denken. U verwart begrippen en trekt verkeerde conclusies!

Julleke, ik begrijp vooral waarom jij een pakjessleper bent gebleven. Dat demonstreer je hier eens te meer. Bij de mensen met wie ik heb gewerkt, was er niemand die dit gebrek aan inzichtelijk lezen tentoonspreidde.

Wie hier meeleest en verstand heeft, trekt zijn conclusies.

[Wil.]

Waar het op neer komt is dat de NL politiek wel slaagt waar de belgische politiek faalt en de belgische bevolking betaalt het gelag van dat politiek wanbeheer.
En dat kan nooit opgelost worden door meer belastingen, langer werken of meer werkenden want hoe meer geld de overheid krijgt, hoe groter de verspilling en groeiende schulden, waarvoor ze dan ook nog naar de bevolking wijzen - BUDGETBEHEER is het sleutelwoord en de oplossing maar dat moet de politiek dan ook nog wíllen.

Nederland is één land. belgië is een kunstmatig geheel waarin twee naties leven die elk een eigen karakter hebben en die de zaken op hun eigen manier willen regelen. Zo lang die schizofrenie blijft bestaan, zal er hier worden geklungeld dat het niet mooi is.

[dejules]

Nederland is één land. belgië is een kunstmatig geheel waarin twee naties leven die elk een eigen karakter hebben en die de zaken op hun eigen manier willen regelen. Zo lang die schizofrenie blijft bestaan, zal er hier worden geklungeld dat het niet mooi is.

Waar ik woon voelen wij ons veel meer verbonden met onze Nederlandse vrienden aan de andere kant vd Maas.
Wij hebben niets met bijvoorbeeld Antwerpen waar de werkloosheid 2 keer hoger is dan in de rest van Vlaanderen en waar er een drugsoorlog bezig is in de straten van deze lelijke stad. Geef ons maar het gezellige Maastricht!
Komt U ook carnaval vieren, U bent welkom!

[Wil.]

Jouw myope visie verandert niets aan de grote tegenstelling in dit land.

Vlaanderen vaart naar rechts, Wallonië naar links.

[dejules]

Jouw myope visie verandert niets aan de grote tegenstelling in dit land.

Vlaanderen vaart naar rechts, Wallonië naar links.

In elk land heb je tegenstellingen.
In elke stad hetzelfde.
In elke straat hetzelfde.
In elke familie hetzelfde.
Deal with it!

[De kannibaal]

Waar het op neer komt is dat de NL politiek wel slaagt waar de belgische politiek faalt en de belgische bevolking betaalt het gelag van dat politiek wanbeheer.
En dat kan nooit opgelost worden door meer belastingen, langer werken of meer werkenden want hoe meer geld de overheid krijgt, hoe groter de verspilling en groeiende schulden, waarvoor ze dan ook nog naar de bevolking wijzen - BUDGETBEHEER is het sleutelwoord en de oplossing maar dat moet de politiek dan ook nog wíllen.

Nederland is één land. belgië is een kunstmatig geheel waarin twee naties leven die elk een eigen karakter hebben en die de zaken op hun eigen manier willen regelen. Zo lang die schizofrenie blijft bestaan, zal er hier worden geklungeld dat het niet mooi is.

De moed erin houden !!!! Onze Koning gaat een opdracht geven aan de grootste Zombie van België om een regering te vormen. De drama queen is ondertussen zijn broek aan het laten opdrogen, veroorzaakt door een lading bakpoeder, maar volgende week vliegt hij er in. Een heel moeilijke positie voor de schizofreen, want het wordt kiezen tussen corona of ebola. Een zekerheid hebben wij, het gaat mislukken door de schuld van een andere. De enige keuze nieuw verkiezingen. Hopelijk een strijd die gestreden wordt tussen partijen met een vertegenwoordiging in gans het land.

[Wil.]

Het zal de eerste keer zijn dat dit land weer naar de stembus moet. Zo zie je maar hoe erg het gesteld is. In het verleden kon men er zich altijd 'uit kopen' door aan de andere kant een pak geld te beloven/geven. Die tijd is nu voor het eerst voorbij. De zwaartekracht is weer aanwezig en de tijd van het zweven is voorbij.

Het ziet er goed uit voor de beweging naar complete zelfstandigheid.

[MichelN]

De enige keuze nieuw verkiezingen. Hopelijk een strijd die gestreden wordt tussen partijen met een vertegenwoordiging in gans het land.

Dan blijf je nog steeds zitten met de tegenstellingen tussen noord en zuid, ik kan mij niet voorstellen dat die door nieuwe verkiezingen en een nationale kieskring zullen opgelost worden, wel integendeel. Allicht moet Filip zelf het heft in handen nemen om nog te redden wat er te redden valt. Ik heb er, eerlijk gezegd, geen goed oog in. Dit land heeft in zijn huidige vorm geen toekomst meer.

[Fred1950]

De enige keuze nieuw verkiezingen. Hopelijk een strijd die gestreden wordt tussen partijen met een vertegenwoordiging in gans het land.

Dan blijf je nog steeds zitten met de tegenstellingen tussen noord en zuid, ik kan mij niet voorstellen dat die door nieuwe verkiezingen en een nationale kieskring zullen opgelost worden, wel integendeel. Allicht moet Filip zelf het heft in handen nemen om nog te redden wat er te redden valt. Ik heb er, eerlijk gezegd, geen goed oog in. Dit land heeft in zijn huidige vorm geen toekomst meer.

Er bestaat geen enkele confederatie meer in de wereld omdat het niet blijkt te marcheren.

In elke staat met federaties bestaat er een nationale kieskring met eenheidspartijen.

België als federatie met vier deelstaten : Vlaanderen , Brussel , Wallonië zonder de oostkantons , en de Duitstalige Oostkantons op zich, blijkt volgens "experten" de meest voor de hand liggende configuratie voor de toekomst, en met kans op stabiliteit ( wat we broodnodig hebben, we maken ons al belachelijk genoeg in de wereld ). Lullen die dromen van samensmelting met Nederland gaan hun ziel verkopen nog voor dat ze ooit een ziel zouden kunnen hebben. Dat zou pas zielig worden.

En moest er een federale kieskring bestaan, dan stem ik voor "Magnette manchette" , voor mij is dit de meest verstandige, nuchtere, betrouwbaarste politieker die hier voor 't ogenblik rondloopt.