Socialisten zijn dieven

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
Gast

20 mar 2012, 12:28

Choerrel schreef:
Lady Godiva schreef:PVDA, is dat die fantoompartij die in geen enkele peiling wordt vernoemd ... :roll:
40 Jaar geleden bestond die. Zijn die armoezaaiers er nog steeds?
Als de NVA aan de macht zou komen , dat komt er terug veel armoede en armoezaaiers ...

A propos , nog nooit van "artsen voor het volk" gehoord ? Het Kiwi model ... ?

voorn
Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
Locatie: Antwerpen

20 mar 2012, 15:33

The Spirit of Flanders schreef:
A propos , nog nooit van "artsen voor het volk" gehoord ? Het Kiwi model ... ?
Buiten Hoboken zal der over dat partijtje niet veel nieuws te rapen zijn. En daar tellen ze ook voor Piet Snot :wink:

Lady Godiva
Lid geworden op: 22 dec 2008, 16:46

20 mar 2012, 15:33

SoF, het is 'geneeskunde voor het volk' en niet artsen voor het volk....Kris Merckx had zijn praktijk juist achter mijn hoek :o

Kon gij dààr voor consultatie wel terecht met uw 2 eigendommen in een hoog deciel of hebt ge zoals de meeste kaviaarsossen uw eigendommen óók in een vastgoedvennootschap onder gebracht :?

Zou jullie voorzitter Mertens de inkomsten van zijn stationromannetje wel hebben vermeld op zijn inkomstenaangifte :lol:

Partij Van De Armoezaaiers :roll:
Gast

20 mar 2012, 16:39

Eens de NVA aan de macht,=iedereen rijk :P :P
Gast

20 mar 2012, 16:51

Lady Godiva schreef: ...of hebt ge zoals de meeste kaviaarsossen uw eigendommen óók in een vastgoedvennootschap onder gebracht :?
Mag dat van de "rechtsen" als PVDA sympatisant ? :twisted: ... Misschien nog geen slecht idee , 'k ga er eens over nadenken. Ziet ge , van die "rechtsen" , daar valt hier nog alle dagen van te leren. :twisted: .

Lady Godiva
Lid geworden op: 22 dec 2008, 16:46

20 mar 2012, 16:53

:roll:
Gast

20 mar 2012, 18:11

Lady Godiva schreef::roll:
Zeg eens , hoeveel Euro verlies van je aandelen heb je al door de fiscus laten aftrekken ?

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

20 mar 2012, 18:20

The Spirit of Flanders schreef:
Lady Godiva schreef::roll:
Zeg eens , hoeveel Euro verlies van je aandelen heb je al door de fiscus laten aftrekken ?
Bedoel je die "Notionele aftrek"? Daar kunnen gewone stervelingen niet van genieten! Het enige dat een modale (mannelijke) burger is toegestaan is de "penis'ionele aftrek"...
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
Gast

20 mar 2012, 18:39

Nee Fokke. LG heeft aandelen ( mogelijks Fortis ) , en het verlies dat ze erop geleden heeft , heeft ze als inkomensverlies aangeven. Ge moet maar durven en kunnen. En het ergste is nog , dat het nog legaal en toegelaten is ook ...

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

20 mar 2012, 19:03

The Spirit of Flanders schreef:Nee Fokke. LG heeft aandelen ( mogelijks Fortis ) , en het verlies dat ze erop geleden heeft , heeft ze als inkomensverlies aangeven. Ge moet maar durven en kunnen. En het ergste is nog , dat het nog legaal en toegelaten is ook ...
Wie waren nu weer die deugnieten in het bestuur van Fortis die dat allemaal hebben toegelaten?
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!
Gast

20 mar 2012, 19:07

Fokke schreef:
The Spirit of Flanders schreef:Nee Fokke. LG heeft aandelen ( mogelijks Fortis ) , en het verlies dat ze erop geleden heeft , heeft ze als inkomensverlies aangeven. Ge moet maar durven en kunnen. En het ergste is nog , dat het nog legaal en toegelaten is ook ...
Wie waren nu weer die deugnieten in het bestuur van Fortis die dat allemaal hebben toegelaten?
Wie Fortis ten gronde heeft gericht ? Incompetente rechtse bonusgraaiers !

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

20 mar 2012, 19:51

The Spirit of Flanders schreef:Nee Fokke. LG heeft aandelen ( mogelijks Fortis ) , en het verlies dat ze erop geleden heeft , heeft ze als inkomensverlies aangeven. Ge moet maar durven en kunnen. En het ergste is nog , dat het nog legaal en toegelaten is ook ...
Voila: weer zo'n waanbeeld in SOFs hoofd (is daar nog wel plaats voor iets anders na zoveel kemels?)

Kun je me eens aangeven onder welke code op de belastingsaangifte je geleden verliezen op aandelenbeleggingen mag invullen???

Gewoon het nummertje volstaat, SoF.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

20 mar 2012, 21:00

Wil. schreef:
The Spirit of Flanders schreef:Nee Fokke. LG heeft aandelen ( mogelijks Fortis ) , en het verlies dat ze erop geleden heeft , heeft ze als inkomensverlies aangeven. Ge moet maar durven en kunnen. En het ergste is nog , dat het nog legaal en toegelaten is ook ...
Voila: weer zo'n waanbeeld in SOFs hoofd (is daar nog wel plaats voor iets anders na zoveel kemels?)

Kun je me eens aangeven onder welke code op de belastingsaangifte je geleden verliezen op aandelenbeleggingen mag invullen???

Gewoon het nummertje volstaat, SoF.
Vraag het aan Lady G. hoe het moet , ik heb geen aandelen ...

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

20 mar 2012, 21:05

L G heeft dat nergens geschreven. JIJ hebt gezegd dat ze de verliezen heeft afgetrokken van haar inkomen en dat het nog legaal was ook.

Voor de dag met die code op de aangifte, SoF. ( Of klets je ook op dit vlak maar raak?)
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

20 mar 2012, 21:22

Wil. schreef:L G heeft dat nergens geschreven. JIJ hebt gezegd dat ze de verliezen heeft afgetrokken van haar inkomen en dat het nog legaal was ook.

Voor de dag met die code op de aangifte, SoF. ( Of klets je ook op dit vlak maar raak?)
Ja, voor de dag ermee want ook ik heb verliezen geleden! :evil:
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!