Jobs - Jobs - Jobs

Flashback · 10 jun 2016, 09:47

Duidelijke stellingname !
Bij de eerste Vlaamse regeringsdeelname in 2009 riepen sommigen ook dat ze er wel bij waren maar dat ze hun 'stempel' niet op het beleid konden drukken wegens 'te klein'. Ze mochten enkel de restjes uit de potten slabberen.
Nu vreten ze pot en al op ...

Gast · 11 jun 2016, 11:22

Flashback schreef:Duidelijke stellingname !
Bij de eerste Vlaamse regeringsdeelname in 2009 riepen sommigen ook dat ze er wel bij waren maar dat ze hun 'stempel' niet op het beleid konden drukken wegens 'te klein'. Ze mochten enkel de restjes uit de potten slabberen.
Nu vreten ze pot en al op ...

En ze gaan nog meer vreten. Tommelein belooft dat we nog eens extra 15 Euro/maand op onze electriciteit gaan mogen betalen ter ondersteuning van de toekomstige windmolens op zee. Hij vertelt er lieflijk bij dat het nog veel meer *had* kunnen zijn ....

voorn · 11 jun 2016, 13:23

Wie is met die windmolens voor de pinnen gekomen i.p.v een moderne kerncentrale?

Gast · 11 jun 2016, 14:00

voorn schreef:Wie is met die windmolens voor de pinnen gekomen i.p.v een moderne kerncentrale?

Moderne kerncentrale ? Het duurt minstens 10 jaar vanaf de eerste steen voor die er is , en die kost pakken meer !

Het gaat er niet over wat het precies wordt , het gaat erom wie het betaalt Daarenboven , je kan de bouw van een aantal windmolens uitstellen tot er meer geld voor is. Bij een kerncentrale is het alles ineens of niets. Het probleem is zoals gewoonlijk dat men uit windmolens zo vlug als mogelijk pure winst wil halen. Als er geen aasgieren zouden rond zwerven , dan zou men geen subsidies nodig hebben. Met een vorm van crowdfunding kan men ook geld ophalen , en hierbij gaan "kleine" investeerders baat hebben.

Fokke · 11 jun 2016, 14:05

The Spirit of Flanders schreef:
voorn schreef:Wie is met die windmolens voor de pinnen gekomen i.p.v een moderne kerncentrale?
Moderne kerncentrale ? Het duurt minstens 10 jaar vanaf de eerste steen voor die er is , en die kost pakken meer !

Zoiets gelijk de Oosterweelverbinding... maar dan sneller?

Ice · 11 jun 2016, 14:22

Zweden gaat opnieuw kerncentrales bouwen, ze komen terug op de beslissing van een kernstop van 2 jaar geleden.....
en tommelein wil zo snel mogelijk spoorwegbermen volleggen met 40.000 zonnepanelen: dan hebben ze weer een excuus om de bevolking te pluimen én zelf gsc's op te rijven, de criminelen!
Ik stel voor dat de bevolking zich massaal gaat bedienen van deze zonnepanelen die ze zelf niet kunnen leggen maar er wel voor moeten betalen!

MichelN · 11 jun 2016, 15:15

The Spirit of Flanders schreef:Moderne kerncentrale ? Het duurt minstens 10 jaar vanaf de eerste steen voor die er is , en die kost pakken meer !

Ja hoor, windmolens op zee zijn gratis, ze kosten minimaal 30% meer dan die op het land en daar komt dan nog het percentje voor Vande Lanotte bij, vraag dat maar aan Electrawinds.
Bijkomende vraag: hoe zit het met het effectief geleverde vermogen, de continuïteit ervan, de onderhoudskosten en last but not least de prijs per kWh?
Dankzij de kerncentrales hebben wij gedurende veertig jaar goedkope stroom gehad, ik ben benieuwd hoe enthousiast die groene goeroes nog gaan zijn als er straks nog eens 20 of 30% bijkomt.

Het gaat er niet over wat het precies wordt , het gaat erom wie het betaalt Daarenboven , je kan de bouw van een aantal windmolens uitstellen tot er meer geld voor is.

Ha, en wanneer gaat dat geld er dan zijn, binnen twintig, vijftig of honderd jaar?

Bij een kerncentrale is het alles ineens of niets. Het probleem is zoals gewoonlijk dat men uit windmolens zo vlug als mogelijk pure winst wil halen. Als er geen aasgieren zouden rond zwerven , dan zou men geen subsidies nodig hebben. Met een vorm van crowdfunding kan men ook geld ophalen , en hierbij gaan "kleine" investeerders baat hebben.

Hoeveel windturbines zijn er al gebouwd zonder subsidies, laat staan met crowd funding? Welke kleine investeerder is zo gek om daar z'n spaarcenten in te steken?

voorn · 11 jun 2016, 15:33

Het hele circus ; dat het lang duurt. Uiteindelijk een fortuin kost is alleen maar de schuld van het rechstsysteem dat iedereen alles en nog wat kan betwisten tot in het oneindige.
Doel, De sluizen; De Oosterweel verbinding; de overkapping zelfs de sinksennfoor.
Dat hebben vroeger nooit gekend. Uitbreiding haven met verdwijnen van oosterweel en omstreken. En iedereen verdiende zijne kost daardoor.
Opel, chemie en petrol.Iedereen had werk tot Mercantil en Beliard toe
En toen kwamen de groen en hun comitee's en de boel was naar de bom.
Die communisten zijn de economie naar de bom aan het helpen.
DE REGERING BESLIST WAAR ZE VOOR VERKOZEN ZIJN en de rest kan den boom in. Dat had al miljoenen tot miljarden opgeleverd.
Ben je niet akkoord kies dan voor een ander bestuur.

socrates · 11 jun 2016, 16:20

voorn schreef:Het hele circus ; dat het lang duurt. Uiteindelijk een fortuin kost is alleen maar de schuld van het rechstsysteem dat iedereen alles en nog wat kan betwisten tot in het oneindige.
Doel, De sluizen; De Oosterweel verbinding; de overkapping zelfs de sinksennfoor.
Dat hebben vroeger nooit gekend. Uitbreiding haven met verdwijnen van oosterweel en omstreken. En iedereen verdiende zijne kost daardoor.
Opel, chemie en petrol.Iedereen had werk tot Mercantil en Beliard toe
En toen kwamen de groen en hun comitee's en de boel was naar de bom.
Die communisten zijn de economie naar de bom aan het helpen.
DE REGERING BESLIST WAAR ZE VOOR VERKOZEN ZIJN en de rest kan den boom in. Dat had al miljoenen tot miljarden opgeleverd.
Ben je niet akkoord kies dan voor een ander bestuur.

Aangezien naar uw mening de communisten de oorzaak zijn van de teloorgang en niet enkel die van de Waterhoek:lol: , zou ik wel eens willen weten of U en ik onder de term communisten hetzelfde verstaan. Wil u dat aub eens uitleggen, tot nog toe werden hier enkel leden van de PVDA communisten genoemd. Voor mij is de term dus onduidelijk.

voorn · 11 jun 2016, 16:33

Reken de PvdA daar ook maar bij.
Dat hebben we hier in Hoboken het resultaat van gezien.

davang · 11 jun 2016, 19:32

Om bij het onderwerp "Jobs-Jobs-Jobs" te blijven deze zeer interessante link uit toch neutrale hoek...

https://www.vdab.be/trends/europa

Hebben haarfijn belgië gefileerd...

De kannibaal · 11 jun 2016, 20:00

davang schreef:Om bij het onderwerp "Jobs-Jobs-Jobs" te blijven deze zeer interessante link uit toch neutrale hoek...

https://www.vdab.be/trends/europa

Hebben haarfijn belgië gefileerd...

Nu begrijpen wij waarvoor de ambtenarij zoveel noodzaak heeft aan universitairen en dan vooral wiskundigen.
Als gij de juiste instelling zoekt voor de indicator, komt men tot de vaststelling dat Vlaanderen de regio is met de laagste werkloosheid graad van de ganse Europese gemeenschap. Volgens de tabel amper 5.1%. Twee op vijf Kempenaars staan al sinds de 2de wereldoorlog aan den dop. Waarschijnlijk wordt de cumul van de politici hierin verrekend. BDW vult zo 17 jobs in, voor 1 man.
Laat het U duidelijk zijn: het Bestuur dat opdracht geeft tot het samenstellen van dergelijke tabellen, beschouwt ons als een bende idioten, en vergrijpt zich aan het opzettelijk negatief in beeld brengen van de prestaties van de andere regio's van het land.
Ik kan zo maar alleen tot de vaststelling komen dat de Vlaams Nationalisten gerekend kunnen worden tot de meest laaghartige leugenaars, bedriegers en ophitsers in hun soort.

davang · 11 jun 2016, 20:41

[quote="De kannibaal

Ik kan zo maar alleen tot de vaststelling komen dat de Vlaams Nationalisten gerekend kunnen worden tot de meest laaghartige leugenaars, bedriegers en ophitsers in hun soort.[/quote]

Men zou zichzelf kunnen opvreten van schaamte als de waarheid boven water komt... een waarheid die je niet wil of kan aanvaarden...

Gast · 12 jun 2016, 10:10

De kannibaal schreef:
davang schreef:Om bij het onderwerp "Jobs-Jobs-Jobs" te blijven deze zeer interessante link uit toch neutrale hoek...

https://www.vdab.be/trends/europa

Hebben haarfijn belgië gefileerd...
Nu begrijpen wij waarvoor de ambtenarij zoveel noodzaak heeft aan universitairen en dan vooral wiskundigen.
Als gij de juiste instelling zoekt voor de indicator, komt men tot de vaststelling dat Vlaanderen de regio is met de laagste werkloosheid graad van de ganse Europese gemeenschap. Volgens de tabel amper 5.1%. .....

Als de werkloosheid dan toch zo laag is , waarom wordt er dan nog "zuurstof" aan de bedrijven toegediend ?

Elders in een tekst wordt geschreven dat de tewerkstelling in 2015 precies dezelfde is al 2007. Dit betekent dat al wat onze liberale broeders uithalen amper effect heeft ....

P.S. Het blijkt dat de NV(A) al flinke censuur praktijken begint te ontplooien. Wat nieuwsdiensten mogen brengen , ook ( en al zeker ) wat de rode VRT betreft , wordt door de NV(A) leiding bepaald. Geleerden met een andere opinie worden monddood gemaakt ... En als men dit aan Homans vertelt , steekt die haar mindenvinger op.

. Dit loopt niet goed af...

Phoebe · 12 jun 2016, 10:19

Misschien omdat 3/4 van de langdurig werklozen (méér dan 10 jaar) in Wallonië en Brussel wonen ? (Is vandaag te lezen in een krant en staat ook online bij de Krantenkoppen).

Misschien moeten daarom de bedrijven (aldaar) ...afijn , deze dan toch die er zijn, wat méér zuurstof krijgen om werkgelegenheid te kunnen scheppen . Meteen ook goed voor werkend Vlaanderen want de geldtransfers komen er ook niet met de hemelse dauw ; en er is dan ook nog altijd 1/4 van de langdurig werklozen die in Vlaanderen wonen die ook nog aan de slag moeten.

Het waren mooi eens te weten hoe de nationale verdeelsleutel zit van de 140.000 jobs die er op een paar jaar zullen bijkomen ( berekend door de Nationale Bank) ?