Jobs - Jobs - Jobs

[socrates]

Niet op een paar jaar maar over een periode van 4 jaar ! Onoplettende luisteraars hebben de gouverneur mogelijk horen zeggen dat die jobs er nu zouden komen (...)

Goed tellen, Socrates.



Als dat klopt, dan betekent het gemiddeld bijna 900 extra jobs per week gedurende de komende 3 jaar!

In bijgaande link komt de term "extra" niet voor, welke bron is nu de juiste ?

[Wil.]

Niet op een paar jaar maar over een periode van 4 jaar ! Onoplettende luisteraars hebben de gouverneur mogelijk horen zeggen dat die jobs er nu zouden komen (...)

Goed tellen, Socrates.



Als dat klopt, dan betekent het gemiddeld bijna 900 extra jobs per week gedurende de komende 3 jaar!

In bijgaande link komt de term "extra" niet voor, welke bron is nu de juiste ?

Ik had er geen link bijgevoegd, maar wel een verwijzing naar De Tijd, de redactie e.a.

Volgens De Tijd neemt het aantal jobs op drie jaar toe met 140.000.
Toename = bijkomend = extra
Vanzelfsprekend gaat er ondertussen hier en daar een bakker en een aannemer failliet, maar dat is de achtergrondruis. Het gaat om exta jobs.

[MichelN]

In bijgaande link komt de term "extra" niet voor, welke bron is nu de juiste ?

Niets is eenvoudiger dan de enige echte originele bron raadplegen:
"De arbeidsmarkt geeft al bijna twee jaar een gestage verbetering te zien. Deze positieve dynamiek, die toe te schrijven is aan de structurele hervormingen, onder meer inzake werkloosheidsuitkeringen, en aan de maatregelen ter vermindering van de arbeidskosten, zou de komende jaren aanhouden. In gecumuleerde termen zal de nettowerkgelegenheidscreatie over de periode 2016-2018 140 000 eenheden bedragen. De werkloosheidsgraad zal dalen tot 7,8 % van de beroepsbevolking tegen 2018."
Vijfde paragraaf hier:
https://www.nbb.be/nl/artikels/perscomm ... rjaar-2016

Op dezelfde pagina vind je de link naar het volledige rapport.

Wat kranten- en nieuwsredacties (en sennetters) er achteraf van maken is uitsluitend voor hun rekening.

[socrates]

In bijgaande link komt de term "extra" niet voor, welke bron is nu de juiste ?

Niets is eenvoudiger dan de enige echte originele bron raadplegen:
"De arbeidsmarkt geeft al bijna twee jaar een gestage verbetering te zien. Deze positieve dynamiek, die toe te schrijven is aan de structurele hervormingen, onder meer inzake werkloosheidsuitkeringen, en aan de maatregelen ter vermindering van de arbeidskosten, zou de komende jaren aanhouden. In gecumuleerde termen zal de nettowerkgelegenheidscreatie over de periode 2016-2018 140 000 eenheden bedragen. De werkloosheidsgraad zal dalen tot 7,8 % van de beroepsbevolking tegen 2018."
Vijfde paragraaf hier:
https://www.nbb.be/nl/artikels/perscomm ... rjaar-2016

Op dezelfde pagina vind je de link naar het volledige rapport.

Wat kranten- en nieuwsredacties (en sennetters) er achteraf van maken is uitsluitend voor hun rekening.

Zo krijgen we tenminste wat klaarheid, bedankt voor de nuttige links.

[E.T.]

Factcheque (?)

3 x 36.000 = NORMAAL op die drie jaar , de rest is een wensDROOM

[Ice]

Het zijn dan ook maar 'vooruitzichten en projecties' van het eurosysteem, nietwaar? Maw: pure speculatie; hun bewering van daling van de 'werkloosheidsgraad' naar 7,8% van de beroepsbevolking in 2018 is gemakkelijk te realiseren door nog meer werklozen te schorsen zodat hun 'voorspelling' uitkomt, dat betekent niet noodzakelijk meer jobs, wel meer leefloners...
Dat intussen zowat elke week bedrijven de deuren sluiten en de beroepsbevolking steeds sneller slinkt waardoor de werkloosheidscijfers omhoog gaan (daar passen ze de mouw van schorsingen aan) is een te 'negatief' beeld dat vermeden moet worden om het ongenoegen van het gepeupel in te dijken...blijven volhouden dat het 'goed gaat', nietwaar? Ondanks stakingen en klachten over personeelstekorten langs alle kanten...met theorie de praktijk ontkennen...

Niet vergeten vanwaar het komt: de nationale bank....

Daarom ook de kop van het artikel:

Perscommuniqué - Economische projecties voor België

een projectie kan geen realistische weergave zijn door veranderende, niet te voorziene factoren op korte én lange termijn.
Hoe zou hun 'projectie' eruit zien als Brexit op 23 juni zou doorgaan?

[Wil.]

(...)Dat intussen zowat elke week bedrijven de deuren sluiten en de beroepsbevolking steeds sneller slinkt (...)

Het aantal loontrekkenden in Vlaanderen stijgt.

[socrates]

Uit het verslag van de NBB

De inflatie in het eurogebied zal dit jaar nog altijd zeer gering zijn, namelijk 0,2 %, als gevolg van de lage energieprijzen en de beperkte prijsdruk van binnenlandse oorsprong, In de prognoses voor België wordt uitgegaan van een gemiddelde inflatie van 1,6 % in 2016, 1,8 % in 2017 en 1,9 % in 2018. De verhoging van de indirecte belastingen - sinds het najaar van 2015 - draagt sterk bij tot de opflakkering van de inflatie in België in 2016, terwijl in 2017 en 2018 de inflatie meer zal worden aangewakkerd door de hogere prijzen van energie (en levensmiddelen), maar ook door de toenemende binnenlandse loondruk.

Blijkbaar is de overheid in België momenteel de voornaamste oorzaak van de hoge inflatie. De staatsschuld zou niettegenstaande alle inleveringen en besparingen, in 2018 nog altijd bijna even hoog zijn als bij het begin van de huidige regeerperiode namelijk 106% BBP. Draagt de bevolking dan water naar de zee, of waar komen al die inleveringen anders terecht ?

[oomski]

Wat de staatsschuld betreft heb ik hier al een hele tijd geleden gezegd dat het Rekenhof sprak van stijgende schuld de komende jaren.
Dat onze inflatie het hoogst is en nog zal stijgen heb ik evenzeer al enkele keren aangegeven.
Geen rooskleurig vooruitzicht zoals ze ons willen wijsmaken.

[davang]

op Zo 12 juni 2016, 13:38 al een grote vooruitgang...hij schrijft al zwarten met een hoofdletter...

[Gast]

op Zo 12 juni 2016, 13:38 al een grote vooruitgang...hij schrijft al zwarten met een hoofdletter...

Goden en Messiassen worden toch ook met een hoofdletter geschreven ...

[Gast]

Na wat ik hier zo allemaal lees wordt Vlaanderen , dank zij de nationalisten , de regio met 0 % werklozen ! Uniek ? 'k Weet niet, in het China van Mao was ook niemand werkloos , in de DDR van destijds ook niet , en in het Reich van snorremans al helemaal niet. Dat waren allemaal "socialisten" naar het schijnt.

Straks wordt de "Naamloze Vennootschap Antwerpen" nog de "Nationale Volks Arbeiderspartij" Heilfi !

[dejules]

"Werk" is volgens de definitie van Eurostat een bezoldigd werk van MINSTENS 1 UUR PER WEEK!!!
Maw, het aantal jobs dat gecreërd wordt zegt niets!!
Hoeveel jobs heb je gecreërd als je 1 vaste man afdankt en hem vervangt door 2 fleximedewerkers (die moeten reeds een full-time job hebben van minstens 4/5) en waarvoor je geen rsz moet betalen?
Hoeveel jobs heb je gecreërd als je 1 vaste medewerker vervangt door 2 gesubsidieerde part-timers waarvoor geen rsz moet betaald worden?
Hoeveel jobs creër je als je 2 uitzendkrachten vervangt door 3 jobstudenten waarvoor geen rsz moet betaald worden.
Hoeveel komt er bij in de sociale zekerheidskas als je 450 cipiers aanwerft?
HOEVEEL nieuwe jobs creër je in pakweg Genk indien er 100 nieuwe jobs bijkomen wetende dat daar 1.5 jaar geleden 10.000 mensen bij Ford en toelevering alleen al hun job verloren?
Wij bekijken "jobs" in functie vd betaalbaarheid vd sociale zekerheid en kunnen vast stellen dat de nieuwe jobs niets of nauwelijks bijdragen tot de sociale zekerheid.
ps Elk jaar gaan er 114.000 babyboomers met pensioen. Het is beangstigend dat deze mensen niet of nauwelijks worden vervangen. Bedrijven zetten in op automatisatie en digitalisering.
ps2 Nooit werden er zoveel mensen geschorst van hun werkloosheids- of ziekteuitkering.
ps3 Volgens het IMF zitten wij in de zwaarste economische crisis sedert WOII en de groeiverwachtingen voor België liggen onder het Europese gemiddelde. U moet minstens 3% economische groei hebben om jobs te creëren in de privé. Sedert 1997 werden bij ons 450.000 nutteloze jobs gecreërd in de ambtenarij en gesubsidieerde tewerkstelling.
Vandaag stellen wij vast dat wij die mensen niet kunnen betalen!
ps4 Bij ons worden werkloze 50+ers met rust gelaten omdat de VDAB geen jobs kan aanbieden. Jongere werklozen worden met dreiging van schorsing aangemoedigd om zelfstandige te worden!! ER ZIJN GEEN JOBS!
Er komen geen nieuwe fabrieken, ze SLUITEN! VAN HOOL verklaart openlijk NIET MEER TE INVESTEREN IN BELGIE!!!

[De kannibaal]

"Werk" is volgens de definitie van Eurostat een bezoldigd werk van MINSTENS 1 UUR PER WEEK!!!
Maw, het aantal jobs dat gecreërd wordt zegt niets!!
Hoeveel jobs heb je gecreërd als je 1 vaste man afdankt en hem vervangt door 2 fleximedewerkers (die moeten reeds een full-time job hebben van minstens 4/5) en waarvoor je geen rsz moet betalen?
Hoeveel jobs creër je als je 2 uitzendkrachten vervangt door 3 jobstudenten waarvoor geen rsz moet betaald worden.
Wij bekijken "jobs" in functie vd betaalbaarheid vd sociale zekerheid en kunnen vast stellen dat de nieuwe jobs niets of nauwelijks bijdragen tot de sociale zekerheid.
ps Elk jaar gaan er 114.000 babyboomers met pensioen. Het is beangstigend dat deze mensen niet of nauwelijks worden vervangen. Bedrijven zetten in op automatisatie en digitalisering.
ps2 Nooit werden er zoveel mensen geschorst van hun werkloosheids- of ziekteuitkering.
ps3 Volgens het IMF zitten wij in de zwaarste economische crisis sedert WOII en de groeiverwachtingen voor België liggen onder het Europese gemiddelde. U moet minstens 3% economische groei hebben om jobs te creëren in de privé. Sedert 1997 werden bij ons 450.000 nutteloze jobs gecreërd in de ambtenarij en gesubsidieerde tewerkstelling.
Vandaag stellen wij vast dat wij die mensen niet kunnen betalen!

mr De Jules, U heeft overschot van gelijk. Zoals de handelaar in occasiewagens de teller een beetje gaat bijschaven, heb ik gisteren mijn teller met 5 jaar teruggedraaid en ben gaan websurfen op de jobaanbiedingen van Oost-Vlaanderen. Bijna 2000 beschikbare vacatures. Hier moet een 60-jarige gemakkelijk aan zijn trekken komen. De eerste 25 pagina's volstonden om een 100-tal CV's te versturen. Bij de eerste 25 pagina's, geen enkele firma, geen enkele ondernemer, allemaal interimkantoren met flexi-jobs. Ik weet U binnenkort te vertellen hoeveel positieve mails ik heb mogen ontvangen. Mijn voorspelling; nul in het kwadraat.

[Gast]

Ik heb mezelf al een paar jaar ( als "geinteresseerde gepensioneerde" ) bij de VDAB ingeschreven als werkzoekende. Ik krijg zelfs 2 keer per jaar een aanbieding. En met veel leedvermaak en sadistisch genoegen antwoord ik telkene "Too less and too late !"