Antwerpen kapt resoluut de knoop door: de kiezer beslist.

Wil. schreef:
Met een geel randje errond   

NVA : 

Antwerpen: Van 39 procent naar 33 (- 6 procentpunt)
Vlaams-Brabant: van 28 naar 25 (- 3 pp)
Limburg: van 31 naar 25 (- 6 pp)
O-Vlaanderen: van 31 naar 22 ( - 9 pp)
W-Vlaanderen: van 24 naar 19 (- 5 pp)

Voor een partij die 37 miljoen € in deze verkiezingen heeft gepompt is dat een catastrofaal resultaat.
In vrije val en een lokale partij voor de salonfähige Antwerpse racisten.

Denk dat juleke in vrije val is! Een - 60 plusser die begot al jaren en voor de volgende jaren door ons dient betaald te worden om hier alle dagen negatieve commentaren te spuien. Te lui om de dag te zien!

Ik ben gaan stemmen en ik kende geen enkele van die gasten. Ge zoudt bijna moeten googlen op uw smartphone in dat kieshokje. Of het mag?

Twee punten @ julio:

1. Het gaat er niet om dat de N-VA iets bijwint of verliest. Het gaat om jouw dwaze uitspraak dat de N-VA een louter 'Antwerps fenomeen' zou zijn. Onzin. De N-VA is nadrukkelijk aanwezig in élke provincie. Het bewijs lees je hogerop.

2. De verschuiving die heeft plaatsgevonden en wie er wint:

Hieronder de situatie in 2012 (bovenste grafiek) en in 2018.
Wie is hier de winnaar? Wie is hier in vrije val?

De grote winnaar moet wel de pvda zijn want die verdubbelen hun procentuele basis

Laat de N-VA nog maar lang in die losers-positie zitten.   

boeffer schreef:Ik ben gaan stemmen en ik kende geen enkele van die gasten.

Slechts 23.000 inwoners waarvan 17% ouder dan 65, en gij?
Op een van die onbekenden hebt ge gestemd? Of hebt ge niet gestemd?
https://www.gva.be/regio/Nijlen?t=gemee ... ingen-2018



Mochten Jan of Raymond Ceulemans opkomen bij de verkiezingen, ge zoudt hen wel herkennen hé.

Wil. schreef: Hieronder de situatie in 2012 (bovenste grafiek) en in 2018.
De grote winnaar moet wel de pvda zijn want die verdubbelen hun procentuele basis
 

Grafieken voor de provincieraden bedoel je?
Buiten de leden vd raden, wie is daar nu aan geïnteresseerd?

Zelfs de NVA wil die, ontiegelijk dure super-bollebozen-winkel compleet afschaffen...

https://sceptr.net/2018/07/n-va-jaagt-c ... fschaffen/
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/th ... ~af3a4bf0/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07/19 ... 9-echt-in/

Maar dat boeit u allemaal niet...
Als er maar cijfertjes op tafel komen, ook al slaan ze nergens op...

NVA-vrije val is al eerder ingezet en ze blijven volharden hierin, is ook een pluspunt natuurlijk....

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/14 ... laanderen/


In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen van 2014 is de tendens ongeveer dezelfde. "Dan zie je dat de N-VA intussen bijna 7 procent heeft verloren. En dat de CD&V en Open VLD in vergelijking met toen op hun niveau zijn gebleven", zegt De Vadder. "Vlaams Belang heeft 7 punten gewonnen en ook Groen wint 4 punten in vergelijking met toen.

pcekspeer schreef:Als er maar cijfertjes op tafel komen, ook al slaan ze nergens op...

Pc'ke, pc'ke toch, tsss, tsss….   je komt hier als een hondje in een kegelspel rondlopen zonder te weten waarom die gegevens worden vermeld.   Ik geef je een beetje raad: herlees eens vanaf het begin van het topic, gabber.

dejules schreef: In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen van 2014 ...

Naar de markt geweest? Wat appelen en peren gekocht om te vergelijken?

Wil. schreef: Naar de markt geweest? Wat appelen en peren gekocht om te vergelijken? 

Zegt U dat tegen mij of De Vadder?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/14 ... laanderen/


In vergelijking met de Vlaamse verkiezingen van 2014 is de tendens ongeveer dezelfde.

"Dan zie je dat de N-VA intussen bijna 7 procent heeft verloren.

En dat de CD&V en Open VLD in vergelijking met toen op hun niveau zijn gebleven", zegt De Vadder. "Vlaams Belang heeft 7 punten gewonnen en ook Groen wint 4 punten in vergelijking met toen.

Tja Devadder is nu eenmaal het toppunt van ..... partijdigheid, samen met zijn rode zuster die zeurkous tanghe die tot op heden al haar hoofdredacteurs de deur heeft uitgewerkt.

Wil. schreef:Twee punten @ julio:

1. Het gaat er niet om dat de N-VA iets bijwint of verliest. Het gaat om jouw dwaze uitspraak dat de N-VA een louter 'Antwerps fenomeen' zou zijn. 
 

Kijk naar de kaart van Vlaanderen. Die kleurt alleen geel in en rond Antwerpen. Vergeet ook niet dat de N-VA 34 miljoen € in de strijd heeft gegooid waarvan 22 miljoen voor Antwerpen. Daarbij heeft Dewever ook duizenden stemmen gekocht oa het wereldkampioenschap wielrennen, het Antwerpstadion, etc. De Wever is een platte opportunist die zijn ziel verkoopt voor de centen.

Er hoeft niet gezeurd te worden: de NVA is stevig  overeind gebleven in Antwerpen en verre omgeving. Hoewel het zondagavond nog even heel spannend was in Antwerpen toen die ene  beslissende zetel wat zat te twijfelen of hij naar de NVA zou gaan dan wel als vijfde zetel naar de PVDA zou gaan. In het laatste geval zou NVA uiteraard nog steeds de grootste zijn maar was zijn meerderheid gevallen. Een paar honderd stemmen gingen dus -wat links betreft - de verkeerde richting uit en dus ook die zetel.
Als links in de toekomst de NVA wil onttronen zullen ze moeten samenwerken en elkaar niet tegenwerken . Die domme Van Besien moet maar eens goed in de spiegel kijken...
Mag het overigens gezegd worden dat de PVDA bij de winnaars is van deze verkiezingen: alle vooropgestelde doelen werden bereikt nl. van 50 verkozen mandatarissen(2012) is men naar 160 gegaan en in de middelgrote en centrumsteden zijn overal zetels behaald. In Brussel van 2 zetels naar 36 met percentages tot boven de 20 en in Wallonië worden ze o.a. in Charleroi al gepolst voor bestuursdeelname.
Wekenlang heeft men hier zitten mekkeren over islampartijen en de Nakende Ondergang van de westerse beschaving. Feit: die partijen hebben niks behaald.

De eerste achteruitgang van de N-VA wordt uiteraard afgeschilderd als een overwinning.