Ik beschuldig helemaal niemand - integendeel: de huidige generatie NVA'ers kan geen collaboratieverleden hebben. Dat een deel onder hen opgroeiden binnen families met een collaboratieverleden kan echter niet ontkend worden- ik stel dus enkel vast. In welke mate dat hun denken en doen beïnvloed heeft weet ik niet en jij ook niet. Bij Bruno De Wever zijn op een bepaald moment, na zijn ervaringen bij het NJV, de nationalistische schellen van de ogen gevallen en hij heeft steeds afstand bewaard tav dat soort van denken. Een deradicalisatie als het ware - het kan dus heSchuldig door associatie. Een drogargument.
Jammer maar helaas: die analogie klopt langs geen kanten. Mijn grootvader was geen handlanger van de maoïsten en mijn vader heeft in zijn hele leven geen enkele belangstelling voor welke vorm van politiek denken dan ook laten blijken. Ik heb nooit een "rode" jeugdbeweging van dichtbij gezien - ik heb een hekel aan massagedoe.Dus : ik ben opgegroeid in een gezin waarin politiek - links of rechts - geen gespreksonderwerp was. En dat in tegenstelling tot de kopstukken van de NVA. Weg dus met uw flutredenering .ij bent bij de pvda. De rode rakkers van de Amada waren allemaal pro Sovjet Unie en pro Mao. Dat zijn dictatoriale regimes/moordenaars. Dat zegt genoeg over jou.
En ja, ik weet het: je wil enkel een voorbeeldje geven van foutieve redeneervormen maar ze gaat in mijn geval niet op.

