Federale regering......

[frits1955]

Goede bedoelingen genoeg, Wardje. Ik snap dat wel. Maar ik zal U één voorbeeld geven van de gevolgen van wat jij voorstelt: er werken momenteel om en bij de 300.000 Vlamingen in het Brusselse en die betalen allemaal belastingen in Vlaanderen( de federale pot in wezen) Als we doen wat jij voorstelt gaan die 300.000 belastingen betalen in Brussel aangezien dat een soort van zelfstandige status gaat krijgen. Vergelijk het met een Vlaming die in pakweg Nederland gaat werken...die betaalt dan ook loonlasten(bedrijfsvoorheffing, RSZ) in Nederland nietwaar.Heb je een idee wat voor ramp dat gaat worden voor de Vlaamse sociale zekerheid?

[dejules]

Stel Belgie valt uiteen in 3 delen Vlaanderen, Wallonie en Brussel en laat ons de gewestgrens dan maar nemen als staatsgrens.

Op dat moment maakt Vlaanderen geen deel meer uit vd Eu en Wallonië, Brussel en Duitstalig gedeelte blijven België en zij wel binnen de Eu.
De Euro wordt vervangen door de Vlaamse florijn.
Ik wens U veel succes om met die munt boodschappen te gaan doen.
Voor het einde vd dag hebben de Vlamingen De Wever en zijn kliek reeds opgehangen.

[dejules]

Een andere mogelijkheid is om een tijdelijke regering te vormen. Dat is toch wat Paul Magnette maandagavond nog eens herhaalde. Zijn partij zou een tijdelijke regering in het zadel kunnen helpen om dringende dossiers aan te pakken. Dat voorstel dateert al van juni: hij stelde toen voor om de partijen die nu de regering in lopende zaken vormen – CD&V, MR en Open Vld – uit te breiden met socialisten en groenen. Die regering zou zich een jaar lang concentreren op sociale en ecologische thema’s, daarna zouden er opnieuw verkiezingen volgen.

Bron : HBVL

[E.T.]

… NVA en VB als Vlaamse meerderheid in de oppositie, dat wordt smullen ...

Wat roepen en tieren in de marge, meer zal 't niet zijn

[dejules]

… NVA en VB als Vlaamse meerderheid in de oppositie, dat wordt smullen ...

Wat roepen en tieren in de marge, meer zal 't niet zijn

Zatlappen onder elkaar.

[E.T.]

[wardje]

Tja, opnieuw verkiezingen en stel dat het landschap niet voldoende veranderd volgens NOG ALTIJD de keuze van de kiezer zijn we even ver.
En als de partijen die nu verlies leden het opnieuw zo spelen dat ze opnieuw in de running zijn?
En waarom zouden de onafhankelijke deelstaten geen aanspraak meer maken om zich bij Europa aan te sluiten, de EU zou blij zijn dat we blijven ze hebben nu al de daver op het lijf dat nog andere exit's gaan volgen op lange termijn , dus de euro kan blijven en Vlaamse Florijn( vind dat wel goed gevonden) kan terug in de kast.
Er moet toch iets mogelijk zijn zodat we niet altijd in dat zelfde keurslijf moeten blijven , iedereen ziet toch dat het in Belgie vierkant draait op gebied van bestuur , kan maar beter worden zullen misschien decennia op ons ( kunstgebit) moeten bijten om rond te komen , maar we komen nu ook niet rond zie maar wat staatsschuld we al jaren meeslepen , er moet toch ook iets positiefs bestaan ,dat beter is dan dit miserabel bestuur in ons land?

[dejules]

En waarom zouden de onafhankelijke deelstaten geen aanspraak meer maken om zich bij Europa aan te sluiten

België zal, ook zonder Vlaanderen, blijven bestaan met Brussel en Wallonië.

Het zal dan wel gaan over een sterk verkleind België maar dat wel binnen zijn grenzen zou beschikken over Brussel, de hoofdstad van Europa, vandaag een van de belangrijkste diplomatieke hoofdsteden van de wereld met alle voordelige ook economische gevolgen vandien.
Het is evident dat een republiek Vlaanderen, als resultante van een splitsing, op weinig internationale sympathie zou kunnen rekenen, meer bepaald wat zijn internationale erkenning betreft.
Vlaanderen zal uit de Europese Unie donderen en zal het een procedure dienen op te starten om lid te worden van de Europese Unie. Maar daarover beslist de Europese Raad bij eenparigheid, inclusief het “overblijvende België”, dat bij monde van zijn dan Franstalige regering, zeker zal weigeren om Vlaanderen in de Europese unie toe te laten.

Onoverkomelijke complicaties zullen zich voordoen in verband met het behoud van de euro in Vlaanderen, de stabiliteit van onze financiële instellingen, het lot van de Belgische openbare schuld, de houding van multinationale maar ook multiregionale bedrijven en uiteindelijk de welvaart van de bevolking.

De Brexit van het Verenigd Koninkrijk zou maar klein bier zijn in vergelijking met de Flexit van Vlaanderen. Komt daarbij dat de Vlaamse gemeenten ten zuiden van Brussel, die vandaag genieten van faciliteiten omdat de bevolking er in grote mate verfranst is, met de goedkeuring van allerlei internationale instellingen zoals de Raad van Europa, hun aanhechting zullen bekomen bij Brussel en dus bij het nieuwe kleine België.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09/16 ... esprekken/

De staat heeft het monopolie op geweld.
Echter, Vlaanderen heeft geen leger en geen politie.
Blijven die België trouw of kiezen die voor Vlaanderen?
Daar gaan de eerste slachtoffers vallen.
Dus politici die de onafhankelijkheid uitroepen moeten op voorhand al de Vlaamse militairen en agenten voor hun zaak winnen en wel vd top tot helemaal onderaan.
Neem dat de Vlaamsgezinden de overhand uitmaken.
Die moeten dan strategische posities gaan innemen aan de grens met Brussel en Wallonië.
Die komen dan te staan tegenover de soldaten vh "oude" België.
Daar zal geschoten worden en er zullen doden vallen.
Gaat Frankrijk zich afzijdig houden? Zeker niet!
De Amerikanen zullen onmiddellijk Kleine-Brogel bezetten want hun kernbommen liggen daar. Die zullen ook een grote actieradius rond de basis inpalmen en niet schuwen om geweld te gebruiken. Nederland, Duitsland en Luxemburg gaan hun grenzen sluiten en het leger sturen naar de grens. Alle luchtverkeer boven Vlaanderen zal lamgelegd worden. Niemand kan nog uit Vlaanderen weg.
Hoe gaan de Vlaamse burgers zich verhouden? Vandaag zijn er nauwelijks Vlamingen die de onafhankelijkheid willen.
De laatste mars voor onafhankelijkheid kende 300 deelnemers.
Ik wens De Wever en Van Grieken veel succes in hun onafhankelijkheidsdroom. Zij zullen in de eerste dagen als eersten geliquideerd worden. Ben Weyts zal roepen dat het maar om te lachen was.

[Dicksy]

dejules schreef:
Neem dat de Vlaamsgezinden de overhand uitmaken.
Die moeten dan strategische posities gaan innemen aan de grens met Brussel en Wallonië.
Die komen dan te staan tegenover de soldaten vh "oude" België.
Daar zal geschoten worden en er zullen doden vallen.
Gaat Frankrijk zich afzijdig houden? Zeker niet!
De Amerikanen zullen onmiddellijk Kleine-Brogel bezetten want hun kernbommen liggen daar. Die zullen ook een grote actieradius rond de basis inpalmen en niet schuwen om geweld te gebruiken. Nederland, Duitsland en Luxemburg gaan hun grenzen sluiten en het leger sturen naar de grens. Alle luchtverkeer boven Vlaanderen zal lamgelegd worden. Niemand kan nog uit Vlaanderen weg.

Wanneer komt dit in de cinema en hopelijk met Brad Pitt in de hoofdrol? Hou je ons op de hoogte want jij bent een expert op gebied van fictie. Bedankt alvast voor de tip.

[dejules]

Wanneer komt dit in de cinema en hopelijk met Brad Pitt in de hoofdrol? Hou je ons op de hoogte want jij bent een expert op gebied van fictie. Bedankt alvast voor de tip.

Laat ons een referendum houden in Vlaanderen aangaande splitsing van België en kruip daarna terug in uw hol.

[figaretto]

Laat ons een referendum houden in Vlaanderen aangaande splitsing van België en kruip daarna terug in uw hol.

Zou inderdaad geen slecht idee zijn. Maar alles zou wel afhangen van hoe die vraag luidt. En daar ligt het kalf gebonden. Indien de opsteller(s) van de vraag Belgisch behoudsgezind zijn, dan zal die helemaal anders luiden dan indien ze door een neutraal persoon wordt gedefinieerd.

[wardje]

dejules;

Als ik uw antwoord lees is het beste wat we kunnen doen als een bende makke schapen ons laten bestelen, het OCMW spelen van EUROPA ( want zonder de EU ben je een vogel voor de kat) , de geld transfers naar Wallonie zijn beloop laten( neen , we zouden ze beter laten meegaan met de index) kwestie van onze Waalse politici niet voor het hoofd te stoten of anders gaan ze bij een goedkeuring van één of andere wet zeker dwars liggen.
Begrijp helemaal niet dat zo'n klein landje als Belgie zo'n moeilijk te besturen land is.
Ben ervan overtuigd hadden we nog wat deelstaten erbij (bvb iedere provincie maken we een deelstaat van met een Minister-president en staatssecretarissen en gans de reutemeteut, dat we er dan wel door geraken, want hoe meer we Belgie in stukken verdelen met hoe minder verschillende gedachten van kiezers we hebben en er zal wel eens in één deelstaat één partij de meerderheid hebben en we zijn erdoor.
Leve die deelstaat !!

[DelaVega]

Wardje schrijft:
Als ik uw antwoord lees is het beste wat we kunnen doen als een bende makke schapen ons laten bestelen,

Het bestelen van de Vlaming zal niet ophouden door België te splitsen, hoor. De Vlaming zal ook dan uitgemolken worden door Vlaamse politici. Een gemiddelde politieker verdient jaarlijks 200.000 euro en nog vinden ze dat ze niet voldoende verdienen, want recentelijk hebben ze zichzelf nog een fikse opslag gegeven. De vetpotten moeten door het straatjesvolk blijven aangedikt worden. Daarom moet iedereen aan het werk, ook bedlegerige en stervende patiënten.

[dejules]

dejules;

Als ik uw antwoord lees is het beste wat we kunnen doen als een bende makke schapen ons laten bestelen,

Hoeveel VLAAMS GELD heeft De Wever al naar Antwerpen getrieerd?!!!!!!!!!!!!!!!
Dat gaat over vele miljarden Euro's.

[boeffer]

Nva zwijgt anders krijgt hij geen centen voor de overkapping of moet langer wachten. Erbij een beter wegennet van de haven ook.
Als ge ziet of er op rijdt op die mooie snelwegen in Wallonië rondom de vlieghavens of er naartoe, dat is geen ouwe rommel .