Socialisten zijn dieven

The Spirit of Flanders schreef: En ja ... zij betalen ook extra 100 Euro per jaar op hun electriciteit.
En ja ... zij betalen nu ook 21 % BTW per jaar op hun electriciteit.
En ja ... hun Electrabel "exclusief nachttarief" wordt van 1 jan. ook "daltarief"
En ja ... wat komt er nog allemaal op hen af.

Met dank aan de socialiste Freya Van den bossche

Jan Meuleman schreef:

The Spirit of Flanders schreef: En ja ... zij betalen ook extra 100 Euro per jaar op hun electriciteit.
En ja ... zij betalen nu ook 21 % BTW per jaar op hun electriciteit.
En ja ... hun Electrabel "exclusief nachttarief" wordt van 1 jan. ook "daltarief"
En ja ... wat komt er nog allemaal op hen af.

Met dank aan de socialiste Freya Van den bossche

Met dank aan Truttelmadam om de put nog dieper te laten maken door nog steeds GSC's uit de delen aan de "rijke vriendjes" ...

Ook weer zo'n typerende Belgische techniek.
De politici beginnen de hete patatjes naar mekaar te gooien en krijgen zo in de media een dankbaar forum !
't Zijn altijd de anderen die de schuld hebben maar nooit lees je dat Freya destijds deel uitmaakte van de Vlaamse regering Peeters II, samengesteld uit CD&V, SP-A en N-VA.
Een Freya-voorstel dat door de meerderheid werd gesteund en werd omgezet naar het energiedecreet.

Jan Meuleman schreef:

The Spirit of Flanders schreef: En ja ... zij betalen ook extra 100 Euro per jaar op hun electriciteit.
En ja ... zij betalen nu ook 21 % BTW per jaar op hun electriciteit.
En ja ... hun Electrabel "exclusief nachttarief" wordt van 1 jan. ook "daltarief"
En ja ... wat komt er nog allemaal op hen af.

Met dank aan de socialiste Freya Van den bossche

Oei!!! De nieuwe verkiezingsstrijd is begonnen. Als deze NVA pion wakker wordt, dan staat er wat te gebeuren.
De timing kan ook kloppen. Wouter Beke kan de NVA ,niet meer zien of rieken.
Michel heeft het te druk om zijn eigen partijleden in de pas te laten lopen. Turtelboom heeft er voor de gezorgd dat de Vlaamse liberalen, op dit moment definitief voor de bijl gaan en de grote NVA leider valt rechtstreeks het VB aan uit zelfbehoud, want een groot deel van zijn kiezers trekken terug naar hun vertrouwde stal
Het wordt morgen geen overwinningsroes, man. Uw 30% kunt gij gaan zoeken op een plek waar het heel donker is.

Interessante tekst van Xavier Everaert

Nóg een socialistisch paradijs dat compleet aan de grond zit.

De problemen begonnen in 2014, toen het land met de op acht na grootste oliereserves ter wereld noodgedwongen olie moest gaan invoeren. In dat jaar verloor de Venezolaanse bolivar maar liefst 70% van haar waarde.

In alles heerst chronische schaarste. Smokkelaars die melkpoeder voor baby’s het land willen binnensmokkelen worden vervolgd als landverrader, saboteur van het socialisme, CIA-agent.

Venezuela, het Disneyland van het socialisme. Chavez en Maduro gelden als absolute patroonheiligen van iedereen die het hart links draagt. Maar het socialistische experiment is een complete nachtmerrie geworden.

De burgemeester van Caracas vliegt in de cel omdat hij zich kritisch uitlaat over het socialistische beleid. Kortom: het socialisme ontspoort, zoals het altijd doet.

In ruil voor noodkredieten moest Venezuela gratis olie afstaan aan de Chinezen en de Saoedi’s. Zelfs ‘s lands gigantische oliereserves zijn onvoldoende om de socialistische moloch te dragen. De economie is morsdood. De mensen hebben honger.
Het in februari voorspelde faillissement voor oktober lijkt met rasse schreden dichterbij te komen.

Volgende week wordt immers 3.5 miljard USD aan Venezolaanse schulden opeisbaar, terwijl Maduro dat geld helemaal niet heeft. In december komt daar bovendien nog eens anderhalf miljard bij.

In Zuid-Amerika is er geen Bundesbank die zomaar even een hold-up kan plegen op haar eigen bevolking om “solidair” te zijn. Neen, Caracas heeft niet de luxe op te parasiteren op rijke buren, een beproefd socialistisch business model.

Het enige waarmee Maduro de schulden kan aflossen zijn ‘s lands gigantische goudreserves.
Venezuela heeft de op vijftien na grootste nationale goudreserves, die het jarenlang heeft opgebouwd door de oliehandel. Goed voor maar liefst twee derden van de totale nationale reserves.

In 2015 werd al liefst 28% van de goudreserves uitgegeven. Er zou nu nog zo’n 11.8 miljard dollar in goud in de Venezolaanse kas zitten. Misschien net genoeg om de 3.5 miljard die het volgende week moet betalen af te lossen. En nog net genoeg om het anderhalf miljard in december te liquideren… maar in 2016 wordt 12 miljard (!) dollar aan schulden opeisbaar.

Kortom: de Venezolanen hebben niks meer. Geen voedsel, geen olie, geen goud. Het socialisme heeft alles geplunderd. Er blijft alleen maar verschroeide aarde over.

Zelfs Maduro’s duivelsdeal, waarbij hij zondigde tegen alle socialistische geboden, door met Amerikaanse opperbanksters Citigroup cash goud te ruilen voor cash geld, brengt geen zoden aan de dijk.

Kortom: de kelk moet tot op de bodem leeg. Het socialistisch paradijs is een levende hel voor de Venezolanen. De vraag is natuurlijk hoeveel tranen we moeten laten voor mensen die socialisten in het zadel stemmen? Boontje komt om z’n loontje.

The Spirit of Flanders schreef:

Jan Meuleman schreef:

The Spirit of Flanders schreef: En ja ... zij betalen ook extra 100 Euro per jaar op hun electriciteit.
En ja ... zij betalen nu ook 21 % BTW per jaar op hun electriciteit.
En ja ... hun Electrabel "exclusief nachttarief" wordt van 1 jan. ook "daltarief"
En ja ... wat komt er nog allemaal op hen af.

Met dank aan de socialiste Freya Van den bossche

Met dank aan Truttelmadam om de put nog dieper te laten maken door nog steeds GSC's uit de delen aan de "rijke vriendjes" ...

Truttelmadam? Noem het nu eens Freyafactuur,het èèn spruit namelijk voort uit het ander. Wat die persoonlijke bescherming betreft,denk dat er anderen hier in België rondlopen waaraan vèèl meer bescherming geboden wordt en die zich niet zo bedreigd zouden moeten voelen...

Jockey schreef:

oomski schreef:Maanden lang veel geld uitgeven aan persoonlijke bescherming, is dat regeren?

Hoe bedoelt ge Oomski?

Hoe lang heeft Bartje (+ het Schoon Verdiep) zich nog met persoonlijke bescherming laten rondleiden, 'na' de gewapende agenten op skireis? (8 man in 't begin)

Zoals altijd.
Zij die de boel moeten gaan recht trekken zowel in de politiek als in de bedrijven hebben het volgens de oppositie of vakbonden het altijd gedaan.
En in de vorige regeringen mocht men dan wel beschermd worden.....hypokrieten!!!!!

Jockey schreef: Truttelmadam? Noem het nu eens Freyafactuur,het èèn spruit namelijk voort uit het ander. Wat die persoonlijke bescherming betreft,denk dat er anderen hier in België rondlopen waaraan vèèl meer bescherming geboden wordt en die zich niet zo bedreigd zouden moeten voelen...

Gelijk heb je, het is een tactisch verlengstuk !
Eerst Freya in de regering Peeters II waar CD&V en N-VA de hete patat naar SP-A schoven, en NU dezelfde CD&V en N-VA het vuile werk laten opknappen door O-VLD.

Jockey schreef:

The Spirit of Flanders schreef:

Jan Meuleman schreef:

The Spirit of Flanders schreef: En ja ... zij betalen ook extra 100 Euro per jaar op hun electriciteit.
En ja ... zij betalen nu ook 21 % BTW per jaar op hun electriciteit.
En ja ... hun Electrabel "exclusief nachttarief" wordt van 1 jan. ook "daltarief"
En ja ... wat komt er nog allemaal op hen af.

Met dank aan de socialiste Freya Van den bossche

Met dank aan Truttelmadam om de put nog dieper te laten maken door nog steeds GSC's uit de delen aan de "rijke vriendjes" ...

Truttelmadam? Noem het nu eens Freyafactuur,het èèn spruit namelijk voort uit het ander. ...

Voor nu al de 100.000 ste keer : waarom geeft Turtelmadam NOG ALTIJD Groene Stroom Certificaten aan NIEUWE installaties boven de 10 kW ? Waarom schaft ze dat dan niet af voor aanvragen die NU , de dag van vandaag , ingediend worden ? Gans de schoffering van Freya is een groots opgezet publieke hypocrisie en bevolkingsbedrog , en dat is iets dat nog nooit voordien is voorgevallen ! En dit alles om de aandacht af te leiden van het feit dat men de vrienden het nog altijd "leuk" vinden om GSC's binnen te rijven , die WIJ uiteraard zullen BLIJVEN betalen !

Dat mag ze niet van de coalitiepartners Sof.
Je mag alleen maar de spaarpotten sneller leegmaken in Vlaanderen.

Flashback schreef:Dat mag ze niet van de coalitiepartners Sof.
Je mag alleen maar de spaarpotten sneller leegmaken in Vlaanderen.

Ze doet het om vrienden in de stijl van Huts , ING , .... in de toekomst vele graantjes te laten meepikken. Wacht maar af , er komen nog veel en heel veel gesubsidieerde zonnepaneelvelden , allemaal gelegd door gasten die niets met energievoorziening te maken hebben , maar het doen uit pure jacht op snelle winst. Daarna zal de regering "bewijzen" dat ze hiermee de 2020 norm qua CO2 en NOx uitstootnormen hebben gehaald. Niet dus ...

The Spirit of Flanders schreef:

Flashback schreef:Dat mag ze niet van de coalitiepartners Sof.
Je mag alleen maar de spaarpotten sneller leegmaken in Vlaanderen.

Ze doet het om vrienden in de stijl van Huts , ING , .... in de toekomst vele graantjes te laten meepikken. Wacht maar af , er komen nog veel en heel veel gesubsidieerde zonnepaneelvelden , allemaal gelegd door gasten die niets met energievoorziening te maken hebben , maar het doen uit pure jacht op snelle winst. Daarna zal de regering "bewijzen" dat ze hiermee de 2020 norm qua CO2 en NOx uitstootnormen hebben gehaald. Niet dus ...

Wat is daar mis mee ? Dat is toch consequent de liberale ideologie toepassen ? Het is perfect wettelijk en getuigt van goed ondernemerschap om voor zijn kapitaal de best renderende belegging met het kleinst mogelijke risico toe te passen. Ze zouden die mensen nog een premie moeten geven omdat ze toch in hoge mate meehelpen de milieunorm te halen ? Misschien nog een idee voor Marc Coucke, die heeft in zijn kasteeldomein of bovenop zijn immobiliën toch nog ruimte te over ?

oomski schreef:

Jockey schreef:

oomski schreef:Maanden lang veel geld uitgeven aan persoonlijke bescherming, is dat regeren?

Hoe bedoelt ge Oomski?

Hoe lang heeft Bartje (+ het Schoon Verdiep) zich nog met persoonlijke bescherming laten rondleiden, 'na' de gewapende agenten op skireis? (8 man in 't begin)

Dat bepaald Bartje niet...