Wordt arbeid schaars?

dejules · 09 apr 2018, 19:45

Wil. schreef: En de onheilsprofeten en Luddieten ('Sla die robots kapot!') ? Die jammeren aan de kant van de weg terwijl de grote stroom doorgaat.
Bron

U komt uit de eerste grote lichting werklozen die met honderdduizenden tegelijkertijd in de ambtenarij verstopt werden wegens te weinig jobs in de privésector. Terzelfdertijd begon men honderdduizenden actieven in vervroegd pensioen, brugpensioen, TBS, etc te verstoppen om plaats te maken aan de ontelbare jonge werklozen.
De stroom waarin U zat was de stroom weg vd welvaartscreatie. De stroom naar zinloze bezigheden, de leegloperij.

dejules · 09 apr 2018, 19:46

Paul Siemons schreef: Kom daar maar eens met bewijzen voor duimzuiger!!

Bron : vdab

Wil. · 09 apr 2018, 20:01

dejules schreef:
Wil. schreef:In 2017 zijn er 95.000 (vijfennegentigduizend) ondernemers gestart (hoeveel Fordjes zijn dat?)
Werklozen krijgen de keuze : begin als zelfstandige of wordt geschorst.
Dat zijn allemaal vogels voor de kat.

Julioneske larie. De success rate is hoger dan in de buurlanden. 66% is na 5 jaar nog altijd ondernemer. De kracht van verandering, julio
Wacht, ik doe er nog een Vz-tje bij:

Gast · 09 apr 2018, 20:12

Wil. schreef:
dejules schreef:
Wil. schreef:In 2017 zijn er 95.000 (vijfennegentigduizend) ondernemers gestart (hoeveel Fordjes zijn dat?)
Werklozen krijgen de keuze : begin als zelfstandige of wordt geschorst.
Dat zijn allemaal vogels voor de kat.
Julioneske larie. De success rate is hoger dan in de buurlanden. 66% is na 5 jaar nog altijd ondernemer. De kracht van verandering, julio
Wacht, ik doe er nog een Vz-tje bij:

Hebt ge de cijfers van het artikel van jouw Nieuwsblad link goed bekeken ? Het percentage starters ligt in Wallonie hoger dan in Vlaanderen. Hoe komt dat ?

Paca · 09 apr 2018, 20:44

Zou het niet eens nodig zijn om de realiteit rond "aangerekende uurlonen" van firma's onder de loupe te nemen?
Het is niet de eerste maal dat uw dienaar dit aanhaalt ... LAGE LOON LANDEN ... laat me aub niet lachen!!!

Wie indertijd ergens 2,16 Bef betaalde voor wat hier zo'n 80 Bef moest kosten ... heeft het wel ietwat begrepen.
Ik krijg steeds het sch..t als er hier maar weer eens mishamerd wordt over het loon ginder of hier.
Weet u wat een loon betekent?
Het betekent gewoon wat iemand met zijn maandelijkse (wekelijkse) centjes kan doen.
Laat ons niet blind zijn ... Lage lonen hier kunnen extravagante lonen betekenen voor andere Europeanen. Men moet de mensen niet te veel willen wijsmaken!

Gast · 09 apr 2018, 21:35

Paca schreef:Zou het niet eens nodig zijn om de realiteit rond "aangerekende uurlonen" van firma's onder de loupe te nemen?
Het is niet de eerste maal dat uw dienaar dit aanhaalt ... LAGE LOON LANDEN ... laat me aub niet lachen!!!

Wie indertijd ergens 2,16 Bef betaalde voor wat hier zo'n 80 Bef moest kosten ... heeft het wel ietwat begrepen.
Ik krijg steeds het sch..t als er hier maar weer eens mishamerd wordt over het loon ginder of hier.
Weet u wat een loon betekent?
Het betekent gewoon wat iemand met zijn maandelijkse (wekelijkse) centjes kan doen.
Laat ons niet blind zijn ... Lage lonen hier kunnen extravagante lonen betekenen voor andere Europeanen. Men moet de mensen niet te veel willen wijsmaken!

Zo is het ! Het is allemaal een kwestie van wisselkoersen. Binnen Europa is er al onbalans omdat bvb. een brood in Slowakije slechts 1 Euro kost en in Belgie 2 Euro .... En er is nog meer. De Oostblokkers die hier komen werken en die tot de Europese Unie behoren hebben nog praktisch allemaal hun eigen munt en niet de Euro : Polen , Bulgarije , Tsjechie .... En daar kan je dus al zeker van verwachten dat ze ginder veel meer met 1 Euro , omgezet naar hun eigen munt , kunnen doen dan wij hier - en dat door de onbalans in de wisselkoers tussen de Euro en hun munt. Wie profiteert hiervan ?

Wil. · 09 apr 2018, 23:14

The Spirit of Flanders schreef: Hebt ge de cijfers van het artikel van jouw Nieuwsblad link goed bekeken ? Het percentage starters ligt in Wallonie hoger dan in Vlaanderen.

Neen, internetingenieur, over dat percentage starters in Wallonië weten we enkel dat de stijging nu groter is dan in Vlaanderen. We weten niets over het exacte percentage. Er staat:
Wallonië (+6,89 pct) liet de grootste stijging optekenen, voor Vlaanderen (+5,66 pct) en Brussel (+4,50 pct)

Als de pvda 100 kiezers bij wint bij de volgende verkiezingen, dan zijn ze waarschijnlijk de sterkste stijger,

maar het percentage kiezers dat dan voor de pvda stemt kan nog altijd het allerkleinste zijn.

Goed nadenken: een moeilijke zaak (en dan dat onderschrift van jou!). Zeker wanneer het over percentages gaat: uit het verleden was al gebleken dat je daar nog altijd heel grote problemen mee had.

Gast · 10 apr 2018, 00:12

Wil. schreef:
The Spirit of Flanders schreef: Hebt ge de cijfers van het artikel van jouw Nieuwsblad link goed bekeken ? Het percentage starters ligt in Wallonie hoger dan in Vlaanderen.
Neen, internetingenieur, over dat percentage starters in Wallonië weten we enkel dat de stijging nu groter is dan in Vlaanderen. We weten niets over het exacte percentage. Er staat:
Wallonië (+6,89 pct) liet de grootste stijging optekenen, voor Vlaanderen (+5,66 pct) en Brussel (+4,50 pct)

....

Vis dan eens uit hoeveel starters het dan effectief zijn in absolute cijfers in 2017 , en niet in %. Bereken dan ook eens de verhouding in vergelijk met de populatie van 6 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Walen. Jij bent oooh zoveel slimmer dan ik , dus ik verwacht binnen de korste keren uw antwoord op deze voor u eenvoudige berekening.

Neemt niet weg dat die cijfers bewijzen dat ze in het socialistische Wallonie meer initiatief nemen dan in Vlaanderen om als zelfstandige te starten. Terug mijn vraag : hoe komt dat ?

Wil. · 10 apr 2018, 01:21

Je hoeft niet gepikeerd te reageren. Zie de feiten onder ogen.

Hoe dat komt? Daar kunnen verschillende redenen voor zijn. Misschien is dit een uitzonderlijk jaar geweest voor Wallonië. We kunnen dat uit de tekst niet afleiden.
Misschien was er voordien een langdurige, dalende trend die enkele jaren heeft aangehouden en zijn we nu bij een keerpunt aangekomen? Ook daar hebben we geen aanknopingspunten voor.

Het belangrijkste van dit nieuwsbericht is de toename van het aantal ondernemers in het land. En dat valt toe te juichen want wij hebben bij ons geen entrepreneursmentaliteit, wat jammer is.

dejules · 10 apr 2018, 09:25

Wil. schreef: Het belangrijkste van dit nieuwsbericht is de toename van het aantal ondernemers in het land. En dat valt toe te juichen.

De uitgestelde leegloperslonen, wie gaat U financieren toch?
Met uw fictieve bijdrages kunt U zelfs niet 1 boterham eten toch?

Wil. · 10 apr 2018, 10:13

Als hier Franstaligen meelezen, dan zullen die zeker denken dat hier een kieken rondloopt: tok? tok?

dejules · 10 apr 2018, 10:20

Wil. schreef: dat hier een kieken rondloopt

U liep mee met de "stroom", toch?
De statutaire stroom begonnen onder Leburton.
Wil, de verstopte werkloze die geen angst heeft van robots. In uw biotoop waren er veel robots, toch?

Wil. · 10 apr 2018, 10:22

Tok, tok ?

MichelN · 10 apr 2018, 10:33

The Spirit of Flanders schreef:Vis dan eens uit hoeveel starters het dan effectief zijn in absolute cijfers in 2017 , en niet in %. Bereken dan ook eens de verhouding in vergelijk met de populatie van 6 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Walen. Jij bent oooh zoveel slimmer dan ik , dus ik verwacht binnen de korste keren uw antwoord op deze voor u eenvoudige berekening.

U vraagt, wij draaien:
Vlaanderen: 52.187 starters
Brussel: 12.461 starters
Wallonië: 24.502 starters

Telt Vlaanderen meer dan dubbel zoveel inwoners als Wallonië (6,44 t.o.v. 3,58 mln) zo te zien aan de absolute cijfers van de starters? Ik dacht van niet en dat de socialistische Walen meer ondernemingsgezind zouden zijn is dus blijkbaar het zoveelste fabeltje.

dejules · 10 apr 2018, 10:34

Wil. schreef:Tok, tok -stroom