Israël en de Palestijnen: enige toelichting

[Wil.]

Dat is de versie voor het internet van "Interludium" op de BRT in de jaren '60.

[boeffer]

Georges-Louis Bouchez in Gent, de betogers (Arafat) daar gaf hij een tegenvraag 'vertel eens iets over hamas of hezbollah' waarbij geen antwoord kwam. https://youtu.be/R-xKQILWdfU?t=193 Noot: Dat stuk is eruit geknipt!!!!

[twistenopdemaan]

Godfried van bouillon stichtte het koninkrijk Jeruzalem al in 1099 lang voor de Britse mandaten

[E.T.]

Godfried en kornuiten waren KRUISVAARDERS en dus geen JODEN.

[twistenopdemaan]

Een Vlaming godfried van bouillon hij heette in feite bonen ,van boulogne sur mer (Frans Vlaanderen ) was toen reeds mandaathouder van hetgeen men nu Israël noemt plus Libanon . Dat gezever tussen de buurlanden is blijven duren tot de dag van vandaag. De joden vertoefden daar ook natuurlijk al sedert duizenden jaren voor Christus en hebben meer recht op die gebieden dan de islam die pas honderden jaren na Christus zijn verschenen

[boeffer]

Het volk zit daar tussen 2 vuren, de jood en hunne hamas. Als ze iets zeggen zijn ze er ook aan.

[twistenopdemaan]

De Palestijnen zijn niet meer de filistijnen van duizend jaar voor Christus. Waar de joden altijd mee in de clinch waren.

[boeffer]

Sinwar, hoeveel bazen zijn er nog: https://www.youtube.com/watch?v=ZttvYl0bZZg

[Dicksy]

Heeft niets met een teveel aan bazen te maken. Het voetvolk heeft er gewoon meer kans om sneller promotie te maken.

[Dicksy]

ICC geeft arrestatiebevelen uit voor Netanyahu en Gallant
Ze worden beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden.
https://responsiblestatecraft.org/netanyahu-war-crimes/

"De beslissing van het ICC laat eens te meer zien hoezeer Bidens beleid ten opzichte van Gaza niet strookt met zowel het Amerikaanse als het internationale recht", zegt Trita Parsi, Executive Vice President van het Quincy Institute. "Biden heeft Amerika's internationale aanzien opgeofferd om leiders te bewapenen en te beschermen die door de internationale rechtbanken als oorlogsmisdadigers zijn aangemerkt."

"De reactie van Israël — dat geen enkele andere democratie op deze manier door het ICC is behandeld — is een indicatie van hoe pervers bepaalde benaderingen van het internationaal recht zijn geworden," zei Parsi. "Israël betoogt in wezen dat het, omdat het zichzelf definieert als een democratie, boven de wet zou moeten staan. Dat oorlogsmisdaden, apartheid en genocide oké zijn zolang de dader zich identificeert als democratisch. Deze benadering — het creëren van verschillende wetten en normen voor verschillende landen — is een recept voor wereldwijde instabiliteit en een bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid."

[Dicksy]

De Amerikaanse senator Tom Cotton (Republikein) reageert fel op de arrestatiebevelen van het Internationaal Strafhof (ICC) tegen de Israëlische oorlogspremier Benjamin Netanyahu en voormalig oorlogsminister Yoav Gallant.

image.png (18.99 KiB) 597 keer bekeken

Het ICC is een kangoeroerechtbank en Karim Khan is een gestoorde fanaticus. Wee hem en iedereen die deze outlaw warrants probeert af te dwingen. Ik wil ze er allemaal vriendelijk aan herinneren: de Amerikaanse wet inzake het ICC staat niet voor niets bekend als de Haagse Invasiewet. Denk er eens over na.[/i]

Denk er eens over na: M.a.w. we zullen het in jullie schedel komen kloppen zodat jullie begrijpen wat de Amerikaanse betekenis van democratie is.

[werewoef]

Mochten de gewone burgers overal in de wereld de schokkende beelden mogen zien van de aanval van hamas op die bewuste 7 oktober zouden deze burgers een echtig gedacht kunnen vormen over het waarom dat Israel zo meedogenloos optreedt . Deze beelden mochten alleen maar gezien worden in een zaal van reporters . Beelden die genomen werden door smartphones, in de wagens of met bodycams . Ik heb dees hier al meermaals herhaald .Ze waren waarschijnlijk te schokkend en weerzinwekkend om getoond te worden .

werewoef

[frits1955]

Gelukkig zijn 14.000 platgebombardeerde en tot stukken gereten Palestijnse kinderen niet schokkend en weerzinwekkend.

[Wil.]

En dan te bedenken dat ze die 14.000 platgebombardeerde en tot stukken gereten Palestijnse kinderen hadden kunnen vermijden door met de handen in de nek buiten te komen, zich over te geven en de gijzelaars vrij te laten.

Het was het allemaal waard, vermoed ik ?

[Fazal]

Mochten de gewone burgers overal in de wereld de schokkende beelden mogen zien van de aanval van hamas op die bewuste 7 oktober zouden deze burgers een echtig gedacht kunnen vormen over het waarom dat Israel zo meedogenloos optreedt .

werewoef

Zo zie ik het ook. En dat er onschuldige slachtoffers vallen tijdens een oorlog, is helaas niet te vermijden. Alleen Hamas, had dit alles kunnen voorkomen. Ze moesten zich ervan bewust zijn geweest, dat ze daardoor hun eigen bevolking aan het opofferen waren. Iedereen kon wel weten dat Israël die aanval op 7 oktober niet zonder gevolgen zou laten.

En dat er zich eveneens smeerlappen in het Israëlisch leger bevinden die aan niets anders dan aan folteren en aan moorden denken, is niet zó abnormaal te noemen in deze verdomde wereld.
Zulke smeerlappen vind je óveràl en dus zéker bij Hamas. Zelfs in alle mogelijke die zgn religieuze gemeenschappen zitten er criminelen.

Niettemin: "Allah akbar".