En ik die dacht, dat "de kruistochten" van destijds
zelfs hun stempel drukten op de gebruiken alhier.
(Dat leerde ik alleszins o.a. in de geschiedenislessen op school...)
Maar...momenteel zijn het vooral "Pita-bars"
die in Antwerpen de kop zijn komen opsteken.
En ook "Shoarma" maakte er opgang...
Of het nu altijd over moslims gaat of altijd over Walen; mensen willen een gemeenschappelijke vijand om zich tegen te weren en om eventueel eensgezind te worden. Niemand belet hier niemand om op het forum, desgewenst, een ander politiek thema aan te snijden.
Of het nu altijd over moslims gaat of altijd over Walen; mensen willen een gemeenschappelijke vijand om zich tegen te weren en om eventueel eensgezind te worden. Niemand belet hier niemand om op het forum, desgewenst, een ander politiek thema aan te snijden.
De VRT: 'Acht van hen hebben een mediterrane achtergrond'
Als ze twee nationaliteiten hebben, dan dient dat vermeld te worden omdat de gemeenschap nu eenmaal recht heeft op alle info die het onderzoek niet hindert.
Als ze alleen maar een Nederlandse identiteitskaart hebben, wat is dan de zin van die vermelding 'mediterrane achtergrond' ?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Sinds november vorig jaar heeft de Franse overheid zo'n 30-tal moskeeën gesloten omwille van radicalisering en het verspreiden van 'de politieke islam' die daar zou plaatsvinden. Binnenkort zullen er nog 6 andere gesloten worden, zo meldde de minister van binnenlandse zaken.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Eender welke "religie" is zolang de mensheid bestaat een reden tot strijd geweest! Missionarissen werden wereldwijd uitgezonden.
Zo werd heel Latijns Amerika gekerstend.
En...terwijl "Allah" uit het Midden Oosten stamt, is die onzin zelfs tot in Indonesië uitgezworven.
Samengevat;
Er zijn altijd en overal twee machten geweest.
De heersers met het brute geweld én de religieuzen met het sluwe geweld
Vaak stonden ze zelfs zij aan zij.
Eender welke "religie" is zolang de mensheid bestaat een reden tot strijd geweest!
(...)
De heersers met het brute geweld én de religieuzen met het sluwe geweld
Ken jij nog andere 'religies' waarvan de basisregels stellen dat degenen die niet bij de club horen, moeten bevochten worden tot ze zich bekeren of tot ze dood zijn? Merk op dat zelfs vandaag heel wat volgelingen dat inderdaad ook dóen. We merken het dagelijks bij aanhangers van de islamideologie.
Het toeval wil dat het deze week exact 2 jaar geleden is dat in Parijs een politiemedewerker (IT-specialist) 4 van zijn collega's afmaakte omdat ze ongelovigen waren.
Ik vermoed dat je het antwoord schuldig zult blijven.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Over het algemeen zijn de daders geestesgestoorden, meestal te wijten aan hun hardnekkig (bij)geloof.
Kuddebeestjes welke vooral een leider nodig hebben, anders weten ze niet goed wat gedaan.
Gehoorzamen aan de leider, is gehoorzamen aan een (hun) god, wie die god dan ook moge zijn.
En plus, geloven ze dat ze er zullen voor beloond worden in hun (vermeende) paradijs, want ze hebben het in de naam van hun (vermeende) god gedaan. Gevaarlijke gekken noem ik dat!
Over het algemeen zijn de daders geestesgestoorden, meestal te wijten aan hun hardnekkig (bij)geloof.
Kuddebeestjes welke vooral een leider nodig hebben, anders weten ze niet goed wat gedaan.
Gehoorzamen aan de leider, is gehoorzamen aan een (hun) god, wie die god dan ook moge zijn.
En plus, geloven ze dat ze er zullen voor beloond worden in hun (vermeende) paradijs, want ze hebben het in de naam van hun (vermeende) god gedaan. Gevaarlijke gekken noem ik dat!
Ik zie hier niet wat het verschil dan wel is met anders gelovigen ?
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
Inderdaad, maar we vinden vooral 'gekken' bij de volgelingen van Allah. Bijna nooit bij andere volgelingen van een bijgeloof. Hoe valt dat te verklaren?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Inderdaad, maar we vinden vooral 'gekken' bij de volgelingen van Allah. Bijna nooit bij andere volgelingen van een bijgeloof. Hoe valt dat te verklaren?
Wie dat steekhoudend kan verklaren zou ik geniaal noemen.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus