Socialisten zijn dieven

[Wil.]

Ik zoek gewoon naar een aannemelijke verklaring voor het feit dat mandatarissen van socialistische bewegingen, meer vatbaar zouden zijn dan de doorsnee politicus, voor sociaal ongewenst gedrag.

Waarom gebruik je het woord "zouden" hier? Waar komt die twijfel vandaan? Is de lijst niet lang genoeg?

Omdat sinds de opkomst van enige socialistische beweging in België die ideologie als een gevaar werd gebrandmerkt. Een gevaar dan wel voor de heersende klasse, de 1% stemgerechtigden die hun monopolie in het gedrang zagen komen en een beroep deden op de oppermacht van de Kerk om die bedreiging een halt toe te roepen. Socialisme is sindsdien systematisch als "fout" voorgesteld aan de publieke opinie.

Je blijft 'in denial', Socrates. Diefstal is diefstal. Fraude is fraude. Of dat nu van een liberaal of van een sos komt. Het zijn de aantallen die tellen en de politieke voorkeur die daar - oh, TOEVAL - bijhoort.

Als je dezelfde lijst - en die is onerbarmelijk lang - over het VB, over de VLD of over de N-VA zou ter beschikking hebben, zou je dan ook blijven zoeken naar de diepste en ondoorgrondelijke verklaring?

"Er is een principe aan het werk dat sterker is dan het rationele denken: wie een overtuiging heeft die enkel op een intuïtief aanvoelen is gebaseerd, die weigert daarvan af te stappen zelfs als de realiteit hem dagelijks om de oren slaat tot ze gloeien."

[Gast]

"Er is een principe aan het werk dat sterker is dan het rationele denken: wie een overtuiging heeft die enkel op een intuïtief aanvoelen is gebaseerd, die weigert daarvan af te stappen zelfs als de realiteit hem dagelijks om de oren slaat tot ze gloeien."

Zotteke ! Waar is de realiteit als je dagelijks dezelfde waarheden i.v.m. de sossenfraude rond de oren slaat terwijl je dezelfde waarheden rond de liberale fraude angstvallig verborgen houdt. Het eerste noemt men indoctrinatie , het tweede noemt men omerta.

[Wil.]

Namen noemen, sofke. Je blaast wel veel wind, maar er beweegt niets.
Leegheid.

[Gast]

Namen noemen, sofke. Je blaast wel veel wind, maar er beweegt niets.
Leegheid.

Is Jambon zijn rol in diamant fraude dossiers onderzocht ? Een beetje rommelen en dan boeken dicht , dat is wat "omerta" in liberale kringen praktiseert , en dat alle decennia lang. Ze kennen de truken om alle nieuwsgierigen de mond te snoeren ... Wie keurt UPlace goed , wie wil het Ghelamco voetbalstadium op Parking C , wie ijvert ( ijverde ) voor de Lange Wapper , wie ijvert er voor bike-highways , maar doet niets aan bestaande gebrekkige fietswegen omdat er niets mee te verdienen valt. Ga maar eens na wie "telkens" de bouwheren zijn en welke connecties ze hebben met het liberale politieke wereldje.

[Jockey]

Namen noemen, sofke. Je blaast wel veel wind, maar er beweegt niets.
Leegheid.

Is Jambon zijn rol in diamant fraude dossiers onderzocht ? Een beetje rommelen en dan boeken dicht , dat is wat "omerta" in liberale kringen praktiseert , en dat alle decennia lang. Ze kennen de truken om alle nieuwsgierigen de mond te snoeren ... Wie keurt UPlace goed , wie wil het Ghelamco voetbalstadium op Parking C , wie ijvert ( ijverde ) voor de Lange Wapper , wie ijvert er voor bike-highways , maar doet niets aan bestaande gebrekkige fietswegen omdat er niets mee te verdienen valt. Ga maar eens na wie "telkens" de bouwheren zijn en welke connecties ze hebben met het liberale politieke wereldje.

SOF Wil vraagt namen of feiten. Kwestie van die diamant,die boeken zijn nog lang niet gesloten,de andere feiten die jij aanhaalt? Dat zijn er waar het niet loopt zoals jullie zouden wensen,maar daarom zijn het geen mistoestanden hè kameraad!!! Ik dènk dat jullie door jullie dolgedraaide woede een waas voor jullie ogen hebben en niet meer kunnen onderscheiden wat de problemen juist zijn...

[socrates]

Je blijft 'in denial', Socrates. Diefstal is diefstal. Fraude is fraude. Of dat nu van een liberaal of van een sos komt. Het zijn de aantallen die tellen en de politieke voorkeur die daar - oh, TOEVAL - bijhoort.

Omdat fraude door sossen veel meer in de kijker wordt gezet dan bv. de grote diamantfraude, KB Lux, Panama, CH enz. lijkt het er in elk geval sterk op dat men fraude door die "soort" erger vindt, moreel verwerpelijker, dan fraude door de anders gezinden.
Maar mijn vraag blijft open; ook al zouden er "procentueel" meer fraudeurs bij de sossen zitten, -wat bij mijn weten nog nooit is aangetoond-is er dan een verband tussen hun ideologie en die fraudegevoeligheid ?
De twijfel berust op de mogelijkheid dat fraude door beter gesitueerden veel beter uit het licht wordt gehouden en mogelijk ook omdat men het aan socialisten, meer dan aan anderen, verwijt hun moreel hoogstaande voorbeeldfunctie niet waar te maken.
Aantallen zijn enkel vergelijkbaar als ze met dezelfde maat worden gemeten bv. in percentages.

[Gast]

Omdat fraude door sossen veel meer in de kijker wordt gezet dan bv. de grote diamantfraude, KB Lux, Panama, CH enz. lijkt het er in elk geval sterk op dat men fraude door die "soort" erger vindt, moreel verwerpelijker, dan fraude door de anders gezinden.

Wat er niet is is er (misschien) niet hoe graag je het ook anders wilt zien en dat kun je van de sossen niet beweren. Dat is het verschil tussen fraude van de sossen en fraude door anders gezinden.

[Gast]

.... Dat zijn er waar het niet loopt zoals jullie zouden wensen,maar daarom zijn het geen mistoestanden hè kameraad!!!

Het zijn gelegaliseerde mistoestanden ! Sommige van die projecten druisen vierkant in op wat men van mensen met gezond verstand zou verwachten , en dat allemaal puur omwille van het geld dat het voor sommigen opbrengt. In mijn buurt komen er twee totaal nutteloze "prestige" fietsbruggen die terug gebouwd worden door steeds DEZELFDE fietsbrugbouwers , ondanks dat andere bedrijven ook hun dossier hebben ingediend. Noem het vriendjespolitek , corruptie of fraude , mij om het even , maar blijkbaar zijn er politiekers die er belang bij hebben dat net dat bedrijf(je) de opdracht binnenhaalt EN geld blijft verdienen !

[Fokke]

Namen noemen, sofke. Je blaast wel veel wind, maar er beweegt niets.
Leegheid.

Is Jambon zijn rol in diamant fraude dossiers onderzocht ? Een beetje rommelen en dan boeken dicht , dat is wat "omerta" in liberale kringen praktiseert , en dat alle decennia lang. Ze kennen de truken om alle nieuwsgierigen de mond te snoeren ... Wie keurt UPlace goed , wie wil het Ghelamco voetbalstadium op Parking C , wie ijvert ( ijverde ) voor de Lange Wapper , wie ijvert er voor bike-highways , maar doet niets aan bestaande gebrekkige fietswegen omdat er niets mee te verdienen valt. Ga maar eens na wie "telkens" de bouwheren zijn en welke connecties ze hebben met het liberale politieke wereldje.

De Lange Wapper... democratisch weggestemd door 20,34% van het totaal ingeschreven kiezers!

[Gast]

Omdat fraude door sossen veel meer in de kijker wordt gezet dan bv. de grote diamantfraude, KB Lux, Panama, CH enz. lijkt het er in elk geval sterk op dat men fraude door die "soort" erger vindt, moreel verwerpelijker, dan fraude door de anders gezinden.

Wat er niet is is er niet hoe graag je ook anders wilt zien en dat kun je van de sossen niet beweren. Dat is het verschil tussen fraude van de sossen en fraude door anders gezinden.

Wat zorgvuldig binnenskamers blijft ziet jij en ik nooit !

[Ice]

Namen noemen, sofke. Je blaast wel veel wind, maar er beweegt niets.
Leegheid.

Is Jambon zijn rol in diamant fraude dossiers onderzocht ? Een beetje rommelen en dan boeken dicht , dat is wat "omerta" in liberale kringen praktiseert , en dat alle decennia lang. Ze kennen de truken om alle nieuwsgierigen de mond te snoeren ... Wie keurt UPlace goed , wie wil het Ghelamco voetbalstadium op Parking C , wie ijvert ( ijverde ) voor de Lange Wapper , wie ijvert er voor bike-highways , maar doet niets aan bestaande gebrekkige fietswegen omdat er niets mee te verdienen valt. Ga maar eens na wie "telkens" de bouwheren zijn en welke connecties ze hebben met het liberale politieke wereldje.

SOF Wil vraagt namen of feiten. Kwestie van die diamant,die boeken zijn nog lang niet gesloten,de andere feiten die jij aanhaalt? Dat zijn er waar het niet loopt zoals jullie zouden wensen,maar daarom zijn het geen mistoestanden hè kameraad!!! Ik dènk dat jullie door jullie dolgedraaide woede een waas voor jullie ogen hebben en niet meer kunnen onderscheiden wat de problemen juist zijn...

Serieus??
Na járen dat telkens weer gefoefel, corruptie, belangenvermengingen reeds ontmaskerd werden (en nog worden) blijf je nog steeds, naïef misschien, het voordeel van de twijfel gunnen aan politieke graaiers? Tsss

[Jockey]

Het zijn gelegaliseerde mistoestanden ! Sommige van die projecten druisen vierkant in op wat men van mensen met gezond verstand zou verwachten , en dat allemaal puur omwille van het geld dat het voor sommigen opbrengt. In mijn buurt komen er twee totaal nutteloze "prestige" fietsbruggen die terug gebouwd worden door steeds DEZELFDE fietsbrugbouwers , ondanks dat andere bedrijven ook hun dossier hebben ingediend. Noem het vriendjespolitek , corruptie of fraude , mij om het even , maar blijkbaar zijn er politiekers die er belang bij hebben dat net dat bedrijf(je) de opdracht binnenhaalt EN geld blijft verdienen ![/quote]

De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...

[Gast]

...

De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...

Had men van in het begin het Meccano project voorgesteld dan ging er geen enkele geitenwollensok op zijn achterpoten gestaan hebben. Alleen ... dan ging misschien een niet zo bevriende aannemer de klus moeten klaren.

[Fokke]

Het zijn gelegaliseerde mistoestanden ! Sommige van die projecten druisen vierkant in op wat men van mensen met gezond verstand zou verwachten , en dat allemaal puur omwille van het geld dat het voor sommigen opbrengt. In mijn buurt komen er twee totaal nutteloze "prestige" fietsbruggen die terug gebouwd worden door steeds DEZELFDE fietsbrugbouwers , ondanks dat andere bedrijven ook hun dossier hebben ingediend. Noem het vriendjespolitek , corruptie of fraude , mij om het even , maar blijkbaar zijn er politiekers die er belang bij hebben dat net dat bedrijf(je) de opdracht binnenhaalt EN geld blijft verdienen !

De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...[/quote]
ja maar, ze hadden toch het referendum glansrijk gewonnen met 20.24 % van de ingeschreven kiezers!

[Gast]

Het zijn gelegaliseerde mistoestanden ! Sommige van die projecten druisen vierkant in op wat men van mensen met gezond verstand zou verwachten , en dat allemaal puur omwille van het geld dat het voor sommigen opbrengt. In mijn buurt komen er twee totaal nutteloze "prestige" fietsbruggen die terug gebouwd worden door steeds DEZELFDE fietsbrugbouwers , ondanks dat andere bedrijven ook hun dossier hebben ingediend. Noem het vriendjespolitek , corruptie of fraude , mij om het even , maar blijkbaar zijn er politiekers die er belang bij hebben dat net dat bedrijf(je) de opdracht binnenhaalt EN geld blijft verdienen !

De problematiek van bv. de ring rond Antwerpen is bijlange geen mistoestand. Dat is georchestreerde sabotage van linkse geitenwollensokken die wel eens een verborgen agenda zouden kunnen hebben.Of hoe politiek gewin boven het welzijn van mens en milieu gaat...Neem nog een pilleke men beste,je raaskalt...

ja maar, ze hadden toch het referendum glansrijk gewonnen met 20.24 % van de ingeschreven kiezers!

"Alternative Facts !"