verkiezingen

[E.T.]

Riep - voor de verkiezingen - niet bijna iedereen dat de bijdrage eerlijker moesten gebeuren ...

[Wil.]

Eerlijker? Wat zou dat dan inhouden, ET?

Ik heb je al voorgerekend dat het compleet confisqueren van alle bezittingen van de 10 rijkste families, slechts een slag in het water is. Het is niet eens een deuk in een pakje boter.


Je zit nog altijd te zoeken hoe je de inkomsten van de Staat kunt verhogen, hé?
Het zit aan de uitgavenkant. En dat is moeilijk te begrijpen voor een socialist.

[E.T.]

Lees de verkiezingsbeloften er eens op na Wil, ze hadden het er bijna allemaal over zelfs de NVA.

Niemand eist dat de rijksten alles gaan oplossen, een klein extraatje zou al voldoende zijn om een regering op de been te krijgen.

Nu puntje bij paaltje komt hebben ze schrik van die waalse roeptoeter.

Liever besparen aan de uitgave kant?
Dat kan ook! Zullen we dan eens snoeien in allerhande aftrekposten, subsidies en voordelen voor zij die de weg weten?

[MichelN]

Lees de verkiezingsbeloften er eens op na Wil, ze hadden het er bijna allemaal over zelfs de NVA.

Niemand eist dat de rijksten alles gaan oplossen, een klein extraatje zou al voldoende zijn om een regering op de been te krijgen.

Lees: alle eisen van die rode snotneus en zijn partij met 14% van de stemmen inwilligen.

[Dicksy]

https://www.dewereldmorgen.be/wp-conten ... -Wever.pdf

De supernota (56 blz) van BDW waar ons Connerke niet mee akkoord kan gaan. Veel leesplezier en trek jullie conclusie.

[E.T.]

Lees de verkiezingsbeloften er eens op na Michel, ze hadden het er bijna allemaal over zelfs de NVA.

[voorn]

Wie weet dat de patroon vakbondspremie uitkeerd voor al zijn werknemers.
Wat gebeurt er met de overschot nadat de leden zijn uitbetaald?

[E.T.]

Vooruit heeft opnieuw gevraagd dat OOK de grootste vermogens bijdragen aan een gezondere begroting. Alleen zo is het eerlijk. Alleen zo kan je van heel veel gewone mensen inspanningen vragen.

Wie rijdt voor wie ???

[Dicksy]

Nieuwe verkiezingen in het verschiet.

[E.T.]

Misschien in 2026 maar eerst Vivaldi II

[Versaille]

Vooruit er uit.
Minderheidsregering met overige partijen en het parlement laten stemmen.
Er zitten er daar genoeg die zullen meestemmen om een meerderheid te verkrijgen en die dat nu niet mogen doen.

[tokkio]

Liever besparen aan de uitgave kant?
Dat kan ook! Zullen we dan eens snoeien in allerhande aftrekposten, subsidies en voordelen voor zij die de weg weten?

Dat zou al een goede stap zijn, zeker voor de politiekers, parlement leden, voorzitters EZV.
Die zouden solidair kunnen(moeten) zijn met de werkende bevolking,en dus nog ruim tevreden zijn met de helft van hun royaal loon ,hun onkosten vergoeding afschaffen,en hun dienstauto afschaffen,zodat ze zelf hun auto moeten kopen.
Het is geweten dat een politiek ambt goed betaald is. Parlementsleden strijken maandelijks al gauw 6.000 euro op, terwijl de weddes van de ministers tot het dubbele kunnen oplopen. Daarmee lig je natuurlijk niet wakker van de hogere prijzen voor brood, brandstof of elektriciteit.

Goed, dat zijn de loonbarema’s die wettelijk zijn bepaald voor onze beleidsvoerders. Maar voor de bevolking die financieel stilaan op het tandvlees zit, blijft dit een zure situatie. Bovendien hebben de excellenties nog tal van andere heel zichtbare voordelen die nog extra zout in de wonde strooien. Zoals het wagenpark van de Vlaamse ministers dat bijna uitsluitend bestaat uit dure premium modellen.
Leasing van meer dan 2.000 €/maand

Lees hier verder....
https://gocar.be/nl/autonieuws/politiek ... -ministers
Heel die toestand met het federalisme van die ministers, parlementariërs, en hun bedienden kosten samen 10 Miljard.

Het federalisme kost 10 miljard euro per jaar, wat te duur is (daarnaast is het ook inefficiënt, ingewikkeld, discriminerend, ondemocratisch, staatsbedreigend, ...
18 pagina's

https://www.unionbelge.be/wp-content/up ... 202009.pdf
Dus hoe kan men dan kiezen op het bedrijf België (Vlaanderen)
Geloof nooit iemand die in de ene hand water en de andere hand vuur draagt
want het is Het is water naar de zee dragen.

[E.T.]

Wisselmeerderheden? Daar zijn ze als de dood voor!

- Pensioen op ... ?
- Abortus tot ... weken?
- Rijkentaks? Hoeveel %
- Levenslang stempelen?
- Index in centen? Hoeveel dan?
- Deportatie (misdadige) vreemdelingen zonder papieren?

[frits1955]

De oplossing is doodsimpel: Vooruit inwisselen voor OpenVLD ( die pakken om het even welk postje) en je hebt een rechts - conservatieve regering. En De Wever moet dan niet liggen klagen dat de Vlaamse partijen dan in de minderheid zijn...het land moet toch dringend gered worden van de apocalyps ja toch
Het is natuurlijk maar zeer de vraag wat er gaat gebeuren als het IMF die "supernota" kritisch gaat bekijken en dan gaat vaststellen dat die vol gebakken lucht zit zoals die onwezelijke hoop "terugverdieneffecten" en het feit dat er minstens 16 miljard moet bespaard worden terwijl die "supernota" belastingskortingen van 3 miljard beloofd die vooral de hoogste inkomens ten goede zullen komen. Verder rekent De Wever zich rijk met besparingen op asiel die allicht onhaalbaar zijn. Rousseau heeft overschot van gelijk dat hij niet wil meespelen met dit rechtse spelletje en bij de volgende verkiezingen dan weggeveegd te worden.
De Wever is een povere dater- zijn zoveelste afspraakje met de geschiedenis dreigt alweer te eindigen op het Schoon Verdiep.

[Dicksy]

EXCLUSIEF. Rousseau en Vooruit slaan terug: “Andere partijen hebben ons uit Arizona-coalitie geduwd”

InterviewDe Vlaamse socialisten zijn verbolgen. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau en zijn partij nemen het niet dat zij vanuit zowat iedere hoek de zwartepiet toegeschoven krijgen voor het vastlopen van de federale regeringsvorming. “Dat wij niet zouden willen hervormen? Belachelijk. We hebben alles geprobeerd om Arizona te doen slagen.” Waar liep het dan fout? En hebben de socialisten nog zin om verder te onderhandelen?

Was dat niet het mantra van BDW. Het spel op de wagen zetten en dan in de slachtofferrol kruipen.