TRUMP wordt een goede president
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
1. Alweer maar eens een goede belediging aan het adres van de mensen die in échte nazikampen hebben geleefd. Goed bezig, Sof.Fred1950 schreef: ↑29 mei 2020, 15:26Prikkels ? Is het een prikkel om zoals in de VS voor een hongerloon te werken zodat je geen 8 uur maar 16 uur moet werken om net genoeg te verdienen om geen honger te lijden ? Wat daar gebeurt en men hier wil invoeren is een regelrechte kopie van de nazi werkkampen ( concentratiekampen) van weleer en de Goelag kampen in de voormalige Sovjet Republiek onder Stalin.
2. Eigenlijk zouden er waarschuwingsborden aan de (Mexicaanse) grens moeten geplaatst worden: "Opgelet! U nadert de concentratiekampen! Keer terug nu u nog kunt!"
Maar zelfs over de muren willen die proletariërs kruipen om toch maar in de goelag te geraken.
Er was hier ooit een kadee die schreef: "Ge krijgt dat niet meer uitgelegd aan de mensen." Dat klopt in deze zaak.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Dit klinkt allemaal als zeemzoete koek in de stijl van "we gunnen die mensen een boterhammeke". Ik spuw op dat soort taalgebruik, mijnheer of mevrouw !squadra schreef: ↑29 mei 2020, 16:10...
In Amerika kunnen ongeschoolde burgers niet terugvallen op uitkeringen, dus gaan ze aan de slag in de land- en tuinbouw, of in de laagste regionen van de dienstverlening als afwassers, tuinmannen en klusjeslieden. Het leidt tot een hele economie van dienstverlening voor mensen die het 'druk, druk, druk' hebben. 'De kaboutereconomie' noemt journalist Wim Roefs dat. Dankzij de kindermeisjes, huishoudsters en tuinknechten kunnen de veelverdiendende professionals hun lange werkdagen maken.
De Amerikaanse economie barst van de banen. Op elk vliegveld zijn tientallen mensen bezig je te wijzen waar je in de rij moet staan voor douane, taxi of bus. Er lopen kruiers rond, in Europa een onbekende luxe. Vandaar ook de vele suppoosten in de musea, concurrerende vuilophalers, pizzakoeriers, krantenbezorgers, inpakkers bij de supermarkt. Zeker geen fantastische jobs maar het zijn wel banen. Het idee dat je een baan kunt weigeren omdat die niet aan jouw eisen voldoet, is aan Amerikanen niet besteed.
-
squadra - Lid geworden op: 26 mei 2020, 18:34
Dit is de harde werkelijkheid die president Clinton opgestart heeft en die verder gezet is door Obama met de woorden (WIJ HELPEN IEDEREEN) en waar Trump een einde aan wil maken.Fred1950 schreef: ↑29 mei 2020, 17:50Dit klinkt allemaal als zeemzoete koek in de stijl van "we gunnen die mensen een boterhammeke". Ik spuw op dat soort taalgebruik, mijnheer of mevrouw !squadra schreef: ↑29 mei 2020, 16:10...
In Amerika kunnen ongeschoolde burgers niet terugvallen op uitkeringen, dus gaan ze aan de slag in de land- en tuinbouw, of in de laagste regionen van de dienstverlening als afwassers, tuinmannen en klusjeslieden. Het leidt tot een hele economie van dienstverlening voor mensen die het 'druk, druk, druk' hebben. 'De kaboutereconomie' noemt journalist Wim Roefs dat. Dankzij de kindermeisjes, huishoudsters en tuinknechten kunnen de veelverdiendende professionals hun lange werkdagen maken.
De Amerikaanse economie barst van de banen. Op elk vliegveld zijn tientallen mensen bezig je te wijzen waar je in de rij moet staan voor douane, taxi of bus. Er lopen kruiers rond, in Europa een onbekende luxe. Vandaar ook de vele suppoosten in de musea, concurrerende vuilophalers, pizzakoeriers, krantenbezorgers, inpakkers bij de supermarkt. Zeker geen fantastische jobs maar het zijn wel banen. Het idee dat je een baan kunt weigeren omdat die niet aan jouw eisen voldoet, is aan Amerikanen niet besteed.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
het is me wat met die Amerikaanse proletariërsMaar zelfs over de muren willen die proletariërs kruipen om toch maar in de goelag te geraken.
"Vroeger staken Amerikanen de grens over om het ongeremd op een zuipen te zetten, later voor drugs in alle variëteiten. Maar de grootste attractie van Tijuana is niet langer wat eufemistisch het uitgaansleven wordt genoemd. De moderne dealers dragen doktersjassen: de Amerikanen komen massaal om naar de tandarts te gaan, een nieuwe heup te laten zetten, zich te laten opfrissen door de plastisch chirurg, of gewoon een tas vol pillen te kopen.
Tijuana is maar een kwartiertje van het centrum van San Diego, aan de overkant van de grens. Het medisch toerisme aan de Mexicaanse kant bloeit als nooit tevoren, dankzij de enorme prijsverschillen. Een miljoen Amerikanen komen elk jaar naar de staat Baja California voor een medische behandeling, omdat ze gemiddeld de helft goedkoper uit zijn dan thuis.
Onlangs is begonnen met de bouw van New City Medical Plaza, een torenflat van 26 verdiepingen die de modernste medische voorzieningen gaat herbergen. Vanuit zijn kamer kijkt de Amerikaanse patiënt uit over het centrum van San Diego, zelfs wanneer Trump er zijn muur heeft gebouwd, en hij heeft niet eens het gevoel dat hij in het ‘gevaarlijke Mexico’ is.
‘Amerikanen moeten veel hogere prijzen voor precies dezelfde medicijnen betalen dan onze Canadese buren, enkel en alleen omdat het Congres gekocht is door de farmaceutische industrie’, zei Bernie Sanders. Of de Mexicaanse buren, had hij kunnen toevoegen.
Alleen al in de drie hoofdstraten van Tijuana zijn vijftig apotheken, de meeste met Engelse namen als Meds for Less of Discount Pharmacy. Alle medicijnen, hier zonder recept verkrijgbaar, zijn tussen de dertig en zeventig procent goedkoper dan aan de andere kant van de grens. Populair zijn de spierontspanners, slaappillen, antidepressiva en, natuurlijk, viagra. Maar de absolute toppers zijn de zware pijnstillers.
Miljoenen Amerikanen zijn verslaafd aan deze opiaten. Velen stappen over op heroïne, anderen verruilen de peperdure Amerikaanse pillen voor de veel goedkopere Mexicaanse."(De Groene Amsterdammer)
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik weet niet waar je naartoe wil met deze posting. Op alle plaatsen op de wereld gaan mensen even over de grens kijken als een bepaald product daar goedkoper is. Wij gaan ook naar Nederland voor sommige medicijnen. Dat Amerikanen dat ook doen, verbaast mij niets. Maar net zoals wij, keren die na één of enkele dagen allemaal terug naar hun eigen woonst.frits1955 schreef: ↑29 mei 2020, 19:18het is me wat met die Amerikaanse proletariërsMaar zelfs over de muren willen die proletariërs kruipen om toch maar in de goelag te geraken.
"Vroeger staken Amerikanen de grens over om het ongeremd op een zuipen te zetten, later voor drugs in alle variëteiten. Maar de grootste attractie van Tijuana is niet langer wat eufemistisch het uitgaansleven wordt genoemd. De moderne dealers dragen doktersjassen: de Amerikanen komen massaal om naar de tandarts te gaan, een nieuwe heup te laten zetten, zich te laten opfrissen door de plastisch chirurg, of gewoon een tas vol pillen te kopen.
Tijuana is maar een kwartiertje van het centrum van San Diego, aan de overkant van de grens. Het medisch toerisme aan de Mexicaanse kant bloeit als nooit tevoren, dankzij de enorme prijsverschillen. Een miljoen Amerikanen komen elk jaar naar de staat Baja California voor een medische behandeling, omdat ze gemiddeld de helft goedkoper uit zijn dan thuis.
Onlangs is begonnen met de bouw van New City Medical Plaza, een torenflat van 26 verdiepingen die de modernste medische voorzieningen gaat herbergen. Vanuit zijn kamer kijkt de Amerikaanse patiënt uit over het centrum van San Diego, zelfs wanneer Trump er zijn muur heeft gebouwd, en hij heeft niet eens het gevoel dat hij in het ‘gevaarlijke Mexico’ is.
‘Amerikanen moeten veel hogere prijzen voor precies dezelfde medicijnen betalen dan onze Canadese buren, enkel en alleen omdat het Congres gekocht is door de farmaceutische industrie’, zei Bernie Sanders. Of de Mexicaanse buren, had hij kunnen toevoegen.
Alleen al in de drie hoofdstraten van Tijuana zijn vijftig apotheken, de meeste met Engelse namen als Meds for Less of Discount Pharmacy. Alle medicijnen, hier zonder recept verkrijgbaar, zijn tussen de dertig en zeventig procent goedkoper dan aan de andere kant van de grens. Populair zijn de spierontspanners, slaappillen, antidepressiva en, natuurlijk, viagra. Maar de absolute toppers zijn de zware pijnstillers.
Miljoenen Amerikanen zijn verslaafd aan deze opiaten. Velen stappen over op heroïne, anderen verruilen de peperdure Amerikaanse pillen voor de veel goedkopere Mexicaanse."(De Groene Amsterdammer)
Maar dit gaat helemaal naast het punt dat Sof/Fred dacht te maken: de VS zijn 'een nazikamp, een goelag'. Wat verklaart dan de dichte drommen mensen die vanuit het zuiden soms duizenden km. te voet afleggen om toch maar aan de grens met de VS te geraken. Weten die dan niet dat ze in al hun onwetendheid "een concentratiekamp van de nazi's" binnen gaan stappen? Weten die dan niet dat de diepste en gruwelijkste uitbuiting hen te wachten staat? Wat bezielt die verworpenen der aarde?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Uit de wiki.
De Mexicaans-Amerikaanse Oorlog (soms ook de Amerikaans-Mexicaanse Oorlog genoemd) was een oorlog tussen Mexico en de Verenigde Staten van Amerika tussen 24 april 1846 en 2 februari 1848.
Inhoud
Na het invoeren van een centralistische wetgeving in Mexico, had Texas zich in 1835 onafhankelijk verklaard. De Mexicaanse president-dictator generaal Antonio López de Santa Anna marcheerde met een leger op naar Texas. Nadat hij eerst de slag om het fort de Alamo had gewonnen, werd De Santa Anna in de Slag bij San Jacinto vernietigend verslagen. De Santa Anna tekende een verdrag, waarin hij de onafhankelijkheid van Texas erkende. De Mexicaanse regering was woedend op De Santa Anna en weigerde het verdrag te erkennen.
In 1845 werd Texas als staat toegelaten tot de VS, tot grote woede van Mexico. De Nueces-rivier vormde de zuidelijke grens van Texas. Dat had de VS in 1819 erkend in het Adams-Onísverdrag met Spanje. Spanje deed met dat verdrag afstand van onder meer Florida en in het verdrag werden toen de grenzen tussen de VS en Spaanse bezittingen vastgelegd. Maar de Amerikaanse regering eiste nu het hele gebied tot aan de Rio Grande op voor Texas. Intussen probeerde de Amerikaanse regering het gehele noorden van Mexico te kopen, maar de Mexicanen weigerden het gebied te verkopen. Toen de Amerikaanse regering merkte dat Mexico de gebieden niet wilde afstaan, stuurde president James K. Polk generaal Zachary Taylor naar het gebied tussen de Nueces en de Rio Grande. Op 25 april 1846 ontstond een gevecht, de Thorntonaffaire, waarbij 16 Amerikanen en een onbekend aantal Mexicanen om het leven kwamen. Hierna hield president Polk een vlammend betoog in het Congres,
"Mexico heeft de grens van de Verenigde Staten overschreden, is ons grondgebied binnengevallen en heeft Amerikaans bloed op Amerikaanse bodem vergoten".
Het Congreslid Abraham Lincoln betwistte als enige deze bewering op basis van het bovengenoemde verdrag uit 1819 en genoot sindsdien de bijnaam 'honest Abe'. Op 13 mei verklaarde het Amerikaanse Congres Mexico de oorlog en tien dagen later verklaarde Mexico de Verenigde Staten de oorlog.
Verloop
De Slag bij Contreras
Admiraal John D. Sloat werd naar het destijds Mexicaans Alta California, het tegenwoordige Californië, gestuurd waar Amerikaanse kolonisten een onafhankelijke republiek hadden uitgeroepen. Sloat hielp de Californiërs het Mexicaanse leger te verjagen. Intussen veroverde Stephen W. Kearny Nieuw-Mexico. Daarna werden ook San Diego en Los Angeles bezet.
Generaal Zachary Taylor was inmiddels de Rio Grande overgestoken. Hij versloeg in september nipt een Mexicaans leger in de Slag bij Monterrey. Santa Anna, die de macht had gegrepen in Mexico, marcheerde met een leger van 20.000 man noordwaarts tegen Taylor, maar werd in de Slag bij Buena Vista verslagen. De Amerikaanse regering verzocht Mexico zich over te geven, maar Mexico weigerde. Daarop landde Winfield Scott bij Vera Cruz. Hij wist de stad in te nemen en marcheerde verder op naar Mexico-Stad. Rond Mexico-Stad werd zwaar gevochten tijdens veldslagen bij Contreras, Churubusco, Molino del Rey en Chapultepec. Bij deze laatste slag kwamen de "Niños Héroes" om. Voor Mexico werden zij onsterfelijk. Op 15 september 1847 was het laatste Mexicaanse verzet gebroken.
Op 2 februari 1848 werd de Vrede van Guadalupe Hidalgo getekend, waarmee de oorlog ten einde kwam en Mexico een derde van zijn grondgebied afstond aan de Verenigde Staten. De oorlog had aan 25.000 Mexicanen en 13.000 Amerikanen het leven gekost.
Nasleep
President Porfirio Díaz
Door deze oorlog kwam de grens tussen de VS en Mexico een stuk zuidelijker te liggen. In Mexico leidde de oorlog tot een diep wantrouwen tegenover de gringo's. President Porfirio Díaz zou later naar aanleiding van deze oorlog zeggen:
"Arm Mexico, zo ver van God en zo dicht bij de VS."
In het noorden van de VS stond men ook niet al te positief tegen deze oorlog. Men zag het als een poging van de zuidelijke staten om het gebied waar slavernij was toegestaan te vergroten. Ulysses S. Grant zag de Mexicaans-Amerikaanse oorlog als een van de oorzaken van de Amerikaanse Burgeroorlog en noemde het
"een van de oneerlijkste oorlogen die ooit door een sterker tegen een zwakker land is gevochten".
Andere benamingen
In de Verenigde Staten staat deze oorlog soms bekend als de Mexican War, als de Mexicaanse Oorlog. In Mexico daarentegen wordt de oorlog doorgaans Guerra de Intervención Norteamericana, Oorlog van Noord-Amerikaanse Interventie, genoemd. Dit verschil in benaming maakt duidelijk dat beide landen heden ten dage de oorlog anders belichten.
De Mexicaans-Amerikaanse Oorlog (soms ook de Amerikaans-Mexicaanse Oorlog genoemd) was een oorlog tussen Mexico en de Verenigde Staten van Amerika tussen 24 april 1846 en 2 februari 1848.
Inhoud
Na het invoeren van een centralistische wetgeving in Mexico, had Texas zich in 1835 onafhankelijk verklaard. De Mexicaanse president-dictator generaal Antonio López de Santa Anna marcheerde met een leger op naar Texas. Nadat hij eerst de slag om het fort de Alamo had gewonnen, werd De Santa Anna in de Slag bij San Jacinto vernietigend verslagen. De Santa Anna tekende een verdrag, waarin hij de onafhankelijkheid van Texas erkende. De Mexicaanse regering was woedend op De Santa Anna en weigerde het verdrag te erkennen.
In 1845 werd Texas als staat toegelaten tot de VS, tot grote woede van Mexico. De Nueces-rivier vormde de zuidelijke grens van Texas. Dat had de VS in 1819 erkend in het Adams-Onísverdrag met Spanje. Spanje deed met dat verdrag afstand van onder meer Florida en in het verdrag werden toen de grenzen tussen de VS en Spaanse bezittingen vastgelegd. Maar de Amerikaanse regering eiste nu het hele gebied tot aan de Rio Grande op voor Texas. Intussen probeerde de Amerikaanse regering het gehele noorden van Mexico te kopen, maar de Mexicanen weigerden het gebied te verkopen. Toen de Amerikaanse regering merkte dat Mexico de gebieden niet wilde afstaan, stuurde president James K. Polk generaal Zachary Taylor naar het gebied tussen de Nueces en de Rio Grande. Op 25 april 1846 ontstond een gevecht, de Thorntonaffaire, waarbij 16 Amerikanen en een onbekend aantal Mexicanen om het leven kwamen. Hierna hield president Polk een vlammend betoog in het Congres,
"Mexico heeft de grens van de Verenigde Staten overschreden, is ons grondgebied binnengevallen en heeft Amerikaans bloed op Amerikaanse bodem vergoten".
Het Congreslid Abraham Lincoln betwistte als enige deze bewering op basis van het bovengenoemde verdrag uit 1819 en genoot sindsdien de bijnaam 'honest Abe'. Op 13 mei verklaarde het Amerikaanse Congres Mexico de oorlog en tien dagen later verklaarde Mexico de Verenigde Staten de oorlog.
Verloop
De Slag bij Contreras
Admiraal John D. Sloat werd naar het destijds Mexicaans Alta California, het tegenwoordige Californië, gestuurd waar Amerikaanse kolonisten een onafhankelijke republiek hadden uitgeroepen. Sloat hielp de Californiërs het Mexicaanse leger te verjagen. Intussen veroverde Stephen W. Kearny Nieuw-Mexico. Daarna werden ook San Diego en Los Angeles bezet.
Generaal Zachary Taylor was inmiddels de Rio Grande overgestoken. Hij versloeg in september nipt een Mexicaans leger in de Slag bij Monterrey. Santa Anna, die de macht had gegrepen in Mexico, marcheerde met een leger van 20.000 man noordwaarts tegen Taylor, maar werd in de Slag bij Buena Vista verslagen. De Amerikaanse regering verzocht Mexico zich over te geven, maar Mexico weigerde. Daarop landde Winfield Scott bij Vera Cruz. Hij wist de stad in te nemen en marcheerde verder op naar Mexico-Stad. Rond Mexico-Stad werd zwaar gevochten tijdens veldslagen bij Contreras, Churubusco, Molino del Rey en Chapultepec. Bij deze laatste slag kwamen de "Niños Héroes" om. Voor Mexico werden zij onsterfelijk. Op 15 september 1847 was het laatste Mexicaanse verzet gebroken.
Op 2 februari 1848 werd de Vrede van Guadalupe Hidalgo getekend, waarmee de oorlog ten einde kwam en Mexico een derde van zijn grondgebied afstond aan de Verenigde Staten. De oorlog had aan 25.000 Mexicanen en 13.000 Amerikanen het leven gekost.
Nasleep
President Porfirio Díaz
Door deze oorlog kwam de grens tussen de VS en Mexico een stuk zuidelijker te liggen. In Mexico leidde de oorlog tot een diep wantrouwen tegenover de gringo's. President Porfirio Díaz zou later naar aanleiding van deze oorlog zeggen:
"Arm Mexico, zo ver van God en zo dicht bij de VS."
In het noorden van de VS stond men ook niet al te positief tegen deze oorlog. Men zag het als een poging van de zuidelijke staten om het gebied waar slavernij was toegestaan te vergroten. Ulysses S. Grant zag de Mexicaans-Amerikaanse oorlog als een van de oorzaken van de Amerikaanse Burgeroorlog en noemde het
"een van de oneerlijkste oorlogen die ooit door een sterker tegen een zwakker land is gevochten".
Andere benamingen
In de Verenigde Staten staat deze oorlog soms bekend als de Mexican War, als de Mexicaanse Oorlog. In Mexico daarentegen wordt de oorlog doorgaans Guerra de Intervención Norteamericana, Oorlog van Noord-Amerikaanse Interventie, genoemd. Dit verschil in benaming maakt duidelijk dat beide landen heden ten dage de oorlog anders belichten.
-
DelaVega - Lid geworden op: 22 apr 2014, 17:05
Aan Kannibaal,
Een straatloper wordt hier bij ons inderdaad gedefinieerd als een leegloper, een nietsnut, enz. die bovendien op kosten van de maatschappij leeft.
Kannibaal schrijft:
>Maandelijks worden er duizenden Euro's op zijn bankrekening gestort, deels door het feit dat hij ambtenaar is (…).
Iedere maand is dat meer dan 10.000 euro, waarvan iedere maand meer dan de helft op zijn spaarboek wordt geparkeerd. Dat geld dat die man (we hebben het hier dus over Bart De Wever) maandelijks oppot (geld dat nota bene van de belastingbetaler afkomstig is), schaadt onze economie, bedrijven, jobs, sociale zekerheid, enz.
Een straatloper wordt hier bij ons inderdaad gedefinieerd als een leegloper, een nietsnut, enz. die bovendien op kosten van de maatschappij leeft.
Kannibaal schrijft:
>Maandelijks worden er duizenden Euro's op zijn bankrekening gestort, deels door het feit dat hij ambtenaar is (…).
Iedere maand is dat meer dan 10.000 euro, waarvan iedere maand meer dan de helft op zijn spaarboek wordt geparkeerd. Dat geld dat die man (we hebben het hier dus over Bart De Wever) maandelijks oppot (geld dat nota bene van de belastingbetaler afkomstig is), schaadt onze economie, bedrijven, jobs, sociale zekerheid, enz.
Windows 8.1; Geïnstalleerd geheugen 8,00 GB; 64-bits besturingssysteem; Intel(r)Core (TM) i5 4440 CPU @ 3.10GHz; Internet Explorer 11; Ccleaner; MWB; AdwCleaner; Windows Defender.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Is elke burgemeester van een grote stad niet in hetzelfde bedje ziek aan hetgeen jij hier beschrijft?DelaVega schreef:
Iedere maand is dat meer dan 10.000 euro, waarvan iedere maand meer dan de helft op zijn spaarboek wordt geparkeerd. Dat geld dat die man (we hebben het hier dus over Bart De Wever) maandelijks oppot (geld dat nota bene van de belastingbetaler afkomstig is), schaadt onze economie, bedrijven, jobs, sociale zekerheid, enz.
De voorganger van BDW heeft hetzelfde traject doorlopen als BDW nu doet en na BDW zal de volgende burgemeester ook dit traject doorlopen als zijn voorgangers. Of het nu een blauwe, groene, rode of gele is.
Maar mijn punt is BDW moet het inleveren en over de rest wordt niet gesproken. Simpele geesten.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Dan wordt het misschien tijd dat De Wever eens het goede voorbeeld geeft. Hij zou kunnen beginnen met "giften" zoals maatpakken te weigeren, of zijn dividenden van LandInvest terug te storten. Hoe zit dat met zijn "salariswagen" nu ook weeral ?Dicksy schreef: ↑30 mei 2020, 10:36Is elke burgemeester van een grote stad niet in hetzelfde bedje ziek aan hetgeen jij hier beschrijft?DelaVega schreef:
Iedere maand is dat meer dan 10.000 euro, waarvan iedere maand meer dan de helft op zijn spaarboek wordt geparkeerd. Dat geld dat die man (we hebben het hier dus over Bart De Wever) maandelijks oppot (geld dat nota bene van de belastingbetaler afkomstig is), schaadt onze economie, bedrijven, jobs, sociale zekerheid, enz.
De voorganger van BDW heeft hetzelfde traject doorlopen als BDW nu doet en na BDW zal de volgende burgemeester ook dit traject doorlopen als zijn voorgangers. Of het nu een blauwe, groene, rode of gele is.
Maar mijn punt is BDW moet het inleveren en over de rest wordt niet gesproken. Simpele geesten.
-
DelaVega - Lid geworden op: 22 apr 2014, 17:05
Dicksy schreef: ↑30 mei 2020, 10:36Is elke burgemeester van een grote stad niet in hetzelfde bedje ziek aan hetgeen jij hier beschrijft?DelaVega schreef:
Iedere maand is dat meer dan 10.000 euro, waarvan iedere maand meer dan de helft op zijn spaarboek wordt geparkeerd. Dat geld dat die man (we hebben het hier dus over Bart De Wever) maandelijks oppot (geld dat nota bene van de belastingbetaler afkomstig is), schaadt onze economie, bedrijven, jobs, sociale zekerheid, enz.
De voorganger van BDW heeft hetzelfde tect doorlopen als BDW nu doet en na BDW zal de volgende burgemeester ook dit traject doorlopen als zijn voorgangers. Of het nu een blauwe, groene, rode of gele is.
Maar mijn punt is BDW moet het inleveren en over de rest wordt niet gesproken. Simpele geesten.
Dicksy schrijft:
>De voorganger van BDW heeft hetzelfde traject doorlopen als BDW nu doet.
Er is wel een fundamenteel verschil tussen BDW en zijn voorganger: zijn voorganger had het niet voortdurend over besparingen, terwijl dat woord in BDW zijn mond ligt bestorven. Besparingen die deze laatste - nota bene - enkel en alleen wil doorvoeren in de sociale zekerheid (gezondheidszorg, werkloosheid, OCMW, enz.), maar behalve bij zichzelf. Dat is toch om een praline op die zijn oog te geven, zeker.
Windows 8.1; Geïnstalleerd geheugen 8,00 GB; 64-bits besturingssysteem; Intel(r)Core (TM) i5 4440 CPU @ 3.10GHz; Internet Explorer 11; Ccleaner; MWB; AdwCleaner; Windows Defender.
-
De kannibaal - Lid geworden op: 01 mei 2015, 18:25
Geen simpele geesten. Wij hebben het hier immers over een "Xtreme" arrogante zak. Het is ten andere geen 10000 €, het is veel meer. Zijn portefeuille puilt uit van de betalende cumuls, en dan hebben wij het over het officiële gedeelte omdat wij wettelijk onze mond moeten houden over de rest.Dicksy schreef: ↑30 mei 2020, 10:36Is elke burgemeester van een grote stad niet in hetzelfde bedje ziek aan hetgeen jij hier beschrijft?DelaVega schreef:
Iedere maand is dat meer dan 10.000 euro, waarvan iedere maand meer dan de helft op zijn spaarboek wordt geparkeerd. Dat geld dat die man (we hebben het hier dus over Bart De Wever) maandelijks oppot (geld dat nota bene van de belastingbetaler afkomstig is), schaadt onze economie, bedrijven, jobs, sociale zekerheid, enz.
De voorganger van BDW heeft hetzelfde traject doorlopen als BDW nu doet en na BDW zal de volgende burgemeester ook dit traject doorlopen als zijn voorgangers. Of het nu een blauwe, groene, rode of gele is.
Maar mijn punt is BDW moet het inleveren en over de rest wordt niet gesproken. Simpele geesten.
Er zijn inderdaad een aantal burgemeesters in andere steden, die dezelfde inkomsten hebben en waarover wij geen commentaar hebben. Maar het is wederzijds. Het gaat hier om mensen die niet elke week een half uur ego-zendtijd opeisen op hun privaat zendstation, om het "Woord" te verkondigen. Niet elke stad kan zich "un Roi Soleil" permitteren. Zolang er blinden en doven blijven rondlopen die het ware gewicht van die kerel niet willen zien of horen, zal die gast niks inleveren, integendeel. De leden van de Dixie Danser band, swingen op de muziek van BDW om zijn inkomen te verstevigen.
-
squadra - Lid geworden op: 26 mei 2020, 18:34
En weer maar eens blunders van het Europees parlement.
Big Tech wordt alleen maar groter en sterker in Amerika
De acquisitiehonger van 2020 staat in schril contrast met die van 2008. Toen bleven de grote namen vooral op hun handen zitten. Het grote verschil is, dat de Tech jongens hun liquiditeiten na de belastingmaatregelen van Trump uit het buitenland naar de VS hebben teruggebracht.
Er zijn in dezen twee duidelijke verliezers. In de eerste plaats de concurrentie die niet over die stapels liquiditeiten beschikt. In de tweede plaats de politiek en de toezichthouders. Die zijn wel druk met het formuleren van bezwaren tegen deze economische machtsbundeling, maar lijken opnieuw te laat en achter het net te vissen.
Big Tech wordt alleen maar groter en sterker in Amerika
De acquisitiehonger van 2020 staat in schril contrast met die van 2008. Toen bleven de grote namen vooral op hun handen zitten. Het grote verschil is, dat de Tech jongens hun liquiditeiten na de belastingmaatregelen van Trump uit het buitenland naar de VS hebben teruggebracht.
Er zijn in dezen twee duidelijke verliezers. In de eerste plaats de concurrentie die niet over die stapels liquiditeiten beschikt. In de tweede plaats de politiek en de toezichthouders. Die zijn wel druk met het formuleren van bezwaren tegen deze economische machtsbundeling, maar lijken opnieuw te laat en achter het net te vissen.