JIHAAD KINDEREN EN HUN JIHAAD MOEDERS TERUGNEMEN OF NIET

Op de foto kun je zien dat ze die 2 kindjes eerst helemaal in 't nieuw hebben gestoken.
Ze beginnen met 2 kleine ukjes om dan stillekesaan ons te laten wennen aan de grote opgeschoten vlegels.

Wedden dat ze direct "thuisonderwijs" gaan krijgen????????



weeral twee toekomstige knallers bij die buurt terroriseren  met hun bommetjes
weken voor kerst en nieuwjaar

Idefix schreef:Wedden dat ze direct "thuisonderwijs" gaan krijgen????????

Ja ..., over de Islam, en de haat tegenover het Westen.
Tegenover 'ons' dus!

Misschien ook wel interessant om 'dit hier' eens te lezen.

Fazal , heb daarnet ook gelezen ....

En dat laten ze maar allemaal toe , en wat er al vooraf is gegaan ....

Daar is laatste nog niet van gezegd ....

 CitaatMisschien ook wel interessant om 'dit hier' eens te lezen.
Fazal , 

Mag ik eens vragen hoe je dat plaats ( dit hier ) eigenlijk is wel beter dan allemaal die linken op forum 
Je mag mij overmaken op mail . Alvast bedankt .
Op blogs weet ik dat wel maar op forum , ben ik precies een leek 
Denk dat te maken heeft met bovenaan ? 

MD, waarom blijft men naar syriestrijders verwijzen terwijl het om de ergste TERRORISTEN in de geschiedenis van de mensheid gaat?

Om dezelfde reden dat inbrekers 'krakers' en illegalen 'transmigranten' worden genoemd: om een misdrijf te verdoezelen - dan hopen de leugenpers en de politiek dat de ergste terroristen ter wereld als 'strijders' aanzien worden en hun gruwelijke beestachtigheden vergeten worden.
Om hun gebroed terug te kunnen halen zodat zij later, na hun hersenspoeling, als 'strijders' kunnen ingezet worden tegen de maatschappij die hen opvangt en onderhoudt.

Wij zien dat allemaal gebeuren, de politiek en gerecht dragen een verpletterende verantwoordelijkheid in toekomstige aanslagen wegens medeplichtigheid aan terroristen want dát is het: ze bieden terroristen bescherming en de mogelijkheid om zich te nestelen in onze maatschappij in afwachting tot ze de kans zien op een volgende aanslag.

De politiek zou aangeklaagd moeten worden voor misdadig verzuim van hun plicht om de grondwet na te komen en de veiligheid te garanderen van het belgische volk door het pamperen van moslims en zelfs van terroristen.
Nabestaanden en slachtoffers van aanslagen moeten blijkbaar de politieke kliek voor de rechter slepen voor ze van richting veranderen om het ergste gespuis dat de wereld kent gestraft te krijgen en komaf te maken met binnenlandse terreur.

Het is nochtans heel simpel om terrorisme hier uit te roeien, de politiek hééft de juridische middelen maar weigert dat toe te passen:
elke geradicaliseerde extremist met familie de dubbele nationaliteit afnemen en met veel media aandacht uitzetten naar hun thuislanden, te beginnen met de wet van 2005 toe te passen en wat er in de gevangenissen zit én al veroordeeld zíjn voor terrorisme hun straf uit te zitten in hun thuislanden...maar dat is niet de politieke bedoeling, wél om moslimterroristen uit te spelen tegen hun eigen burgers...daarvoor halen ze ook hun geïndoctrineerde kinderen terug...
Verdeel en heers, télkens weer.

Waarom geen debatten met ministers en gewone mensen over deze zaken
denk niet dat zij het aandurven

marcelvm 

Die durven dat niet , zouden dat wel doen , maar buiten de media begrijp je ....
Denk dat niet goed zou komen .... 

marcelvm schreef:Waarom geen debatten met ministers en gewone mensen over deze zaken
denk niet dat zij het aandurven

Goh Marcelvm, klinkt goed en is 100% juist MAAR!
Na de witte mars ging Dehaene ook in debat met de ouders, (weliswaar achter gesloten deuren) en wat heeft het uitgehaald? En daar hebben die politiekers beloften gedaan aan ouders van wie de kinderen vermoord waren hé! Vergeef me dat ik dus zulk debat met een negatieve blik zou tegemoetzien...