Werken en toch in armoede leven

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

vercingetorix
Lid geworden op: 28 okt 2008, 10:42
Locatie: harelbeke

08 jan 2019, 12:22

dejules schreef:
maior domus schreef: Den Belgique bestond nog niet toen Vlaanderen al lang bestond.
De USA ook niet, wat is uw punt?
Jules, Afrika bestond ook nog niet, en azie, en oceanie enz ...
Wàt wilt gij daar nu eigenlijk mee tateren ? Ook New Zealand niet.
Wonen wij in AL die werelddelen tegelijk of wonen wij in Vlaanderen ?
Geef ons eens wat zinnig inzicht Jules.
wat baet den uyl een bril
als de caers niet branden wil
dejules

08 jan 2019, 12:36

vercingetorix schreef:
dejules schreef:
maior domus schreef: Den Belgique bestond nog niet toen Vlaanderen al lang bestond.
De USA ook niet, wat is uw punt?
Jules, Afrika bestond ook nog niet, en azie, en oceanie enz ...
Wàt wilt gij daar nu eigenlijk mee tateren ? Ook New Zealand niet.
Wonen wij in AL die werelddelen tegelijk of wonen wij in Vlaanderen ?
Geef ons eens wat zinnig inzicht Jules.
Mijnheer, Mevrouw, wat ik wil zeggen is het volgende :
Neem U krijgt bij uw belastingaangifte de mogelijkheid om 20% van het bedrag dat U plichtig bent te betalen zelf te besteden. U krijgt 2 mogelijkheden nl 1/ die 20% gaat naar Vlaanderen en mogelijkheid 2/ die 20% mag U zelf behouden. Hoeveel belastingplichtigen zullen voor optie 1/ kiezen? 

maior domus
Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06

08 jan 2019, 12:58

dejules schreef: Mijnheer, Mevrouw, wat ik wil zeggen is het volgende :
Neem U krijgt bij uw belastingaangifte de mogelijkheid om 20% van het bedrag dat U plichtig bent te betalen zelf te besteden. U krijgt 2 mogelijkheden nl 1/ die 20% gaat naar Vlaanderen en mogelijkheid 2/ die 20% mag U zelf behouden. Hoeveel belastingplichtigen zullen voor optie 1/ kiezen? 
Komaan Jules, dat is stierenstront wat je nu verkoopt he.
Ik zou ook mijn 20% waar ik voor gewerkt heb voor mezelf houden hoor.

Maar stel de vraag nu eens eerlijk:
die 20% moet je sowieso afgeven, maar op je belastingbrief mag je aankruisen waar ze naartoe gaat:
Bijvoorbeeld:
het instituut kerk
het koningshuis
de Vlaamse Gemeenschap
het Belze leger enzovoorts.

DAN zou je wel eens verrassende (of is het logische) resultaten kunnen krijgen.
Ondank is 's werelds loon
dejules

08 jan 2019, 13:30

maior domus schreef: Komaan Jules, dat is stierenstront wat je nu verkoopt he.
Ik zou ook mijn 20% waar ik voor gewerkt heb voor mezelf houden hoor.
Uw liefde voor Vlaanderen rijkt niet ver, toch?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

08 jan 2019, 13:36

Flashback schreef:@Wil!
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=3XHWIEZawRw
Vooral het refrein eens goed beluisteren !
Ken ik, Fb. Het probleem dat vooral in Vlaanderen voorkomt is de overdreven bescheidenheid over de eigen kwaliteiten. Nederlanders hebben daar veel minder last van.
Kom uit voor wat je waard bent. Je hoeft de anderen niet eens naar beneden te drukken om zelf hogerop te geraken.

Het voordeel van oud(er) te worden is precies dat je in dit opzicht kunt achteruit kijken en kunt zien wat je zelf waard was en waar je stond in verhouding tot anderen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

08 jan 2019, 14:18

Flashback schreef:@Wil!
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=3XHWIEZawRw
Vooral het refrein eens goed beluisteren !
Die was zo onmisbaar dat ze hem toestemming gaven om op zijn 50ste met vervroegd pensioen te gaan.

Flashback
Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
Locatie: Boemerskonte

08 jan 2019, 18:39

Wil. schreef:... Het voordeel van oud(er) te worden is precies dat je in dit opzicht kunt achteruit kijken en kunt zien wat je zelf waard was en waar je stond in verhouding tot anderen.
Achteruit kijken tot daar nog aan toe, maar verliefd worden/zijn op je spiegelbeeld is een ander paar mouwen !
Je weet toch dat de kerkhoven bezaaid liggen met personen die ook dachten dat ze onmisbaar waren ? Daarvoor zingt men dan 1 keer "zo een goeie hebben we nog niet gehad" ... dan werd het donker.

Flashback
Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
Locatie: Boemerskonte

08 jan 2019, 18:47

dejules schreef:... Die was zo onmisbaar dat ze hem toestemming gaven om op zijn 50ste met vervroegd pensioen te gaan.
Lucky him, er zijn er nog duizenden die moesten blijven zitten tot hun 56ste !
Trouwens wat is er mis als het bedrijf nog het grootste stuk bijpast ? De gemeenschap wordt daar toch niet mee belast ...
Er zit er hier eentje die eind vorig jaar op 56 jarige leeftijd werd ontslagen door Fina, na 22 jaar dienst. 22 Maanden uitbetaald en dan ... den dop op. Is dat dan beter dan swt ?
dejules

08 jan 2019, 18:54

Flashback schreef:
dejules schreef:... Die was zo onmisbaar dat ze hem toestemming gaven om op zijn 50ste met vervroegd pensioen te gaan.
Lucky him, er zijn er nog duizenden die moesten blijven zitten tot hun 56ste !
Trouwens wat is er mis als het bedrijf nog het grootste stuk bijpast ? De gemeenschap wordt daar toch niet mee belast ...
Er zit er hier eentje die eind vorig jaar op 56 jarige leeftijd werd ontslagen door Fina, na 22 jaar dienst. 22 Maanden uitbetaald en dan ... den dop op. Is dat dan beter dan swt ?
Ik heb het over een iemand die levenslang benoemd was in de statutaire leegloperij en 15 jaar voor zijn pensioenleeftijd vrijwillig met vervroegd pensioen ging.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

08 jan 2019, 18:57

Hier worden veel woorden besteed aan een leegloper :wink: Die jongen heeft een zenuw aangeboord, me dunkt. Lees het onderschrift, a.u.b.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

zotspook
Lid geworden op: 25 aug 2005, 15:14
Locatie: limburg

13 jan 2019, 16:51

Voor Jockey, ik wist niet dat er in Limburg nog mensen wonen in lemen huttekes met strooien dakjes, ik zie er hier geen enkele staan, daar zal je toch mis meer zijn, misschiens kan het zijn in Bokrijk in het museum, daar komt het voor en ik wist ook niet dat jij in zo'n hutteke woonde.
Ook ik wil is graag komen kennis maken met het seniorennet ik ben al zelf over de vijftig tja een oud spook he ! of wat dacht je en ik werk ook bij senioren en heb altijd veel interesse ervoor gehad

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

13 jan 2019, 22:01

zotspook schreef:Voor Jockey, ik wist niet dat er in Limburg nog mensen wonen in lemen huttekes met strooien dakjes, ik zie er hier geen enkele staan, daar zal je toch mis meer zijn, misschiens kan het zijn in Bokrijk in het museum, daar komt het voor en ik wist ook niet dat jij in zo'n hutteke woonde.
:lol: Oei! Limburgse zere tenen...  :wink:Sorry hoor, maar tegen julleke moet je wel in de overtreffende trap klappen of hij begrijpt het helemaal niet...  
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
dejules

14 jan 2019, 09:43

Toen haar man in 2015 overleed na een slepende ziekte van vier jaar, kreeg de toen 42-jarige Nathalie uit Herentals een ‘overgangs­uitkering’. Een som waarvan, net zoals de tijdelijke ziekte-uitkering die ze kreeg, amper belastingen werden afgehouden. Maar de factuur volgde. Twee jaar later had ze bij de fiscus een schuldenlast van 25.000 euro opgebouwd. ‘Om van een brug te springen’, zegt de moeder van twee kinderen, die nu 12 en 13 jaar zijn. Ze vroeg een afbetalingsplan dat langer liep dan één jaar, maar dat werd geweigerd.

‘Ik botste op een muur van mensen die wereldvreemd zijn en geen begrip opbrengen voor persoonlijke situaties’, zegt ze. ‘Ze spraken tegen me alsof ik het allergrootste crapuul was. Ik heb spijt dat ik die gesprekken niet heb opgenomen. Ik durf niet herhalen wat ze allemaal hebben gezegd.

’Nathalie moest 1.073 euro per maand afbetalen. Dat maakte dat ze bij familie en vrienden moest aankloppen om geld te lenen. ‘Ik kan dat bedrag niet afgeven en dan nog leven’, klinkt het. ‘Ik werk voltijds, en op vrijdagavond doe ik nog een flexi-job.’Schuld bij orthodontistHun leven zag er vroeger heel anders uit. Nathalies man bekleedde een mooie managersfunctie. Zelf is ze ingenieur en preventieadviseur. ‘We moesten nooit nadenken over wat we deden’, zegt ze. ‘Hadden mijn kinderen nieuwe voetbalschoenen nodig, dan kochten we die. Nu koop ik de schoenen voor mijn ene zoon in september, die voor de andere in januari. Eens gaan schaatsen met vrienden? Te duur.’ Op het pensioen dat haar man in zijn 33-jarige carrière opbouwde, heeft ze pas recht wanneer ze zelf met pensioen gaat. Dat maakt haar kwaad. ‘Ik heb dat geld nu nodig om mijn kinderen groot te brengen.’In oktober vorig jaar kreeg ze de melding dat ze 3.300 euro van de belastingen zou terugkrijgen. Een lichtpuntje, waarmee ze dure orthodontische behandelingen voor haar kinderen liet uitvoeren, met de belofte bij haar belastingteruggave in december te betalen. Tot een brief in december meldde dat ze het geld toch niet kreeg, door haar openstaande schuld. ‘Een kerstcadeau’, noemt ze het cynisch. Nu staat Nathalie ook bij haar orthodontist in het rood. In april loopt haar afbetalingsplan bij de fiscus af. (kls)

http://m.standaard.be/cnt/dmf20190113_0 ... 8-ScptnWCg
Laatst gewijzigd door dejules op 14 jan 2019, 10:24, 1 keer totaal gewijzigd.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

14 jan 2019, 10:15

dejules schreef:… de 42-jarige Nathalie uit Herentals 
....vroeger …  Nathalies man bekleedde een mooie managersfunctie.
... Zelf is ze ingenieur en preventieadviseur.
... We moesten nooit nadenken over wat we deden’, zegt ze...
42 jaar, ingenieursopleiding,  twee hogere inkomens gehad maar nu geen nagel om ...
Maar belangrijk: ze heeft nooit moeten nadenken over uitgaven.

Het zal ambtenaren van mijn generatie nooit overkomen: die hebben elke frank twee of drie keren moeten omdraaien alvorens iets uit te geven.  Wéér eens het verhaal van de krekel en de mier. Zullen ze het dan nooit leren?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.