De leugens over werklozen
-
MaLoReg
Tiental miljarden nodig......in Vlaanderen denken ze dat ze de hele wereld kunnen redden,
ga eens een stapeke naar 't zuiden, daar hebben ze nog eens niet gehoord van recicleren laat staan
het milieu (???? ) redden.
ga eens een stapeke naar 't zuiden, daar hebben ze nog eens niet gehoord van recicleren laat staan
het milieu (???? ) redden.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
MaLoReg
Denk net het zelfde . Wat er nog gaat bijkomen want hier stopt het niet als je helemaal de video clip beluistert .
Hoor allemaal graag , maar of ze gaan waarmaken , dat moet je afwachten maar ondertussen maken ze onze geldbeugel kleiner en kleiner .
Goed luisteren op laatste dat gaat over sociale woningen , wie gaat daar voor ophoesten , want die worden actief als niet meer kan hebben daar ook vele jaren niks aan gedaan ,welke kas is daar voor bevoegd .(Overheid)
Denk net het zelfde . Wat er nog gaat bijkomen want hier stopt het niet als je helemaal de video clip beluistert .
Hoor allemaal graag , maar of ze gaan waarmaken , dat moet je afwachten maar ondertussen maken ze onze geldbeugel kleiner en kleiner .
Goed luisteren op laatste dat gaat over sociale woningen , wie gaat daar voor ophoesten , want die worden actief als niet meer kan hebben daar ook vele jaren niks aan gedaan ,welke kas is daar voor bevoegd .(Overheid)
-
dejules
Limburgers kunnen het heel goed vinden met West-Vlamingen maar helemaal niet met Antwerpenaars.
Daarbij wil slechts een minderheid Vlamingen dat het land splitst.
-
MaLoReg
Dit is gewoon de waanzin nabij en voor wat? Is het grootheidswaanzin?gast43 schreef: ↑06 jul 2019, 18:22MaLoReg
Denk net het zelfde . Wat er nog gaat bijkomen want hier stopt het niet als je helemaal de video clip beluistert .
Hoor allemaal graag , maar of ze gaan waarmaken , dat moet je afwachten maar ondertussen maken ze onze geldbeugel kleiner en kleiner .
Goed luisteren op laatste dat gaat over sociale woningen , wie gaat daar voor ophoesten , want die worden actief als niet meer kan hebben daar ook vele jaren niks aan gedaan ,welke kas is daar voor bevoegd .(Overheid)
Kom jongens zoveel geld uit de mensen hun zakken kloppen alsof wij dan ook maar iets
te betekenen hebben (ivm milieu) tegenover die grote wereld.
Hier in 't Zuiden (Europa dan nog wel) worden plastic zakjes uitgedeeld zoveel je nodig hebt
om boodschappen in te doen- het vuil wordt allemaal door elkaar in enkele grote bakken die
op straat staan geworpen (komt allemaal in énen hoop in de vuilkar)-niemand zeurt over
recicleren want dat kennen ze niet en ja, ook hier hebben ze kleinkinderen.
-
dejules
1975-’81: begin van de (olie-)crisis
In 1975 breekt voor België de crisis door.
Tijdens dat jaar kent de werkloosheid bijna een verdubbeling: van 96.933 naar 174.484.
Tussen 1974 en 1983 groeit de werkloosheid in België van 96.933 naar 545.109.
Bij de overheid worden in deze periode – van ’74 tot midden jaren ’80 – bijna 200.000 jobs bijgecreëerd.
Er wordt massaal geld geleend om “tewerkstellingsprogramma’s” te financieren en industrieën in crisis te subsidiëren. Al deze maatregelen zorgden echter niet voor een daling van de werkloosheid.
Ze voorkwamen een nog groter drama.
Maatregel tegen de werkloosheid waren de gesubsidieerde tewerkstellingsprogramma’s:
stages voor jongeren (vanaf ’76),
Bijzonder Tijdelijk Kader (’77),
Derde Arbeidscircuit (’83),
loonkostensubsidies voor KMO’s,
Gesco,…
Ook de invoering van verschillende stelsels van brugpensioen moest de werkloosheid aanpakken.
Al deze maatregelen zorgden niet voor een daling van de werkloosheid.
Zelfs tijdens de sterkere economische groei van ’86-’89 blijft de reële werkloosheid op hetzelfde niveau (“jobless growth”).
De regering vervalst echter de statistieken door schorsing van uitkeringen (bijna 110.000 tijdelijke en definitieve tussen ’83 en ’85) en door oudere werklozen, schoolverlaters, bruggepensioneerden, onvrijwillig deeltijds werklozen, loopbaanonderbrekers,… niet meer in de statistieken op te nemen.
De val van de Berlijnse muur
Rond tewerkstelling is het Jongerenbanenplan opgenomen.
Net als latere plannen (Rosetta, Activa-plan,…) gaat dit verder in het koppelen van jobs aan vermindering van de “patronale” bijdragen aan de sociale zekerheid.
Het openstellen van het voormalige Oostblok en Rusland zorgde voor een economische boom.
Maar ook tijdens de boom van de jaren ’90 bleven de uitgaven van de RVA stijgen en daalde de reële werkloosheid nauwelijks.
In ’98 werkt 17,8% van de loontrekkenden deeltijds, tegenover 3% in ’73.
Nog maar de helft van de voltijdse aanwervingen is van onbepaalde tijd.
Bedrijven werken massaal met interimmers.
Tussen ’93 en ’97 werden 130.000 mensen, vooral vrouwen, definitief van hun werkloosheidsuitkering geschorst.
Na het crisisjaar 2001 groeit het aantal mensen dat op een of andere manier werkloos is weer tot boven het miljoen: 25% van de beroepsbevolking.
In 1970 was dat bijna 71.000… of 1,9%.
De “actieve welvaartstaat” (’99): werken voor je uitkering
Met de paarsgroene regering wordt het laten werken van langdurig werklozen en bestaansminimumtrekkers voor hun uitkering – daarvoor reeds ingevoerd met de Smet-banen en PWA’s – een principe.
Op die manier moeten hun “beschikbaarheid voor de markt” en hun “arbeidsdiscipline” worden aangescherpt.
Er wordt ook gehamerd op “levenslang leren” en allerlei opleidingen.
De indruk wordt gewekt dat het een kwestie is van aan jezelf werken om een job te vinden.
De VDAB stelt, in 2003, echter zelf dat er voor elke vacature 6 (officiële) werkzoekenden zijn.
De recepten voor de werkloosheid hebben niets opgelost :
Loonlastverlagingen voor de patroons, tewerkstellingsmaatregelen, opgedreven flexibiliteit, competiviteitswetten, het drukken van de nettolonen en uitkeringen, vorming en begeleiding langs alle kanten,…
In de jaren ’60 was de gemiddelde reële economische groei 4,8%.
In de jaren ’70 was dat 3,4%;
in de jaren ’80 2% – ondanks de aangroeiende overheidsschuld;
in de jaren ’90 zakte dit onder de 2%.
Sinds 2014 zijn de groeipercentages voor de Belgische economie er nog erger aan toe.
Ze zijn de laagste van alle Oeso landen en zakte tot 1%.
In 1975 breekt voor België de crisis door.
Tijdens dat jaar kent de werkloosheid bijna een verdubbeling: van 96.933 naar 174.484.
Tussen 1974 en 1983 groeit de werkloosheid in België van 96.933 naar 545.109.
Bij de overheid worden in deze periode – van ’74 tot midden jaren ’80 – bijna 200.000 jobs bijgecreëerd.
Er wordt massaal geld geleend om “tewerkstellingsprogramma’s” te financieren en industrieën in crisis te subsidiëren. Al deze maatregelen zorgden echter niet voor een daling van de werkloosheid.
Ze voorkwamen een nog groter drama.
Maatregel tegen de werkloosheid waren de gesubsidieerde tewerkstellingsprogramma’s:
stages voor jongeren (vanaf ’76),
Bijzonder Tijdelijk Kader (’77),
Derde Arbeidscircuit (’83),
loonkostensubsidies voor KMO’s,
Gesco,…
Ook de invoering van verschillende stelsels van brugpensioen moest de werkloosheid aanpakken.
Al deze maatregelen zorgden niet voor een daling van de werkloosheid.
Zelfs tijdens de sterkere economische groei van ’86-’89 blijft de reële werkloosheid op hetzelfde niveau (“jobless growth”).
De regering vervalst echter de statistieken door schorsing van uitkeringen (bijna 110.000 tijdelijke en definitieve tussen ’83 en ’85) en door oudere werklozen, schoolverlaters, bruggepensioneerden, onvrijwillig deeltijds werklozen, loopbaanonderbrekers,… niet meer in de statistieken op te nemen.
De val van de Berlijnse muur
Rond tewerkstelling is het Jongerenbanenplan opgenomen.
Net als latere plannen (Rosetta, Activa-plan,…) gaat dit verder in het koppelen van jobs aan vermindering van de “patronale” bijdragen aan de sociale zekerheid.
Het openstellen van het voormalige Oostblok en Rusland zorgde voor een economische boom.
Maar ook tijdens de boom van de jaren ’90 bleven de uitgaven van de RVA stijgen en daalde de reële werkloosheid nauwelijks.
In ’98 werkt 17,8% van de loontrekkenden deeltijds, tegenover 3% in ’73.
Nog maar de helft van de voltijdse aanwervingen is van onbepaalde tijd.
Bedrijven werken massaal met interimmers.
Tussen ’93 en ’97 werden 130.000 mensen, vooral vrouwen, definitief van hun werkloosheidsuitkering geschorst.
Na het crisisjaar 2001 groeit het aantal mensen dat op een of andere manier werkloos is weer tot boven het miljoen: 25% van de beroepsbevolking.
In 1970 was dat bijna 71.000… of 1,9%.
De “actieve welvaartstaat” (’99): werken voor je uitkering
Met de paarsgroene regering wordt het laten werken van langdurig werklozen en bestaansminimumtrekkers voor hun uitkering – daarvoor reeds ingevoerd met de Smet-banen en PWA’s – een principe.
Op die manier moeten hun “beschikbaarheid voor de markt” en hun “arbeidsdiscipline” worden aangescherpt.
Er wordt ook gehamerd op “levenslang leren” en allerlei opleidingen.
De indruk wordt gewekt dat het een kwestie is van aan jezelf werken om een job te vinden.
De VDAB stelt, in 2003, echter zelf dat er voor elke vacature 6 (officiële) werkzoekenden zijn.
De recepten voor de werkloosheid hebben niets opgelost :
Loonlastverlagingen voor de patroons, tewerkstellingsmaatregelen, opgedreven flexibiliteit, competiviteitswetten, het drukken van de nettolonen en uitkeringen, vorming en begeleiding langs alle kanten,…
In de jaren ’60 was de gemiddelde reële economische groei 4,8%.
In de jaren ’70 was dat 3,4%;
in de jaren ’80 2% – ondanks de aangroeiende overheidsschuld;
in de jaren ’90 zakte dit onder de 2%.
Sinds 2014 zijn de groeipercentages voor de Belgische economie er nog erger aan toe.
Ze zijn de laagste van alle Oeso landen en zakte tot 1%.
-
dejules
Renoveren, isoleren, zonnepanelen, warmtepompen, luchtcirculatiesystemen, geen mens van boven de 60 die die investeringen nog recupereert. Maar er is een stok achter de deur: je huis wordt onverkoopbaar als je die investeringen niet doet.gast43 schreef: ↑06 jul 2019, 15:04https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/04 ... -te-halen/
Tientallen miljarden nodig om Vlaamse klimaatdoelen te halen:
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Onverkoopbaar en ook onverhuurbaar !!
De overheid geeft in feite niet om de vooruitziende burger die als een goede huisvader zijn woning bijeen spaarde.
Voor de overheid zijn zulke burgers de ideale melkkoeien.
Enkel als je een klaploper bent, dan zal het OCMW je wel een appartement of huis in de schoot werpen.
En vooral als je uit den vreemde komt aangespoeld.
Ondank is 's werelds loon
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Dat begrijpen wij ook wel wat de inhoud van klimaat betekend .
Als we niet aan de normen voldoen .( Toekomst) dat is al naar voor gebracht door Mevrouw Rutten open vld .Voor de verkiezingen .
Dat ze dan eerst maar zelf beginnen bij o.c.m.w. en sociale woningen en huisjesmelkers .
Dat zijn pas schrijnende verhalen waar die mensen in wonen .Maar luistert dan ook eens goed
dat de grote kas er weer mag voor opdraaien Video Clip die hier is geplaatst .( Belastingbetaler) zoals altijd , maar dat ze dat al jaren laten onderkomen , dan hoor je niemand , want dat zijn allemaal verdoken punten op agenda . Ze wist al zolang nu Minister Homans . Is gemakkelijk telkens in debatten weg wimpelen ,omdat ze op de vingers wordt getikt .
Denk dat mensen die huis bezitten zoals wij , dat die wel nodige zorgen doen (woning ).
Als we niet aan de normen voldoen .( Toekomst) dat is al naar voor gebracht door Mevrouw Rutten open vld .Voor de verkiezingen .
Dat ze dan eerst maar zelf beginnen bij o.c.m.w. en sociale woningen en huisjesmelkers .
Dat zijn pas schrijnende verhalen waar die mensen in wonen .Maar luistert dan ook eens goed
dat de grote kas er weer mag voor opdraaien Video Clip die hier is geplaatst .( Belastingbetaler) zoals altijd , maar dat ze dat al jaren laten onderkomen , dan hoor je niemand , want dat zijn allemaal verdoken punten op agenda . Ze wist al zolang nu Minister Homans . Is gemakkelijk telkens in debatten weg wimpelen ,omdat ze op de vingers wordt getikt .
Denk dat mensen die huis bezitten zoals wij , dat die wel nodige zorgen doen (woning ).
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Excuseer gast43 maar uw betoog is nogal warrig hoor.
Ondank is 's werelds loon
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Bronnen vermelden doet julleke niet. Misschien een beetje beschaamd? Want hij heeft de mosterd bij de échte Marxisten gehaald: de LSP'ers
https://nl.socialisme.be/552/werkloosheid-4
Weg met het kapitalisme! Leve de klassenstrijd.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
U kunt de inhoud steeds weerleggen, veel succes.Wil. schreef: ↑08 jul 2019, 10:18Bronnen vermelden doet julleke niet. Misschien een beetje beschaamd? Want hij heeft de mosterd bij de échte Marxisten gehaald: de LSP'ers
https://nl.socialisme.be/552/werkloosheid-4
Weg met het kapitalisme! Leve de klassenstrijd.
Trouwens, U maakt 2 keer deel uit van de werkgelegenheidsanalyse vd laatste 50 jaar : U bent nl 1 vd vele honderdduizenden werklozen die men verstopt heeft in een zinloze ambtenarenbezigheid en U heeft op 50 jarige leeftijd middels vervroegd pensioen terug plaats gemaakt voor een andere werkloze om uw zinloze bezigheid over te nemen.
-
dejules
Ik denk eerder dat jij pas op uw 35ste de arbeidsmarkt betrad als verstopte langdurige werkloze in de voor het leven benoemde leegloperij en dat U op uw 50ste vrijwillig aan de kant zijt gaan staan middels vervroegd pensioen. Uw bijdrage aan de Belgische welvaart is 0. U bent heel uw leven afhankelijk geweest vd schatkist en in die hoedanigheid zal jij sterven.