Regeerakkoord

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Lars
Lid geworden op: 22 aug 2019, 10:40

03 okt 2019, 20:44

Lars schreef:
03 okt 2019, 20:43
Heb ik nu gehoord (of gedroomd) op het VRT nieuws dat de federale woonbonus ook op een tweede opbrengsteigendom (en niet alleen -verblijf) slaat??

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

03 okt 2019, 21:51

Heb ik ook gehoord maar twijfel eraan of t juist is

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

04 okt 2019, 11:36

Ice schreef:
02 okt 2019, 10:47
@wardje: je moet dat slijmerige gedrocht eerst vertalen door tussen de regels te lezen om te weten wat ze eigenlijk van plan zijn en dan is het allesbehalve rooskleurig voor de Vlamingen. :evil:
Zo bereiden ze ons al voor op bladzijde EEN:
Er staan ons de volgende jaren bovenmaatse uitdagingen te wachten.
Maw: we gaan jullie knechten en uitpersen zoals nooit tevoren. :evil:
Dus, ze beginnen met ons de waarheid onverbloemd mede te delen... Wie durft dan beweren dat ze liegen???
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

04 okt 2019, 12:18

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/li ... 7#comments

LIVE. Zitting Vlaams parlement hervat, oppositiepartijen stappen op omdat ze begrotingscijfers niet krijgen

Zeker Jocky als je tijd van wachten hebt zal er ooit wel eens van komen wat ze ons gaan mededelen
moet je toch niet blind voor zijn wat circus dat het daar is niet om fier over te zijn integendeel :mrgreen:
Ice

04 okt 2019, 12:24

Lars schreef:
03 okt 2019, 20:44
Lars schreef:
03 okt 2019, 20:43
Heb ik nu gehoord (of gedroomd) op het VRT nieuws dat de federale woonbonus ook op een tweede opbrengsteigendom (en niet alleen -verblijf) slaat??
Dat klopt wel degelijk.
Voor een weekendverblijf of een tweede woning om te verhuren krijgt men de federale woonbonus zolang het maar niet de hoofdverblijfplaats of gezinswoning betreft - dat geldt dus voor heel belgië.
Om de woonbonus te kunnen verkrijgen is net de gezinswoning (de éérste aankoop dus om een dak boven je hoofd te verwerven) de veréiste en wordt nu ENKEL voor Vlamingen afgeschaft...dat noemen ze dan vlaamse AUTONOMIE! (Wat we zelf doen, doen we beter, hé?)

Bovendien: Walen, Brusselaars en de rest van de belgen die een eerste gezinswoning kopen, blijven de woonbonus dus nog wel krijgen en die wordt betaald....uit de federale belastingpot waarvoor de Vlamingen de meeste belasting bijdragen.
Vlamingen moeten dus wél betalen maar krijgen de woonbonus niet.
Dat is behalve tegenstrijdig beleid en diefstal ook discriminatie, nog wel door eigen vlaamse regering.

Daarom weigeren franstaligen en de federale regering ook om de sociale zekerheid te splitsen - Vlamingen dragen het meest bij aan de federale SZ door arbeid maar énkel de vlamingen worden verplicht door de vlaamse dievenregering om dan opnieuw te moeten gaan werken om hun recht te krijgen op de werkloosheidsuitkering waarvoor ze federaal reeds SZ hebben betaald.

Vlamingen moeten wél federaal SZ blijven betalen maar krijgen op vlaams niveau geen SZ rechten meer.
Durft nu nog iemand beweren dat de vlaamse regering de vlaamse belangen verdedigt?
Is dit geen selectieve SZ afbraak enkel voor vlamingen door de vlaamse regering?? :x

@gast43: de oppositie moet akkoord gaan vóór hen wordt medegedeeld waar en op welke manier de huichelende verliezers ons, Vlamingen, weer selectief gaan bestelen.
Ice

04 okt 2019, 12:30

Jockey schreef:
04 okt 2019, 11:36
Ice schreef:
02 okt 2019, 10:47
@wardje: je moet dat slijmerige gedrocht eerst vertalen door tussen de regels te lezen om te weten wat ze eigenlijk van plan zijn en dan is het allesbehalve rooskleurig voor de Vlamingen. :evil:
Zo bereiden ze ons al voor op bladzijde EEN:
Er staan ons de volgende jaren bovenmaatse uitdagingen te wachten.
Maw: we gaan jullie knechten en uitpersen zoals nooit tevoren. :evil:
Dus, ze beginnen met ons de waarheid onverbloemd mede te delen... Wie durft dan beweren dat ze liegen???
Já en je gelooft het dan nóg niet....ondanks eerdere, bewézen 'ervaringen'.. :twisted:
We hebben het dan ook zovéél beter dan vijf jaar geleden, nietwaar? :roll:

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

04 okt 2019, 14:34

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/op ... /#comments

Ophef over Jan Jambon die Angry Birds speelt in Vlaams Parlement: “#sterkejan is zijn cijfers aan het bijeen spelen”

p beelden van Villa Politica op Eén is te zien hoe Vlaams minister-president Jan Jambon ‘Angry Birds’ speelt op zijn telefoon tijdens het debat over de regeerverklaring. De oppositie ziet er een nieuw bewijs in van zijn dedain voor het parlement.


TOP : Als dat een Minister is die land moet regeren , zal er niet veel van in huis komen .
Mooi voorbeeld hoe het eraan toe gaat . Maar als je zijn gezicht ziet bewijst genoeg .
Zal jullie beste dag niet worden en de apen hebben daar allemaal ingetrapt :roll: :roll: :roll:
Zijne wil is wet en niks anders Toppie voor mij een barcardi breezer . Zouden ze in Nederland zingen

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

04 okt 2019, 15:47

Wat ik niet begrijp is, dat de Vlaamse regering tegen zich zelf spreekt en zelf de wet niet naleeft,en daardoor het belangrijkste wet artikel omzeilt,dus al dat verschil ,nu in de woonbonus, de zorgkas ,en nog al die andere voor en nadelen tussen,Vlaanderen, Brussel, Wallonië,en het Duitstalig gebied is tegen de wet, want staat er niet"iedere Belg is gelijk voor de wet"en daar we nog niet gesplitst zijn, vraag ik mij af waarom al die verschillen er zijn,het merendeel van de ministers is advocaat geweest,dus ze zouden het moeten weten,of is die wet afgeschaft misschien????
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

04 okt 2019, 17:11

gast 43;

Dat JJ "Angry - Birds "speelt op zijn smartphone moet men misschien zien als ontspanning, maar kan mij niet voorstellen dat wij vroeger in de prive plots een spelletje gingen spelen , toch niet waar ik werkte.
Trouwens wat moet hij anders doen als de ganse oppositie opstapt... Juist zijn score naar een hoger level trachten te hevelen en op Angry- Birds " kan dat :D
Straks krijgt iedereen in het halfrond misschien een Play-station, daar zijn programma's die voorspellingen doen ( dan krijg je in de toekomst een beter zicht op de in en uitgaven) :D
Alle gekheid op een stokje , als minister President hoort dit niet of maak dat er geen beelden van gemaakt worden , straks zien we nog het geflikflooi tussen de banken :D ( alhoewel :mrgreen: )

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

04 okt 2019, 18:11

Wardje,

In verleden ex collega , Jan Peumans heeft hem daar nog boos op gemaakt .
Dat ze meer op Iphone en op hun laptop bezig waren in plaats van de debatten te volgen in parlement :mrgreen:
Maar nu is Liesbeth die zal wel door de vingers zien voor haar collega's :lol:

Mooie job en veel verdienen , om niks te doen en de mensen uitdagen , dat is hun sterkste kant van de zaak .

Net als de banken en nu komt er al kritiek op de woonbonus door spa wat is volgende .
Vraag mij af waar het gaat eindigen in de goot . Zoals er nu aan toe gaat . :mrgreen:
Ice

04 okt 2019, 18:56

tokkio schreef:
04 okt 2019, 15:47
Wat ik niet begrijp is, dat de Vlaamse regering tegen zich zelf spreekt en zelf de wet niet naleeft,en daardoor het belangrijkste wet artikel omzeilt,dus al dat verschil ,nu in de woonbonus, de zorgkas ,en nog al die andere voor en nadelen tussen,Vlaanderen, Brussel, Wallonië,en het Duitstalig gebied is tegen de wet, want staat er niet"iedere Belg is gelijk voor de wet"en daar we nog niet gesplitst zijn, vraag ik mij af waarom al die verschillen er zijn,het merendeel van de ministers is advocaat geweest,dus ze zouden het moeten weten,of is die wet afgeschaft misschien????
Dat is nu net hoe het politieke spel gespeeld wordt, tokkio
Meer autonomie voor het vlaamse gewest zonder het budget, dat blijft federaal.
Zo betalen de Vlamingen belastingen aan de federale én moeten ze extra belastingen betalen om ook de vlaamse regering van 'werkingsmiddelen' te voorzien want de vlaamse regering heeft verzuimd om tijdens de 'onderhandelingen' van de zés staatshervormingen het bijbehorende, federale budget voor hun Vlaamse bevoegdheden als Vlaams, 'autonoom' Gewest, op te eisen.
Eerder had de vlaamse regering een begroting in evenwicht en zelfs óverschot alwaar wij nu met tekórten zitten - toch niet moeilijk hoe dat komt?! :roll:

En de wétten? Er geldt geen enkele wet nog.
Waardoor? Geknoei met wetswijzigingen...117.000 pagina's in 2017 alleen al, dankzij nva...kwestie van elke wet onbruikbaar te maken door willekeur, door wetswijzigingen van details die tegenstrijdig zijn met de eigenlijke bedoeling van die wet.
Wetswijzigingen van details op details op details, soms zelfs door één woordje te veranderen waarbij nooit de aanpassing in het bijbehorende wetsartikel duidelijk wordt vermeld, enkel een verwijzing naar weer een ander artikel zodat een opzoeking haast onmogelijk wordt gemaakt in dat ingewikkeld gemaakte web en bedrieglijke doolhof.
Ze kunnen er onderhand zelf niet meer aanuit, laat staan de burger...

Wat ze wél kunnen, is zo elke wet naar hun hand zetten met de schijn van legaliteit om door willekeur altijd gelijk te hebben, ondanks de onmiskenbare tegenstrijdigheid met de oorspronkelijke bedoeling van die wet.
Behalve het gróndwettelijke "iedere Belg is gelijk voor de wet" overtreden ze ook nog hun eígen anti-discriminatie wetten door alleen Vlamingen te benadelen tov 'álle Belgen' met selectief en verplicht de afschaffing vd woonbonus, de zorgverzekering etc...op te leggen...Vlamingen zijn zeker geen Bélgen meer dat de grondwet niet meer van toepassing is? :evil:

petrol
Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06

05 okt 2019, 07:50

In een land als België met zijn zes regeringen waarvan er vijf overbodig zijn moet je,je boeltje pakken en maken dat je weg komt.
Wie niet weg is,is gezien !!

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

05 okt 2019, 09:20

In een land als België met zijn zes regeringen waarvan er vijf overbodig zijn moet je,je boeltje pakken en maken dat je weg komt.
Wie niet weg is,is gezien !!
Bent u ook zo'n gastje dat naar het buitenland vertrekt maar zich wel laten registreren als kiezer om datgene aan anderen op te leggen wat ze zelf ontlopen? 8O En of het ge nu n-va, of anders stemt speelt geen rol.

gast43
Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50

05 okt 2019, 10:45

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/-j ... ~a75f4760/


“Jambon I wil meer dan 2 miljard besparen”: op deze budgetten zou beknibbeld worden

De nieuwe Vlaamse regering wil de begrotingstabellen voorlopig nog niet vrijgeven, maar volgens De Standaard bevatten de tabellen een reeks te duchten besparingsmaatregelen. De totale besparingen zouden oplopen tot meer dan 2 miljard euro. De regering-Jambon wil onder meer besparen op kinderbijslag.

Volgens de krant zal de regering-Jambon onder meer besparen op de indexering van de kinderbijslagen. Zo zullen de bedragen vanaf het derde kind vijf jaar lang niet worden geïndexeerd, en de leeftijdstoeslagen evenmin. Dat moet 100 miljoen euro besparingen opleveren.

Er zal ook worden bespaard op de gezinszorg (50 miljoen euro) en de organisatie van het Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap (40 miljoen euro).

Ook tegenover de investeringen in onderwijs staan volgens De Standaard besparingen. Zo moet het secundair onderwijs 100 miljoen euro inleveren, het volwassenenonderwijs 5 miljoen euro en het hoger onderwijs meer dan 60 miljoen euro.

Nog volgens de krant komt er een algemene besparing van het personeel van 75 miljoen euro, op apparaats- en werkingskosten van administratie of agentschappen nog eens 250 miljoen euro.

Er wordt ook gesneden in het doelgroepenbeleid. Zo wordt volgens De Standaard de vrijstelling van werkgeversbijdragen voor 55-plussers opgetrokken naar 58 jaar. De hervorming levert tegen 2024 200 miljoen euro besparingen op.

“Hardvochtig en asociaal”
De extreemlinkse oppositiepartij PVDA noemt de besparingsplannen van de regering-Jambon “hardvochtig en asociaal” Volgens de PVDA is duidelijk waarom de regering de begrotingstabellen nog niet wil vrijgeven. “Deze regering bespaart 2 miljard op de kap van de samenleving. De zogenaamde ‘investeringsregering’ van Jambon blijkt een ordinair besparingskabinet”, aldus fractieleider Jos D’Haese.

MEER OVER


Weer Hint en Stof , als je denkt dat we al alles weten , wat zal volgende week zijn dat op ons pad komt .
Hier hoor je alleen maar van één en weer gezever . Maar de gevolgen zullen heel zwaar zijn .

Petrol

In een land als België met zijn zes regeringen waarvan er vijf overbodig zijn
Dat klopt voor de volle 100% , ze besparen alleen op de werkende man maar niet bij de regering , daar halen ze alles uit de kan . Heb onlangs nog gehoord in zevende dag ze gingen ook besparen heb daar nog niks van gemerkt integendeel en waren ook de woorden van Jan Jambon grote mond meer kun je daar niet van zeggen .

Wardje

Dat is modern , bij de bedrijven zijn er strikte normen , en als je niet voldoet en ze merken het op buiten , zouden ze ook mogen toepassen bij de regering . Ongeziene Vlaamse regering heb daar geen andere woorden voor , heb je vroeger allemaal niet gezien , zeg altijd speel niet met vuur of vroeg of laat krijg je deksel op de neus .

Dicksy
Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17

05 okt 2019, 10:54

gast43 schreef:
Weer Hint en Stof, wat zal volgende week zijn dat op ons pad komt .
Hier hoor je alleen maar van één en weer gezever . Maar de gevolgen zullen heel zwaar zijn .
Zou, zal, als......allemaal volgens De Schandaard en toch zijn er nog geen cijfers gekend.
als je denkt dat we al alles weten
U weet juist niks, net zoals de schandaard of de pvda van niks weten. Volgende week weet men het pas.