De Wever is politiek dood

Niet zeuren jongens. Er is nog nooit zulk met drughandel gerelateerd extreem geweld in de Antwerpse straten geweest als de laatste jaren. Nog nooit.
Het is onzin om naar de burgemeester te wijzen - Janssens of De Wever - als oorzaak. Het kan de drugmaffia namelijk geen snars schelen wie er in de burgemeesterszetel zit. Een open haven is daarentegen wel véél belangrijker.
De "War on drugs" van De Wever is een slag in het water- dat geeft hij trouwens ook toe. Het enige wat het huidige bestuur beter gedaan heeft dan het vorige is de kleine straatdealers oppakken en opjagen zodat het probleem wat minder zichtbaar geworden is - electoraal lekker meegenomen.

Dicksy schreef: ↑

11 mar 2020, 10:16

Of Lamine drugs kocht bij die bendes met de visa-kaart van het Antwerps stadsbestuur, die nu reeds jaren een drugsoorlog uitvechten, betwijfel ik ten zeerste.

Lamine was betrokken in het Visa-schandaal.
Nergens wordt gezegd dat hij daarmee drugs kocht.
Meestal ging het om dure reizen, gouden Parkers, dure handtassen, een smoking, ...
Indien U bewijzen heeft dat Lamine daarmee drugs kocht bent U verplicht om dit te melden bij de politie en wordt hiervan een PV gemaakt. Als je dat niet kunt moet ge zwijgen!!!

Lamine is volledig vrijgesproken in het Visa schandaal - dat had overigens geen bal met drugs te maken.

frits1955 schreef:
Het enige wat het huidige bestuur beter gedaan heeft dan het vorige is de kleine straatdealers oppakken en opjagen zodat het probleem wat minder zichtbaar geworden is - electoraal lekker meegenomen.

Misschien net zoals het voor de socialisten destijds electoraal lekker mee genomen was om de straatprostitutie uit het straatbeeld te verwijderen waardoor ook veel prostitutie gerelateerde criminaliteit in de anonimiteit verdween. Maar het zicht van de stad voor de toeristen was tenminste gered.
Net zoals nu bij deze drugsfeiten lieten de sossen betijen, laat ons gerust dan laat ik jullie gerust.

De drughandel is een internationaal probleem dat nooit zal kunnen aangepakt worden op lokaal niveau - daar kan je alleen het kleine grut van de ene straathoek naar de andere jagen. Als men vanaf morgen elke container die de haven binnenkomt zou controleren is het drugprobleem ook morgen opgelost. Maar iedereen weet dat zoiets totaal onmogelijk is in een open haven als die van Antwerpen.

dejules schreef:
Lamine was betrokken in het Visa-schandaal.
Nergens wordt gezegd dat hij daarmee drugs kocht.
Meestal ging het om dure reizen, gouden Parkers, dure handtassen, een smoking, ...
Indien U bewijzen heeft dat Lamine daarmee drugs kocht bent U verplicht om dit te melden bij de politie en wordt hiervan een PV gemaakt. Als je dat niet kunt moet ge zwijgen!!!

Ziet ge nu wat een oen gij zijt. Gij haalt de visa-affaire aan in een posting waar het over de drugsoorlog gaat, u koppelt Lamine/visa-affaire aan de posting over zijn uitspraak aan de drugsoorlog, filtert dat eruit wat u aanstaat en en boort verder.
U blijft dus uit uw nek kletsen en insinueert.

Dicksy schreef: ↑

11 mar 2020, 10:40

Gij haalt de visa-affaire aan in een posting waar het over de drugsoorlog gaat, u koppelt Lamine/visa-affaire aan de posting over zijn uitspraak aan de drugsoorlog, filtert dat eruit wat u aanstaat en en boort verder.

U doet dat : Lamine - Janssens - drugsoorlog.
Ik heb alleen gezegd dat Lamine geen onbesproken figuur is oa visa-schandaal.
Wat doet Lamine tegenwoordig?
Die heeft het ideale profiel om het te maken bij de N-VA.

dejules schreef:
U doet dat : Lamine - Janssens - drugsoorlog.

Inderdaad en terecht. Als hier iemand beweerd ivm met deze drugsoorlog: 'Ik kan me niet herinneren dat dit onder Janssens ooit gebeurde' verwijs ik terecht naar de uitspraak van Lamine:"Ex-korpschef Antwerpen over de drugsoorlog: “Patrick Janssens is de oorzaak van alle ellende.”
U sleurt hierbij de visa-affaire bij en creëert zo de perceptie dat deze affaire gerelateerd is aan deze drugsoorlog door, zonder verdere duiding, deze visa-affaire te vermelden.
U bent en blijft een oen.

Dicksy schreef: ↑

11 mar 2020, 11:14

U bent en blijft een oen.

De Wever waarschuwde zondag jl tijdens het middagjournaal van VTM al eens voor
“Draconische maatregelen die vooral paniek zaaien. We moeten ons de vraag durven te stellen of onze reactie op het coronavirus niet erger is dan corona zelf.”

Dit forum wordt bevolkt door ouderen mensen waarvan velen met een zwakke gezondheid.
Stel de vraag aan hen : "Is onze reactie op het coronavirus niet erger is dan corona zelf?".
De Wever staat in heel de wereld geïsoleerd met zijn uitspraak.
Niemand durft deze uitspraak (nog) in zijn mond nemen.
Welke waarde hebben ouderen en zwakke mensen voor De Wever?

frits1955 schreef: ↑

11 mar 2020, 10:40

De drughandel is een internationaal probleem dat nooit zal kunnen aangepakt worden op lokaal niveau - daar kan je alleen het kleine grut van de ene straathoek naar de andere jagen. Als men vanaf morgen elke container die de haven binnenkomt zou controleren is het drugprobleem ook morgen opgelost. Maar iedereen weet dat zoiets totaal onmogelijk is in een open haven als die van Antwerpen.

Mij kan je toch niet wijsmaken dat men de grote vissen in het drugsmilieu niet kent. De kleine garnalen houden zich niet met cocaïne bezig, daarvoor is het spul veel te duur. De "snuifjes" worden door meer hautaine personen verbruikt tijdens parties , en de riolen in Antwerpen zitten er vol van. Wie zijn die gebruikers, denk je .....

Gisteren had de Wever nog een grote mond, vandaag wordt hij op z'n plaats gezet door de provinciegouverneur EN de woordvoerder van de verzekeringsmaatschappijen.

E.T. schreef: ↑

11 mar 2020, 11:30

Gisteren had de Wever nog een grote mond, vandaag wordt hij op z'n plaats gezet door de provinciegouverneur EN de woordvoerder van de verzekeringsmaatschappijen.

Had hij alles gesloten gehad had hij weer het etiket van nazi opgekleefd gekregen. Doet hij niets wordt hij ook uitgescheten. Au fond heeft hij wel gelijk met zijn beweringen. 999 personen in één ruimte kunnen geen kwaad, 1001 personen en de wereld vergaat.
Wat hij in spé zegt : mensen jullie zijn volwassen, trek en neem jullie verantwoordelijkheid. En als men zijn verantwoordelijkheid trekt en opneemt, blijft de meerderheid gewoon weg van de evenementen. Maar nee, nu moet het dus ineens uitdrukkelijk gezegd worden: mensen blijf in uw kot. Als men zegt : mensen, roken is ook slecht voor de gezondheid dan steigert het hele land want men wordt verplicht om niet meer te roken. Allemaal dikke zever noem ik dat én er is er maar éne die de waarheid durft te verkondigen én dat is nu juist BDW.

Hij, De Wever, durft niet tegen de uitbaters van die grote evenementen zeggen dat ze dicht moeten.
Hij wil een wet van de Belgische staat ... Een duidelijke en dringende (dwingende) aanbeveling is voor hem niet genoeg.
Wat we zelf doen doen we niet

Ondertussen weten wij dat hij gewoon overruled is.


De "regering" bestaat dus uit nazi's

E.T. schreef: ↑

11 mar 2020, 11:46

Hij, De Wever, durft niet tegen de uitbaters van die grote evenementen zeggen dat ze dicht moeten.
Hij wil een wet van de Belgische staat ... Een duidelijke en dringende (dwingende) aanbeveling is voor hem niet genoeg.
Wat we zelf doen doen we niet

Ondertussen weten wij dat hij gewoon overruled is.


De "regering" bestaat dus uit nazi's

Dikke zever dat hij dat niet durft te zeggen. Belgische overheid zegt zelf dat zij niet mogen verbieden. Waarom zou BDW het dan moeten doen? Nogmaals neem zelf je verantwoordelijkheid!

Ik geef hem dik gelijk.