Socialisten zijn dieven

[E.T.]

Indien de wetgever knarsetandend zit te kwijlen naar al het geld dat hem ontglipt, dan had hij betere wetten moeten maken.

En hun eigen portemonnee "te kort" doen

[Wil.]

Élke regering begint in haar regeerverklaring met de strijd tegen de belastingfraude en -ontwijking. Ze slagen er echter maar matig in om dat principe ten uitvoer te brengen. Ze proberen immers het geld te halen bij bedrijven en burgers. Parlementsleden hebben een speciale status wanneer het op belastingen betalen aankomt. Ze kunnen zichzelf gemakkelijk uit de wind zetten, want zij bepalen de regels.

[socrates]

Élke regering begint in haar regeerverklaring met de strijd tegen de belastingfraude en -ontwijking. Ze slagen er echter maar matig in om dat principe ten uitvoer te brengen. Ze proberen immers het geld te halen bij bedrijven en burgers. Parlementsleden hebben een speciale status wanneer het op belastingen betalen aankomt. Ze kunnen zichzelf gemakkelijk uit de wind zetten, want zij bepalen de regels.

Dat is tenminste duidelijk: "wat wettelijk is, is niet moreel verwerpelijk"! Crimineel zijn enkel die daden die bij wet verboden zijn, wie slimmer of machtiger is dan de wet mag die dus legitiem ontwijken.

[Wil.]

Wanneer de wetgever bepaalde grenzen en regels oplegt, dan ga ik als burger ervan uit dat er over alle invalshoeken goed is nagedacht.

Wie zich in een rechtsstaat bevindt, wordt geacht akkoord te gaan met de wetten die in die staat worden gestemd. Dat is een hoeksteen van het 'sociaal contract' tussen burger en staat. Het komt echter geregeld voor dat een burger op heel onfaire manier wordt behandeld door de overheid omdat de wetten dat nu eenmaal niet anders toelaten. De burger moet zich daar voorlopig bij neerleggen; hij kan ijveren voor een wetswijziging en soms slaagt hij daarin.

Omgekeerd grijpt de staat soms ook naast belastinggeld dat hij meende te kunnen afnemen van een bedrijf of burger, maar gezien de wetten die door de wetgever zelf zijn gemaakt, lukt dat niet. Dan is het aan de wetgevende vergadering om te ijveren voor een wetswijziging.

Moet de burger of een bedrijf zichzelf beschouwen als 'tekortschietend op het morele vlak' ? Ik vind van niet. Morgen kan de situatie al omgekeerd zijn en trekt de burger of het bedrijf aan het kortste eindje. Zoiets doet zich geregeld voor. Mensen plaatsten vorig jaar nog zonnepanelen omdat de overheid hen bepaalde tegemoetkomingen garandeerde. Plots wordt die regel teruggedraaid en de burger is de klos. Niemand aan de kant van de overheid gaat daar een uur slaap over laten. Niemand gaat zich garant stellen om de engagementen toch na te komen.

Van tijd tot tijd zitten we in de hoek waar de klappen vallen, maar af en toe slagen we erin om de pijn te ontwijken die de andere partij ons dacht aan te doen.

[petrol]

Hoe zou dat nu komen dat er in hangmatland België zoveel langdurige zieken zijn????
België kent een hoog aantal langdurig zieken. Bovendien nam hun aantal de voorbije tien jaar snel toe. In een nieuwe studie wijst arbeidsmarktdeskundige Jan Denys op de Belgische institutionele context.

Midden 2020 zaten liefst 460.000 mensen langer dan een jaar ziek thuis. Het aantal langdurig zieken neemt daarmee snel toe. Een Europese vergelijking, opgemaakt door arbeidsmarktexpert Jan Denys van hr-dienstverlener Randstad, leert dat we daarmee bij de ziekste landen van Europa behoren.

Inderdaad, een eigenaardige toestand. Wat is nu eigenlijk de link met het onderwerp van dit draadje?

De link met dit draadje?Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig.

[voorn]

De evolutie is het grootst in Walonië en wie is daar de grootste partij?

[petrol]

Dit plat populistje komt met 1 mei in aantocht wat brallen over lonen.

Conner Rousseau: ‘Als hogere lonen niet kunnen, dan ook geen dividenden’

Ook geen dividenden dan ook geen 30% RV voor de staat dat nu reeds met een gigantisch tekort geconfronteerd wordt.

Het traditionele 1mei gebral van de rooie rakkertjes is in aantocht.
Ze gaan hun magere achterban nog maar eens een sociaal paradijs beloven op een economisch kerkhof.
Conner mateke is nog zotter dan een van zijn vroegere voorgangers die alles "gratis" beloofde.

[wardje]

Niet verwonderlijk dat het de laatste maanden analyses regent van waarom mensen afhaken.
Door te kiezen voor het kapitaal hebben ze hebben ze het gewone volk verraden nog min nog meer.
Wat heeft de socialistische partij gedaan toen ze meedeed aan het beleid? Ze heeft zich vooral sociaal-cultureel progressief opgesteld.
Met naamsverandering gaan ze er niet komen. De rode vlaggen zijn versleten en het garen is op om nieuwe te laten maken.
Een partij kan niet blijven teren op wat voorbij is.
Corner Rousseau gaat daar niets aan veranderen het is bijlange nog geen Tobback ( de oude tobback) bedoel ik, die had visie en zei waar het opstond en dwong respect af.

[frits1955]

Conner Rousseau: ‘Als hogere lonen niet kunnen, dan ook geen dividenden’

Dat staat namelijk duidelijk in de Loonwet waar het patronaat steeds naar verwijst als het om het blokkeren of matigen van de lonen gaat:(artikel 14):...kan de Koning, na advies van de Hoge Raad voor de Werkgelegenheid, bij in Ministerraad overlegd besluit, maatregelen nemen met betrekking tot een gelijkwaardige matiging van de inkomens van de zelfstandigen ten voordele van de investeringen in hun onderneming en de werkgelegenheid, evenals maatregelen met betrekking tot een gelijkwaardige matiging voor de inkomens van de vrije beroepen, de dividenden, de tantièmes, de sociale uitkeringen, de huurprijzen en andere inkomens.

[wardje]

frits 1955,

Dat wil ik nog wel zien uitvoeren , is bij mijn weten nog maar weinig gebeurd dat de aandeelhouders gaan plooien voor de loonstijging van de werknemer , let op als er geen dividenden zullen worden uitgekeerd zal dat ten koste gaan van ontslagen , iedere euro dat aandeelhouders in een bedrijf pompen willen ze winst zien, stel u in hun plaats.
Dat 0,4 % belachelijk is na afhouding is zeker , maar de wet van de sterkste zal toch de bovenhand halen tis nooit anders geweest , en stakingen om kracht bij te zetten is nu met alle miserie met de pandemie ook niet vanzelfsprekend, langs de andere kant de regering gooit met geld voor de zelfstandigen, maar voor de werknemers iets doen dat is wat anders.

[Wil.]

Zijn die zelfstandigen waar het geld naartoe wordt gegooid allemaal mensen die zonder personeel werken? Zou dat personeel nog een job hebben indien de overheid geen hulp zou geven in deze aparte tijden?

[voorn]

Veel zelfstandigen zijn hun spaargelden kwijt door de regels van de experten die hun goed betaald jobke zolang mogelijk willen uitoefenen en van geen hulp willen weten (eigen vaccinatie chemie door hun eigen
verpleegkundigen en dokter) en geen experimenten toelaten .
En in Nederland heeft de jeugd heftig geprotesteerd samen met de gelovers in de privecie. En nu zie je niemand op straat na 22 uur buiten iemand met een hond.

[wardje]

Wil.

Dat bedoel ik juist dat je beiden moet helpen zowel de zelfstandigen als de werknemers , jij denkt dat ik de zelfstandigen aanval ,dat doe ik niet maar de ander geld geven en de ander moet maar de andere kant opkijken ,die vlieger gaat niet op.
Per slot van rekening de zelfstandige kan niet zonder werkvolk en werkvolk kan niet zonder bazen of zie jij dat anders , ze zijn aan elkaar vastgeklonken.

[De kannibaal]

Zijn die zelfstandigen waar het geld naartoe wordt gegooid allemaal mensen die zonder personeel werken? Zou dat personeel nog een job hebben indien de overheid geen hulp zou geven in deze aparte tijden?

Gij wilt dus impliciet zeggen, dat wij nog 10000 bijkomende ambtenaren tijdelijk in dienst hebben genomen. Het grootste deel zijn deeltijds werkenden, veel begunstigden van mini-jobs enz. De fiscus heeft ten andere al gewaarschuwd dat deze werknemers een flink stuk van hun ontvangsten mogen terugbetalen, dat waarschijnlijk nog eens zal gebruik worden als ondersteuningsgeld voor de middenstanders. Hetgeen mij vooral stoort is het feit dat het geld in de nek van de middenstanders wordt gesmeten, zonder voorwaarden. Een gevaarlijke operatie, want menige middenstanders zal zijn faillissement uitstellen tot hij de laatste premie heeft opgestreken. Als het over jobs gaat, blijft mij het voorval bij dat één der rijkste Vlaamse ondernemers en grote Vlaamse nationalist, de heer Torfs, een aantal werknemers zonder scrupules de zak gaf op het ogenblijk dat hij belastinggeld in zijn kassa schoof.
Ik ben eens nieuwsgierig hoeveel werknemers, hetzelfde lot gaan ondergaan. Er zullen veel contracten worden omgezet in deeltijdse contracten, mini-jobs en vooral werkstudenten.

[Wil.]

Als het over jobs gaat, blijft mij het voorval bij dat één der rijkste Vlaamse ondernemers en grote Vlaamse nationalist, de heer Torfs, een aantal werknemers zonder scrupules de zak gaf op het ogenblijk dat hij belastinggeld in zijn kassa schoof.

Ik ken die mens niet, kannibaal, maar is dat dezelfde man die door zijn personeel werd verkozen tot beste werkgever van 2017 en van 2018 en van 2019? Dat moet nogal ne smeerlap zijn, zeg!