Socialisten zijn dieven
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Dus voor ons mateke moeten de lonen hier verlaagd worden.Toch?petrol schreef: ↑29 apr 2021, 06:45Dit plat populistje komt met 1 mei in aantocht wat brallen over lonen.
Conner Rousseau: ‘Als hogere lonen niet kunnen, dan ook geen dividenden’
Ook geen dividenden dan ook geen 30% RV voor de staat dat nu reeds met een gigantisch tekort geconfronteerd wordt.
Het traditionele 1mei gebral van de rooie rakkertjes is in aantocht.
Ze gaan hun magere achterban nog maar eens een sociaal paradijs beloven op een economisch kerkhof.
Conner mateke is nog zotter dan een van zijn vroegere voorgangers die alles "gratis" beloofde.
Slecht jaar en geen dividend bij Co.Br.Ha
De jaarcijfers die Co.Br.Ha COBH-0,58% , het moederbedrijf van Brouwerij Haacht, vrijdagavond publiceerde waren ronduit zwak. De coronacrisis en de sluiting van de horeca resulteerden in een omzetdaling van 39 procent en een nettoverlies van 10,5 miljoen euro. Voor het eerst in heel veel jaren keert de brouwer van Primus en Tongerlo geen dividend uit.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
En als er geen winst gemaakt wordt/kan worden zal het met minder volk zijn, de logica zelve. Of zoals ik het eens zag in een komische serie op VTM waar de werknemer uitgenodigd werd voor een gesprek op het bureel bij zijn baas:
Baas: “Wel Jef (fictief want ik weet de naam niet meer), wat zouden wij hier in het bedrijf toch zonder u gaan doen?”
- Jef natuurlijk zo fier als een gieter, richt zijn schouders en voelt zich echt gewaardeerd door zijn baas.
Zegt zijn baas:
“Wel Jef ……we gaan het eens proberen.”
Hilarisch vond ik dat.
Baas: “Wel Jef (fictief want ik weet de naam niet meer), wat zouden wij hier in het bedrijf toch zonder u gaan doen?”
- Jef natuurlijk zo fier als een gieter, richt zijn schouders en voelt zich echt gewaardeerd door zijn baas.
Zegt zijn baas:
“Wel Jef ……we gaan het eens proberen.”
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Zin voor humor is een zeer persoonsgebonden eigenschap.Dicksy schreef: ↑03 mei 2021, 09:14En als er geen winst gemaakt wordt/kan worden zal het met minder volk zijn, de logica zelve. Of zoals ik het eens zag in een komische serie op VTM waar de werknemer uitgenodigd werd voor een gesprek op het bureel bij zijn baas:
Baas: “Wel Jef (fictief want ik weet de naam niet meer), wat zouden wij hier in het bedrijf toch zonder u gaan doen?”
- Jef natuurlijk zo fier als een gieter, richt zijn schouders en voelt zich echt gewaardeerd door zijn baas.
Zegt zijn baas:
“Wel Jef ……we gaan het eens proberen.”
![]()
Hilarisch vond ik dat.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Hebben de schatrijke familie-aandeelhouders, die meer immobiliën verhuren dan bier verkopen; de huurprijzen van hun talrijke horeca-huurders ook aangepast dan ?petrol schreef: ↑03 mei 2021, 08:28Dus voor ons mateke moeten de lonen hier verlaagd worden.Toch?petrol schreef: ↑29 apr 2021, 06:45Dit plat populistje komt met 1 mei in aantocht wat brallen over lonen.
Conner Rousseau: ‘Als hogere lonen niet kunnen, dan ook geen dividenden’
Ook geen dividenden dan ook geen 30% RV voor de staat dat nu reeds met een gigantisch tekort geconfronteerd wordt.
Het traditionele 1mei gebral van de rooie rakkertjes is in aantocht.
Ze gaan hun magere achterban nog maar eens een sociaal paradijs beloven op een economisch kerkhof.
Conner mateke is nog zotter dan een van zijn vroegere voorgangers die alles "gratis" beloofde.
Slecht jaar en geen dividend bij Co.Br.Ha
De jaarcijfers die Co.Br.Ha COBH-0,58% , het moederbedrijf van Brouwerij Haacht, vrijdagavond publiceerde waren ronduit zwak. De coronacrisis en de sluiting van de horeca resulteerden in een omzetdaling van 39 procent en een nettoverlies van 10,5 miljoen euro. Voor het eerst in heel veel jaren keert de brouwer van Primus en Tongerlo geen dividend uit.
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Ik zie het Gaston en Leo zo al doenBaas: “Wel Jef (fictief want ik weet de naam niet meer), wat zouden wij hier in het bedrijf toch zonder u gaan doen?”
- Jef natuurlijk zo fier als een gieter, richt zijn schouders en voelt zich echt gewaardeerd door zijn baas.
Zegt zijn baas:
“Wel Jef ……we gaan het eens proberen.”

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
Zin voor humor is een sterk-persoonsgebonden eigenschap.Wil. schreef: ↑03 mei 2021, 10:06Ik zie het Gaston en Leo zo al doenBaas: “Wel Jef (fictief want ik weet de naam niet meer), wat zouden wij hier in het bedrijf toch zonder u gaan doen?”
- Jef natuurlijk zo fier als een gieter, richt zijn schouders en voelt zich echt gewaardeerd door zijn baas.
Zegt zijn baas:
“Wel Jef ……we gaan het eens proberen.”![]()
"NO ONE CAN MAKE YOU UPSET.
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
YOU CHOOSE TO BE. " Epictetus
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
-
petrol - Lid geworden op: 29 jan 2018, 08:06
Ook de inkomsten uit vastgoedverhuur daalden met 20 procent. De brouwerij schold café-uitbaters een deel van hun huurgelden kwijt.socrates schreef: ↑03 mei 2021, 10:06Hebben de schatrijke familie-aandeelhouders, die meer immobiliën verhuren dan bier verkopen; de huurprijzen van hun talrijke horeca-huurders ook aangepast dan ?petrol schreef: ↑03 mei 2021, 08:28Dus voor ons mateke moeten de lonen hier verlaagd worden.Toch?petrol schreef: ↑29 apr 2021, 06:45Dit plat populistje komt met 1 mei in aantocht wat brallen over lonen.
Conner Rousseau: ‘Als hogere lonen niet kunnen, dan ook geen dividenden’
Ook geen dividenden dan ook geen 30% RV voor de staat dat nu reeds met een gigantisch tekort geconfronteerd wordt.
Het traditionele 1mei gebral van de rooie rakkertjes is in aantocht.
Ze gaan hun magere achterban nog maar eens een sociaal paradijs beloven op een economisch kerkhof.
Conner mateke is nog zotter dan een van zijn vroegere voorgangers die alles "gratis" beloofde.
Slecht jaar en geen dividend bij Co.Br.Ha
De jaarcijfers die Co.Br.Ha COBH-0,58% , het moederbedrijf van Brouwerij Haacht, vrijdagavond publiceerde waren ronduit zwak. De coronacrisis en de sluiting van de horeca resulteerden in een omzetdaling van 39 procent en een nettoverlies van 10,5 miljoen euro. Voor het eerst in heel veel jaren keert de brouwer van Primus en Tongerlo geen dividend uit.
Dixit Co.Bra.Ha
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Ja, ik heb het zien aankomen, wij trokken ieder jaar iets terug, vorig jaar was het nog 19,6€ en dan zag ik dat ons pensioen met 5€ verminderd was, met de onduidelijke uitleg dat het al een voorschot was voor 2022 omdat we anders te "veel" zouden moeten betalen,dus ik zag de bui al hangen.....
Het zijn niet alleen Socialisten die dieven zijn, ze zitten allemaal op het zelfde kanaal,en de kleintjes gaan niet alleen de corona put betalen,ook nog de fraude met de zonnepaneel certificaten,.........
https://www.hln.be/dossier-exclusief-vo ... ~a494cdc1/
,en misschien draaien we nog op voor de miljoenen liters water die er dagelijks lekken......en de digitale watermeter.......
https://www.test-aankoop.be/woning-ener ... watermeter
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Amerikaanse socialisten in actie: A.O.C. - één van de grote muilen van de democraten - draagt een kleed waarop staat te lezen: 'Tax the Rich' . Dat beeld moet bij de eerlijke democraat de indruk wekken dat A.O.C. de eerbaarheid zelve is aan wiens deugdzaamheid niet moet getwijfeld worden: 'Zie je mijn deugmensvlaggetje?'
Ze draagt dit kleed op een feestje waar het toegangsticket $30.000 kost
Op dat feestje zijn vanzelfsprekend voornamelijk rijke stinkerds aanwezig. Bovendien wil de Biden-gang dat mensen een mondmasker dragen wanneer ze in grote groepen samenkomen. 'Regels voor u, vrijheid voor mij' .

Ze draagt dit kleed op een feestje waar het toegangsticket $30.000 kost


pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
URSULAMI - Lid geworden op: 15 aug 2014, 09:33
Akkoord met de hoofdstelling
Maar waar zouden ze het geleerd hebben ?
Onlangs gelezen op het net
Amerikaanse trams
Aan het begin van de XX eeuw was er in Los Angeles een van de grootste tramnetwerken ter wereld . De mede-eigenaren waren de Pacific Electric Railway en de Los Angeles Railway. Al snel was het belangrijkste vervoermiddel in de stad echter auto, en vanaf de jaren 30 begonnen tramlijnen geleidelijk te verdwijnen ; de laatste werden in 1963 gesloten.
Denk je dat het vanzelf is gebeurd ?
Zo simpel is het niet...
Aan het begin van de 20e eeuw had bijna elke Amerikaanse plaats met een bevolking van meer dan 2500 mensen een eigen systeem van elektrische wegen , daarnaast verbonden tramlijnen een groot aantal steden met elkaar . De langste aaneengesloten route was meer dan 1500 kilometer, en de gemiddelde snelheid van intercity's was 130 km / h . Enige tijd slaagden trambedrijven en autogiganten erin om naast elkaar te bestaan en zich normaal te ontwikkelen , maar tegen de jaren 1920 begon de verkoop van General Motors-auto's snel te dalen . Degenen die een persoonlijke auto wilden en konden betalen , hadden deze al gekocht , de resterende 90% bewoog voornamelijk door elektrisch vervoer .
Een rapport uit 1974 van de Amerikaanse senaatsadviseur Bradford Snell leverde bewijs dat General Motors van 1936 tot 1950 samen met Firestone Tire , Standard
Oil of California en Phillips Petroleum shellholdings creëerde waardoor ze streetcarlijnen opkochten en elimineerden. Directe bedreigingen , chantage , misleiding en omkoping van ambtenaren werden gebruikt , uitgebreide connecties van de leiding in de heersende en bancaire kringen werden gebruikt . Als gevolg hiervan werden trams geleidelijk vervangen door stinkende , trage bussen . De fabrikant van deze bussen was allemaal dezelfde General Motors . Lastige schema's , krappe en benauwde salons dwongen burgers om persoonlijke auto's te kopen .
De rechtbank achtte slechts bewezen een samenzwering om
bussen van General Motors te kopen . Voor overtreding van antitrustwetten kreeg het bedrijf een boete van $ 5.000 en elk van de leidinggevenden van het bedrijf $ 1 . Trams waren al uit bijna alle steden verdwenen.
Maar waar zouden ze het geleerd hebben ?
Onlangs gelezen op het net
Amerikaanse trams
Aan het begin van de XX eeuw was er in Los Angeles een van de grootste tramnetwerken ter wereld . De mede-eigenaren waren de Pacific Electric Railway en de Los Angeles Railway. Al snel was het belangrijkste vervoermiddel in de stad echter auto, en vanaf de jaren 30 begonnen tramlijnen geleidelijk te verdwijnen ; de laatste werden in 1963 gesloten.
Denk je dat het vanzelf is gebeurd ?
Zo simpel is het niet...
Aan het begin van de 20e eeuw had bijna elke Amerikaanse plaats met een bevolking van meer dan 2500 mensen een eigen systeem van elektrische wegen , daarnaast verbonden tramlijnen een groot aantal steden met elkaar . De langste aaneengesloten route was meer dan 1500 kilometer, en de gemiddelde snelheid van intercity's was 130 km / h . Enige tijd slaagden trambedrijven en autogiganten erin om naast elkaar te bestaan en zich normaal te ontwikkelen , maar tegen de jaren 1920 begon de verkoop van General Motors-auto's snel te dalen . Degenen die een persoonlijke auto wilden en konden betalen , hadden deze al gekocht , de resterende 90% bewoog voornamelijk door elektrisch vervoer .
Een rapport uit 1974 van de Amerikaanse senaatsadviseur Bradford Snell leverde bewijs dat General Motors van 1936 tot 1950 samen met Firestone Tire , Standard
Oil of California en Phillips Petroleum shellholdings creëerde waardoor ze streetcarlijnen opkochten en elimineerden. Directe bedreigingen , chantage , misleiding en omkoping van ambtenaren werden gebruikt , uitgebreide connecties van de leiding in de heersende en bancaire kringen werden gebruikt . Als gevolg hiervan werden trams geleidelijk vervangen door stinkende , trage bussen . De fabrikant van deze bussen was allemaal dezelfde General Motors . Lastige schema's , krappe en benauwde salons dwongen burgers om persoonlijke auto's te kopen .
De rechtbank achtte slechts bewezen een samenzwering om
bussen van General Motors te kopen . Voor overtreding van antitrustwetten kreeg het bedrijf een boete van $ 5.000 en elk van de leidinggevenden van het bedrijf $ 1 . Trams waren al uit bijna alle steden verdwenen.