Corona virus

voorn schreef: ↑

23 apr 2020, 19:20

Op het seniorennet is het duidelijk alleman wil eerst het corona virus weg.
Gemakkelijk gezegd. Elke maand ligt ons pensioen daar en we houden nog meer over dan vroeger.
Maar wat als ge met twee tijdelijk werkloos bent en uw huis moet afbetaald?

Binnenkort krijgt iedereen een basisinkomen, ook de gepensioneerden.
En het zal geen 1.500 Euro zijn.

Dodental in minder streng Zweden loopt op, Stockholm brandhaard


STOCKHOLM - Het dodental door de uitbraak van het coronavirus in Zweden is opgelopen naar 2021. Vooral Stockholm is zwaar getroffen. Daar overleden 1128 patiënten die het besmettelijke virus hadden opgelopen.
Zweden heeft minder strenge maatregelen genomen tegen verspreiding van het virus dan andere Europese landen. De Zweedse overheid vroeg inwoners om vooral zelf verantwoordelijkheid te nemen.
Inwoners kunnen door het terughoudende overheidsbeleid nog naar restaurants en cafés gaan. Ook mogen scholen en kinderdagverblijven open blijven. Wel geldt een verbod op bijeenkomsten met meer dan vijftig mensen.
In het land is tot dusver bij 16.755 mensen vastgesteld dat ze het virus hebben. Het sterftecijfer door het coronavirus ligt er hoger dan in omliggende landen als Finland, Denemarken en Noorwegen. Daar namen de autoriteiten uitgebreidere anticoronamaatregelen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1942241 ... brandhaard

paullamb schreef:

Oei Dicksy,
Eerst was u toch zeer tevreden dat De Grote Baas aankaartte
Eerst de Economie en voor de rest is het een griepje!!

Dejules heeft mij het licht laten zien met zijn motto: ‘eerst de gezondheid van de mensen, dan de economie. Tot de dood.’
Als de mensen genezen zijn kunnen we gaan proberen de economie, die er niet meer zal zijn, terug op te starten. Zij die dan geen werk meer hebben en hun rekeningen niet meer kunnen betalen omdat ze geen werk meer hebben, kunnen we dan gaan helpen om uit de armoede te geraken. De rijken moeten het maar betalen, China misschien?
U weet net als ik dat de gezondheid van de mensen en zorgen dat België geen economisch kerkhof wordt absoluut niet samen gaan. We zullen ons dus allemaal solidair moeten tonen om de gederfde inkomsten van de staat te verzekeren en daarin is voor economie geen plaats.
Halleluja, praise dejules om mij het licht te laten zien.

Dicksy schreef: ↑

23 apr 2020, 20:06

Halleluja, praise dejules om mij het licht te laten zien.

De Julius ziet alléén maar het licht van een zwart gat......

dejules schreef:
U bent nooit economisch actief geweest.
U heeft deze mensen nodig om u te voederen maar ze zijn te weinig in aantal en nu heeft U een probleem, toch?

Tja, dejules. Er zijn raspaarden en werkpaarden en u behoorde tot die laatste categorie. Leg er u bij neer, het leven zal niet alleen voor u onrechtvaardig (geweest) zijn.

Fred1950 schreef: ↑

23 apr 2020, 15:52

Zonet een gesprek op de radio gehoord van een Belg die in Taïwan woont : "Iedereen is verplicht om een masker te dragen waar mensen bij mekaar komen. De maskers worden geïmporteerd vanuit China, en het zijn goeie" . Hij verstaat er de kl*ten van waarom er in België te weinig maskers zijn, en vooral dat ze er niet gedragen moeten worden". ( nog al ene die nooit naar dit vlaams-nationalistisch Vlaanderen zal terug keren )

Fred1950 schreef: ↑

23 apr 2020, 08:56

Fred1950 schreef: ↑

22 apr 2020, 15:51

Jouw "rate of change" is sterk uitvergroot, de lineaire curve van de CSSE is de realiteit en geen gezichtbedrog of poging tot minimalisering. Als de R0 waarde 1 blijft of amper daalt gaat de CSSE curve amper afwijken van een rechte lijn. De helling van lijn wordt bepaald door de snelheid waarmee personen besmet geraken. Gisteren om 12h00 stond de CSSE teller van de besmette personen in België op 39.983 , vandaag om 10h00 stond die op 40.956, dat is bijna 1000 nieuwe besmettingen per dag ( aantal besmettingen niet verwarren met ziekenhuisopnames ).

Het "gisteren" van hierboven was "eergisteren" en het "vandaag" was gisteren. Voor 't ogenblik ( 8h30 ) is het aantal geregistreerde besmettingen opgelopen tot 41.889 . Dat is terug een kleine 1000 meer. Het aantal vastgestelde nieuwe besmettingen per dag daalt dus niet , en daardoor vertoont de CSSE curve op de website rechtsonder nog steeds een rechte lijn.

Vanaf ongeveer 12h00 staat de teller op 42.797 , dus nogmaals terug een kleine 1000 meer dan gisteren, de CSSE curve blijft een rechte lijn , geen afplatting te bespeuren.

En de CFR is gestegen van 14,95 naar 15,16 . Frankrijk volgt met 14,6 % . Wie gelooft onze virologen met hun good news nog ?

Dicksy schreef: ↑

23 apr 2020, 20:12

dejules schreef:
U bent nooit economisch actief geweest.
U heeft deze mensen nodig om u te voederen maar ze zijn te weinig in aantal en nu heeft U een probleem, toch?

Tja, dejules. Er zijn raspaarden en werkpaarden en u behoorde tot die laatste categorie. Leg er u bij neer, het leven zal niet alleen voor u onrechtvaardig (geweest) zijn.

En er zijn pony's .... die lopen er voor de show bij .....

Dicksy schreef: ↑

23 apr 2020, 20:06

paullamb schreef:

Oei Dicksy,
Eerst was u toch zeer tevreden dat De Grote Baas aankaartte
Eerst de Economie en voor de rest is het een griepje!!

Dejules heeft mij het licht laten zien met zijn motto: ‘eerst de gezondheid van de mensen, dan de economie. Tot de dood.’

Zo is dat! En iedereen die om de economie denkt "is een slecht mens" .

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/23 ... geen-volk/

Winkelen in Nederland: "Je ziet, het leeft niet, er is geen volk op de been"
VRT NWS is in Nederland en Duitsland om met eigen ogen na te gaan hoe onze buurlanden met de coronacrisis omgaan en welke maatregelen zij nemen of versoepelen. We hebben onze ploegen uitgestuurd na overleg met experten en de bevoegde diensten van de FOD Binnenlandse Zaken. Omdat hun job een essentieel beroep is, mogen onze journalisten deze reis maken. Uiteraard respecteren ze alle veiligheidsmaatregelen die ter plekke gelden.

n Nederland zijn de winkels gewoon open. Dat was er in deze coronacrisis nooit verboden. Maar ook daar is afstand houden de boodschap. Hoe ze dat concreet aanpakken, ziet u in deze reportage:

Onze reporter Stijn Vercruysse is in Nederland. Hij gaf in "Het Journaal" meer uitleg, onder meer over het loutere feit dat hij naar daar is gereisd. Kan dat zomaar?

Dat komt goed maar de mensen gaan weer vertrouwen moeten winnen .
Iedereen leeft in onzekerheid .

Wil. schreef: ↑

23 apr 2020, 20:52

Zo is dat! En iedereen die om de economie denkt "is een slecht mens" .

Uw politiek model bestaat uit economisch actieven die een bevoorrechte klasse moeten dienen.
De economie ten dienste vd politieke klasse en hun acolieten, al dan niet statutair.
De statutair die op 50 vrijwillig met vervroegd pensioen gaat met 2.800 Euro/maand en de slaaf die tot zijn 67ste VERPLICHT moet werken om dan een hongerpensioen te krijgen want "er is geen geld" (lees ; de leegloperij is veel te groot en veel te vadsig).
Dat is het model N-Korea.

dejules schreef:

Wil. schreef: ↑46 minuten geleden
Zo is dat! En iedereen die om de economie denkt "is een slecht mens" .

Uw politiek model bestaat uit economisch actieven die een bevoorrechte klasse moeten dienen.
De economie ten dienste vd politieke klasse en hun acolieten, al dan niet statutair.
De statutair die op 50 vrijwillig met vervroegd pensioen gaat met 2.800 Euro/maand en de slaaf die tot zijn 67ste VERPLICHT moet werken om dan een hongerpensioen te krijgen want "er is geen geld" (lees ; de leegloperij is veel te groot en veel te vadsig).
Dat is het model N-Korea.

Goed gezegd Goeroe. Wrijf het hem maar dik onder zijn neus: 'Eerst de gezondheid van de mensen en dan de economie. Tot de dood.' Gezondheid van de mensen en economie gaan nooit samen.
Kan ik een gesigneerde kaart van u krijgen als ik u een persoonlijk bericht (PB) stuur via sennet. Ook graag een lijst van de zalen (mancaves mag ook) waar u uw volgelingen toespreekt? Laat u niet kisten door die N-Koreanen, doe zo verder.

dejules schreef: ↑

23 apr 2020, 21:34

Wil. schreef: ↑

23 apr 2020, 20:52

Zo is dat! En iedereen die om de economie denkt "is een slecht mens" .

Uw politiek model bestaat uit economisch actieven die een bevoorrechte klasse moeten dienen.

Wij waren dienaren van de burgers, civil servants. Je moet de zaken niet omdraaien, hé.

Wil. schreef: ↑

23 apr 2020, 21:59

Wij waren dienaren van de burgers, civil servants.

Leegzuigers, erger dan een sprinkhanenplaag.

Hoeveel jaar is dat nu geleden dat een ambtenaar je weer met je voeten op de grond heeft gezet?
En is dat nog altijd niet verwerkt ? Sommige frustraties zijn hardnekkig, dat is geweten.