Corona virus
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Zoals gewoonlijk de gebruikelijke bla, bla, bla.....maar de kern van de zaak blijft altijd hetzelfde. Nu u in uw hangmat hangt kan de rest van de bevolking u geen barst schelen.dejules schreef:
Als ge een samenlevingsmodel hebt waarbij er teveel netto-ontvangers zijn (disproportionaliteit tov de mensen die economisch actief zijn) dan stort uw sociale zekerheid ook in elkaar. Je hebt dan structurele begrotingstekorten en enorme schuldophopingen.
Je kan dat tijdelijk opvangen door patrimonium, goudvoorraad, participaties in bedrijven, ... te verkopen en uw belastingdruk ver voorbij de Laffer-curve op te drijven maar je zal altijd moeten lenen en steeds meer tot uiteindelijk niemand nog bereid gevonden wordt om nog geld te lenen.
Om terug te komen op deze crisis :
Voordat de regering de eerste (voorzichtige) maatregelen nam en lang voor de lockdown hebben de mensen na het zien vd beelden uit Italië hun gedrag zelf aangepast. Zo heeft men de scholen niet gesloten maar hebben die zichzelf gesloten. Ouders haalden hun kinderen weg en het ziekteverzuim bij het onderwijzend personeel was dramatisch hoog.
Overal in de ambtenarij bleve.....enz,.....enz.....
U gebruikt de corona slachtoffers om de economie op zijn gat te krijgen ('Eerst de gezondheid van de mensen dan de economie, tot de dood') en als dat bewerkstelligt is gebruikt u het argument dat ze tijdens de coronacrisis de economie verwaarloosd hebben waardoor de mensen werkloos, in armoede, depressie, enz...enz.... geraakt zijn.
Ik heb het nog geschreven. Chaos en wanorde is uw levenselixir, het houdt u in leven. U gaat over lijken.
-
dejules
Ik heb de economie op zijn gat gekregen?
U bent nog dommer dan ik dacht.
Gij en uw collega's netto-ontvangers hebben de economie leeggezogen.
Jullie waren met veel te veel en veel te vadsig.
Corona was de druppel teveel.
Ik heb evenveel compassie met jullie als omgekeerd hadden bij herstructureringen, sluitingen, ...
Doe zoals de poetsvrouw van 71 jaar van De Wever en ga eindelijk werken.
Laatst gewijzigd door dejules op 24 apr 2020, 11:42, 1 keer totaal gewijzigd.
-
dejules
Kredietbeoordelaar S&P heeft de ratings voor een aantal banken uit de Benelux verlaagd door van de risico's die gepaard gaan met de coronacrisis. Voor België wordt de rating van Argenta verlaagd, maar behoudt S&P de ratings van KBC, Belfius en Axa Bank Belgium, zo meldt het ratingbureau.
S&P zegt dat de ratings verder verlaagd zouden kunnen worden als het economisch herstel uit de coronacrisis duidelijk zwakker of trager zou verlopen.
S&P zegt dat de ratings verder verlaagd zouden kunnen worden als het economisch herstel uit de coronacrisis duidelijk zwakker of trager zou verlopen.
-
dejules
Er dreigen ongeziene watertekorten deze zomer: “Nooit zo droog in honderd jaar”
Na de tweede verwoestende coronagolf volgt hongersnood.
Na de tweede verwoestende coronagolf volgt hongersnood.
-
dejules
De premie voor wie in volle coronacrisis aan de slag bleef in bijvoorbeeld een supermarkt of in de zorg komt er niet.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Er staat niet gekregen maar ....om de economie op zijn gat te krijgen. U verdedigt dit met hand en tand en zelfs tot uw dood.dejules schreef:
Ik heb de economie op zijn gat gekregen?
U bent nog dommer dan ik dacht.
Gij en uw collega's netto-ontvangers hebben de economie leeggezogen.
Jullie waren met veel te veel en veel te vadsig.
Corona was de druppel teveel.
Ik heb evenveel compassie met jullie als omgekeerd hadden bij herstructureringen, sluitingen, ...
Doe zoals de poetsvrouw van 71 jaar van De Wever en ga eindelijk werken.
U zuigt de SZ leeg. Verplaatsen naar uw mancave om pinten te drinken en te kokkerellen maar 2x daags een pamper steken gaat u niet af. Hoeveel geld hebt u al uit de SZ gezogen?Gij en uw collega's netto-ontvangers hebben de economie leeggezogen
Dicksy schreef:
U gebruikt de corona slachtoffers om de economie op zijn gat te krijgen ('Eerst de gezondheid van de mensen dan de economie, tot de dood') en als dat bewerkstelligt is gebruikt u het argument dat ze tijdens de coronacrisis de economie verwaarloosd hebben waardoor de mensen werkloos, in armoede, depressie, enz...enz.... geraakt zijn.
Ik heb het nog geschreven. Chaos en wanorde is uw levenselixir, het houdt u in leven. U gaat over lijken.
En dat zegt alles over u.
-
dejules
Het is een fantasie dat we de economie binnenkort gewoon opnieuw kunnen aanzetten. Stukken economie zijn vandaag definitief aan het afsterven.
Mensen die nooit economisch actief waren hebben een voorstelling die niet strookt met de realiteit.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Niemand dejules, echt niemand beweerd dat de economie van vandaag op morgen terug in gang moet of kan gezet worden zoals het voor de coronacrisis was. U beweerd dat alleen en dat bewijst uw posting weer.dejules schreef:
Het is een fantasie dat we de economie binnenkort gewoon opnieuw kunnen aanzetten. Stukken economie zijn vandaag definitief aan het afsterven.
'Chaos en wanorde is uw levenselixir, het houdt u in leven. U gaat over lijken.'
-
boeffer - Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
- Locatie: In mijn zetel
Ik denk dat de Jules iemand is die ge vooruit moet pushen. In het verkeer zie je dat soms ook, rijdt eerst en wil niet harder rijden, heeft een leider nodig om te volgen.
Eenmaal hij stilstaat vloekt hij iedereen weg.
Laat de boel stilaan zijn gang gaan, op de bureaus zitten mensen met diplom. Eerst geld geven en dan terug afpakken. Deze week dat nieuws al gehad.
Eenmaal hij stilstaat vloekt hij iedereen weg.
Laat de boel stilaan zijn gang gaan, op de bureaus zitten mensen met diplom. Eerst geld geven en dan terug afpakken. Deze week dat nieuws al gehad.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Vandaag terug ongeveer 1500 nieuwe besmettingen geteld ( 44.293 in totaal ). Dat is ongeveer 600 meer dan gisteren ! Wie wil er nu verdomme de maatregelen afzwakken ? Dit is om niet alleen corona, maar ook het sch*t van te krijgen. Iedereen die buitenkomt een masker op, ook de fietser hooligans en wandelaars ( vooral in steden ).Fred1950 schreef: ↑23 apr 2020, 20:16En de CFR is gestegen van 14,95 naar 15,16 . Frankrijk volgt met 14,6 % . Wie gelooft onze virologen met hun good news nog ?Fred1950 schreef: ↑23 apr 2020, 15:52Zonet een gesprek op de radio gehoord van een Belg die in Taïwan woont : "Iedereen is verplicht om een masker te dragen waar mensen bij mekaar komen. De maskers worden geïmporteerd vanuit China, en het zijn goeie" . Hij verstaat er de kl*ten van waarom er in België te weinig maskers zijn, en vooral dat ze er niet gedragen moeten worden". ( nog al ene die nooit naar dit vlaams-nationalistisch Vlaanderen zal terug keren)
Vanaf ongeveer 12h00 staat de teller op 42.797 , dus nogmaals terug een kleine 1000 meer dan gisteren, de CSSE curve blijft een rechte lijn , geen afplatting te bespeuren.Fred1950 schreef: ↑23 apr 2020, 08:56
Het "gisteren" van hierboven was "eergisteren" en het "vandaag" was gisteren. Voor 't ogenblik ( 8h30 ) is het aantal geregistreerde besmettingen opgelopen tot 41.889 . Dat is terug een kleine 1000 meer. Het aantal vastgestelde nieuwe besmettingen per dag daalt dus niet , en daardoor vertoont de CSSE curve op de website rechtsonder nog steeds een rechte lijn.
De CFR is gedaald van 15,16 naar 15,08 , maar men is door "technische problemen" de doden uit de WZC's vergeten er bij te tellen. Wie dat allemaal nog gelooft is meer dan achterlijk. Als men die dodengetallen corrigeert gaat de CFR terug stijgen, en die is nu en blijft nog steeds de hoogste in Europa.
-
Fazal - Lid geworden op: 08 sep 2019, 13:00
Inderdaad! En degenen die WC-papier hebben gehamsterd, zullen er stilaan gebruik kunnen van maken.
Maar volgens Van Gucht zullen het morgen slechts 599 zijn, m.a.w., er zit betering in.
Over overmorgen zal hij zich niet durven uitlaten, want dan kunnen het 601 zijn.
-
Ice
Dat is positief nieuws, des te sneller wordt groepsimmuniteit bereikt dan kunnen al de maatregelen opgeheven worden en kan het normale leven eindelijk hervat worden.
Waarvan 599 reeds geteld werden...
Schijtbroeken zoals jij hebben dat al wékenlang, daarvoor werd wc-papier gehamsterd...
Gebruik dan alvast jouw muilkorf maar zodat wij verschoond blijven van je respectloosheid met een broek vol diarree tegenover ons récht op zelfbeschikking.
-
Aelbrecht - Lid geworden op: 02 mei 2019, 16:45
Mensen die dit jaar met pensioen gaan en die vanaf hun 16 jaar werken zijn dus overbodig? Deze mensen hebben dus geen recht (meer) op een volwaardig pensioen en kunnen doen wat ze graag doen?
-
dejules
De socialistische bediendevakbond BBTK beschuldigt de schoenenwinkelketen Torfs ervan de coronacrisis te misbruiken.
Het bedrijf heeft een beroep gedaan op het stelsel van tijdelijke werkloosheid omdat de winkels door de coronacrisis de deuren moeten sluiten, maar ontslaat nu toch 24 werknemers.
Een bedrijf dat personeelsleden ontslaat, moet hen nog enige tijd betalen. Hoelang die uitbetaling loopt, hangt af van de anciënniteit van de ontslagen werknemers. Voor wie al enkele jaren in dienst is, is dat al gauw enkele maanden. Als een bedrijf getroffen wordt door de coronacrisis en daarom een beroep doet op tijdelijke werkloosheid, hoeft het die opzeg niet uit eigen zak te betalen.
De betrokken werknemers blijven van de overheid een uitkering voor tijdelijke werkloosheid krijgen. Pas als het bedrijf de werkzaamheden hervat, neemt het de vergoeding voor de resterende opzeg op zich.
Besparen op ontslagkosten
Daarmee wijkt de regeling voor tijdelijke werkloosheid wegens overmacht als gevolg van het coronavirus af van het stelsel voor tijdelijke werkloosheid voor economische redenen. Dat is het stelsel waar bedrijven bij vorige crisissen een beroep op deden. Als een werkgever bij tijdelijke werkloosheid om economische redenen tot ontslag overgaat, moet hij na afloop van het gebruik van tijdelijke werkloosheid de hele opzeg van de werknemer op zich nemen.
Voor de betrokken werknemers is het niet alleen een drama dat ze ontslagen worden, de uitkering voor tijdelijke werkloosheid ligt ook lager dan hun normale opzegvergoeding. De maandelijkse uitkering is beperkt tot 70 procent van het brutoloon, met een maximum van een dikke 1.900 euro bruto.
Overlevingsmodus
Wouter Torfs bevestigt dat hij geld uitspaart doordat hij 24 mensen ontslaat die in het systeem van tijdelijke werkloosheid door overmacht zitten. 'Maar je moet die besparing ook niet overdrijven. Een deel van die mensen werkt halftijds, voor die gewerkte tijd betaal ik wel gewoon opzeg.'
'Ik heb die wetgeving niet bedacht, en ik kan er ook niet omheen. Of die regel nu bestond of niet, de ontslagen zouden sowieso gevallen zijn. Torfs draait nu 60 procent minder omzet, als we weer open mogen veronderstel ik dat we nog altijd 40 tot 50 procent kwijt zullen zijn. Ik ontsla 3,5 procent van mijn mensen, niet voor mijn plezier, maar omdat we in een apparaat zitten dat in overlevingsmodus moet.'
Geest van het systeem
De vakbonden vrezen dat bedrijven de regeling veelvuldig zullen gebruiken om op een goedkope manier werknemers te ontslaan. Het gaat volgens hen helemaal in tegen de geest van het systeem van tijdelijke werkloosheid, dat net in het leven werd geroepen om snelle ontslagen in crisistijden te vermijden.
De bonden willen dat de regeling zo wordt aangepast dat werkgevers na afloop van het gebruik van de tijdelijke werkloosheid toch nog de hele opzeg moet uitbetalen. Federaal minister van Werk Nathalie Muylle (CD&V) bekijkt de zaak. 'Ik zal binnen de regering deze situatie bespreken en nagaan hoe kan vermeden worden dat werkgevers gebruik zouden maken van deze situatie om werknemers aan verminderde ontslagkost te ontslaan.'
'Als de overheid vindt dat ze moet bijsturen, dan moet ze dat doen', zegt Torfs. 'Langs de andere kant kan ze het ook als een vorm van steun bekijken, een stukje solidariteit met gezonde bedrijven die proberen te overleven.'
Het bedrijf heeft een beroep gedaan op het stelsel van tijdelijke werkloosheid omdat de winkels door de coronacrisis de deuren moeten sluiten, maar ontslaat nu toch 24 werknemers.
Een bedrijf dat personeelsleden ontslaat, moet hen nog enige tijd betalen. Hoelang die uitbetaling loopt, hangt af van de anciënniteit van de ontslagen werknemers. Voor wie al enkele jaren in dienst is, is dat al gauw enkele maanden. Als een bedrijf getroffen wordt door de coronacrisis en daarom een beroep doet op tijdelijke werkloosheid, hoeft het die opzeg niet uit eigen zak te betalen.
De betrokken werknemers blijven van de overheid een uitkering voor tijdelijke werkloosheid krijgen. Pas als het bedrijf de werkzaamheden hervat, neemt het de vergoeding voor de resterende opzeg op zich.
Besparen op ontslagkosten
Daarmee wijkt de regeling voor tijdelijke werkloosheid wegens overmacht als gevolg van het coronavirus af van het stelsel voor tijdelijke werkloosheid voor economische redenen. Dat is het stelsel waar bedrijven bij vorige crisissen een beroep op deden. Als een werkgever bij tijdelijke werkloosheid om economische redenen tot ontslag overgaat, moet hij na afloop van het gebruik van tijdelijke werkloosheid de hele opzeg van de werknemer op zich nemen.
Voor de betrokken werknemers is het niet alleen een drama dat ze ontslagen worden, de uitkering voor tijdelijke werkloosheid ligt ook lager dan hun normale opzegvergoeding. De maandelijkse uitkering is beperkt tot 70 procent van het brutoloon, met een maximum van een dikke 1.900 euro bruto.
Overlevingsmodus
Wouter Torfs bevestigt dat hij geld uitspaart doordat hij 24 mensen ontslaat die in het systeem van tijdelijke werkloosheid door overmacht zitten. 'Maar je moet die besparing ook niet overdrijven. Een deel van die mensen werkt halftijds, voor die gewerkte tijd betaal ik wel gewoon opzeg.'
'Ik heb die wetgeving niet bedacht, en ik kan er ook niet omheen. Of die regel nu bestond of niet, de ontslagen zouden sowieso gevallen zijn. Torfs draait nu 60 procent minder omzet, als we weer open mogen veronderstel ik dat we nog altijd 40 tot 50 procent kwijt zullen zijn. Ik ontsla 3,5 procent van mijn mensen, niet voor mijn plezier, maar omdat we in een apparaat zitten dat in overlevingsmodus moet.'
Geest van het systeem
De vakbonden vrezen dat bedrijven de regeling veelvuldig zullen gebruiken om op een goedkope manier werknemers te ontslaan. Het gaat volgens hen helemaal in tegen de geest van het systeem van tijdelijke werkloosheid, dat net in het leven werd geroepen om snelle ontslagen in crisistijden te vermijden.
De bonden willen dat de regeling zo wordt aangepast dat werkgevers na afloop van het gebruik van de tijdelijke werkloosheid toch nog de hele opzeg moet uitbetalen. Federaal minister van Werk Nathalie Muylle (CD&V) bekijkt de zaak. 'Ik zal binnen de regering deze situatie bespreken en nagaan hoe kan vermeden worden dat werkgevers gebruik zouden maken van deze situatie om werknemers aan verminderde ontslagkost te ontslaan.'
'Als de overheid vindt dat ze moet bijsturen, dan moet ze dat doen', zegt Torfs. 'Langs de andere kant kan ze het ook als een vorm van steun bekijken, een stukje solidariteit met gezonde bedrijven die proberen te overleven.'