TRUMP wordt een goede president
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Volgens een rapport van The Associated Press kreeg Hillary Clinton een boete van de Federal Election Commission na een onderzoek dat aantoont dat zij en het Democratic National Committee "betalingen aan een advocatenkantoor tijdens de campagne van 2016 verkeerd hebben gerapporteerd om de uitgaven te verdoezelen".
De campagne van Clinton categoriseerde deze uitgaven die aan Perkins Coie werden betaald voor oppositieonderzoek als "juridische diensten", en als gevolg van deze verkeerde voorstelling van zaken moest Clinton een boete van $ 113.000 betalen.
Clinton kreeg een boete maar Trump kijkt aan tegen de mogelijkheid om de handboeien om te krijgen, voor dezelfde aanklachten – waarbij betalingen aan advocaten ten onrechte worden gekarakteriseerd als juridische kosten terwijl die advocaten het geld doorgaven voor een ander doel.
Het gerecht zou iedereen op dezelfde wijze moeten beoordelen.
De campagne van Clinton categoriseerde deze uitgaven die aan Perkins Coie werden betaald voor oppositieonderzoek als "juridische diensten", en als gevolg van deze verkeerde voorstelling van zaken moest Clinton een boete van $ 113.000 betalen.
Clinton kreeg een boete maar Trump kijkt aan tegen de mogelijkheid om de handboeien om te krijgen, voor dezelfde aanklachten – waarbij betalingen aan advocaten ten onrechte worden gekarakteriseerd als juridische kosten terwijl die advocaten het geld doorgaven voor een ander doel.
Het gerecht zou iedereen op dezelfde wijze moeten beoordelen.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Qua film kan het ermee door, al was dat voornamelijk te danken aan de all star cast. Over Stone's conspiracy theorieën zijn ze, dertig jaar later, veel en veel minder enthousiast. Dat Zapruder-filmpje zal nu wel tot op de draad versleten zijn en Garrison's valse beschuldigingen al lang naar het rijk de fabelen verwezen. Overigens was de BBC-documentaire van enkele jaren geleden over die zaak een oneindig aantal keren beter.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Een analyse over de zaak Trump, the day after. Na het gelezen te hebben zeggen ze bij ons: "Een scheet in een fles". Duidelijk een politieke afrekening.https://www.politico.com/news/2023/04/0 ... p-00090602
De zaak van Alvin Bragg tegen Donald Trump loopt op een muur van scepsis – onder meer van linkse juridische experts, liberale experts en zelfs enkele van Trumps Republikeinse tegenstanders die anders maar al te graag wilden dat hij ter verantwoording werd geroepen.
Een dag nadat de officier van justitie van Manhattan de historische aanklachtdocumenten tegen de voormalige president had onthuld, krabden enkele van Braggs natuurlijke bondgenoten zich achter de oren en leek de wereld van Trump aangemoedigd door de onzekerheden in de zaak.
Misschien dan toch:
20 januari 2025:
I, Donald John Trump, do solemnly swear that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Alvin Bragg is de openbare aanklager die het op Trump gemunt heeft.
Nu blijkt dat die Bragg in en video van ongeveer 2 jaar geleden het volgende zegt over Trump:
"Alvin Bragg gaf toe dat hij "meer dan 100 keer" heeft geholpen "de regering-Trump aan te klagen". Bragg zegt dat “rijke oude blanke mannen” vervolgd moeten worden en probeert Trump te vergelijken met veroordeelde verkrachters als Epstein en Weinstein.
Als een blanke 'rijke zwarte jongens' zou zeggen, zou dat racistisch zijn. Zijn hele carrière was gericht op pogingen om Trump op alle mogelijke manieren ten val te brengen. Hij is er al meer dan 100 keer niet in geslaagd om Trump ten val te brengen, en dit is zijn laatste wanhopige poging. Bragg heeft gewoon een persoonlijke vendetta tegen Trump en werd gekozen met als enig doel Trump uit de politieke arena te verwijderen."
Ik denk dat Bragg geen dag langer in die functie kan blijven tegenover Trump. Dit is heel wat erger dan spaghetti gaan eten met de slachtoffers van Dutroux.
Nu blijkt dat die Bragg in en video van ongeveer 2 jaar geleden het volgende zegt over Trump:
"Alvin Bragg gaf toe dat hij "meer dan 100 keer" heeft geholpen "de regering-Trump aan te klagen". Bragg zegt dat “rijke oude blanke mannen” vervolgd moeten worden en probeert Trump te vergelijken met veroordeelde verkrachters als Epstein en Weinstein.
Als een blanke 'rijke zwarte jongens' zou zeggen, zou dat racistisch zijn. Zijn hele carrière was gericht op pogingen om Trump op alle mogelijke manieren ten val te brengen. Hij is er al meer dan 100 keer niet in geslaagd om Trump ten val te brengen, en dit is zijn laatste wanhopige poging. Bragg heeft gewoon een persoonlijke vendetta tegen Trump en werd gekozen met als enig doel Trump uit de politieke arena te verwijderen."
Ik denk dat Bragg geen dag langer in die functie kan blijven tegenover Trump. Dit is heel wat erger dan spaghetti gaan eten met de slachtoffers van Dutroux.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Wat doen we dan met een ex-president ( en misschien weer presidentskandidaat) die zegt dat " Bragg ‘een gedegenereerde psychopaat is die de VS haat’, ‘een racist’ (Bragg is zwart, een primeur voor Manhattan) en ‘een door George Soros gesteund beest’.Bragg zegt dat “rijke oude blanke mannen” vervolgd moeten worden en probeert Trump te vergelijken met veroordeelde verkrachters als Epstein en Weinstein.
Ik denk dat een figuur die dat soort beledigingen uitbraakt geen presidentskandidaat kan zijn.
Ja en? Dat is de taak van een openbaar aanklager. De Trump organisatie is dan ook al verschillende keren veroordeeld voor belastingfraude en oplichterij door het toedoen van Bragg. En er zullen er nog veel volgen allicht.Alvin Bragg gaf toe dat hij "meer dan 100 keer" heeft geholpen "de regering-Trump aan te klagen".
Bragg's office won convictions against two parts of the Trump Organization and its chief financial officer. Allen Weisselberg was sentenced to five months in prison after pleading guilty to 15 charges in a scheme to avoid taxes. Two Trump corporations were fined $1.6 million for convictions of 17 felonies....
Laatst gewijzigd door frits1955 op 12 apr 2023, 19:24, 1 keer totaal gewijzigd.
-
E.T. - Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
Wat zat er in de Paashaas van Trump? Coke?
Hij noemde hij de Russische president Vladimir Poetin “erg slim”
Hij vindt ook de leiders van Saoedi-Arabië “geweldige mensen”
Xi Jinping zou dan weer een “briljante man” zijn en
met de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un kan hij het naar eigen zeggen “geweldig goed” vinden.
Hij noemde hij de Russische president Vladimir Poetin “erg slim”
Hij vindt ook de leiders van Saoedi-Arabië “geweldige mensen”
Xi Jinping zou dan weer een “briljante man” zijn en
met de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un kan hij het naar eigen zeggen “geweldig goed” vinden.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Is jouw denken gebaseerd op één of andere wettekst? Of is het niet meer dan een persoonlijke afkeer? Als je een Amerikaan zou zijn, zou ik zeggen: 'Kies niet voor hem'.frits1955 schreef: ↑12 apr 2023, 19:13Wat doen we dan met een ex-president ( en misschien weer presidentskandidaat) die zegt dat " Bragg ‘een gedegenereerde psychopaat is die de VS haat’, ‘een racist’ (Bragg is zwart, een primeur voor Manhattan) en ‘een door George Soros gesteund beest’.Bragg zegt dat “rijke oude blanke mannen” vervolgd moeten worden en probeert Trump te vergelijken met veroordeelde verkrachters als Epstein en Weinstein.
Ik denk dat een figuur die dat soort beledigingen uitbraakt geen presidentskandidaat kan zijn.
Weet je wat de verdediging van Trump gaat zeggen? 'Die man voert geen objectief onderzoek, wat de taak is van de DA; die voert een persoonlijke vendetta tegen onze cliënt. We willen hem van het onderzoek verwijderd zien.'Ja en? Dat is de taak van een openbaar aanklager. De Trump organisatie is dan ook al verschillende keren veroordeeld voor belastingfraude en oplichterij door het toedoen van Bragg. En er zullen er nog veel volgen allicht.Alvin Bragg gaf toe dat hij "meer dan 100 keer" heeft geholpen "de regering-Trump aan te klagen".
Bragg's office won convictions against two parts of the Trump Organization and its chief financial officer. Allen Weisselberg was sentenced to five months in prison after pleading guilty to 15 charges in a scheme to avoid taxes. Two Trump corporations were fined $1.6 million for convictions of 17 felonies....

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Inderdaad, uitspraken die elke burger het voorhoofd moeten doen fronsen.E.T. schreef: ↑12 apr 2023, 19:24Wat zat er in de Paashaas van Trump? Coke?
Hij noemde hij de Russische president Vladimir Poetin “erg slim”
Hij vindt ook de leiders van Saoedi-Arabië “geweldige mensen”
Xi Jinping zou dan weer een “briljante man” zijn en
met de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un kan hij het naar eigen zeggen “geweldig goed” vinden.
Als ik in de VS woonde en mocht stemmen, dan zou ik niet voor Donald T stemmen. Het aanbod aan de andere zijde is echter even dun. Biden heeft maar één goede kant: zijn visie op UA, maar voor de rest is die man rijp voor de rollatorgebouwen. Over K. Harris wil ik zelfs niks zeggen behalve dat het een dikke nul is.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
De rechter die de zaak tegen Trump moet behandelen, blijkt vóór de de verkiezingen een flinke donatie gegeven te hebben aan de democraten . De dochter van de rechter heeft gewerkt voor het democratische team.
Spaghetti^2
Spaghetti^2

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.