Maar nu je duidelijk hebt gemaakt, dat je zelfs begrijpend lezen niet onder de knie hebt, geef ik je de raad om samen met de andere rechtse forumleden te zoeken naar taalfouten, om zo je gelijk toch maar te kunnen afdwingen.
Maar VZ toch, dit is een VRIJ land met ieder zijn mening maar als uw commentaar onderuit gehaald wordt komt er niks ZINNIG(e) meer uit.
Spartel maar verder.
België heeft de verkoop van veertien jachtvliegtuigen F-16′s aan Jordanië tegen 70 miljoen euro afgerond.
De levering zou begin 2008 moeten aanvatten, zo werd uit goede bron vernomen. EINDE CITAAT
Mogelijk is het zoals met de auto van een particulier.
Die een nieuwe wenst te kopen,
maar de inruilwaarde van de oude bak overweegt.
Negentig ( 90 ) F16's zijn "geupgraded" ( ge-MLU-ed ) naar het "Block 50" niveau - en dat zijn diegenen die in actieve dienst zijn ( buiten diegenen die al gecrashed zijn uiteraard - of verkocht aan Jordanie ) ! En over dat "Block 50" gaat het net in de link hierna waarvan men beweert dat ze het veel langer kunnen uithouden dan 8000 "Equivalent Flight Hours" (EFH) mits "Service Life Extension Program (SLEP) structural modifications"
Diene pipo stelt zich de vraag : " Maar waarom heeft dan een vorige regering het licht op groen gezet voor de vervanging ?"
Die domme kloot is blijkbaar vergeten dat de vorige regering ermee ophield in 2014 , en dat LockheedMartin pas in 2015 met een verslag uitkwam dat de F16's veel langer dan 8000 vlieguren konden meegaan. 't Is van professoren dat ge tegenwoordig dergelijke domheden kunt verwachten , zeker ?
En verder : "Een aantal politieke partijen staat achter de optie om niets te bestellen. De vraag is dan wat de NAVO daarvan gaat zeggen, want we worden geacht vliegtuigen te leveren voor de gezamenlijke militaire bescherming. En bovendien: wie zal dan het Belgisch luchtruim beschermen?"
Beschermen tegen wie ? Tegen de raketten van Poetin ? Dat zal met een F35 ook niet marcheren. :)
Nog dit : "De cruciale vraag is voor welke samenwerking men kiest: Rafale met Frankrijk, Eurofighter met Spanje en Duitsland of de F-35 met Nederland en Scandinavië."
Onnozel denkend ventje , de Rafale is al even verouderd als de F16 zelf ..... Het professorke zijn hersenen werken duidelijk op NV(A) niveau.
Maar nu je duidelijk hebt gemaakt, dat je zelfs begrijpend lezen niet onder de knie hebt, geef ik je de raad om samen met de andere rechtse forumleden te zoeken naar taalfouten, om zo je gelijk toch maar te kunnen afdwingen.
Maar VZ toch, dit is een VRIJ land met ieder zijn mening maar als uw commentaar onderuit gehaald wordt komt er niks ZINNIG(e) meer uit.
Spartel maar verder.
Waar haal jij mijn commentaar onderuit Dicksy ? Toon het als je kan ?
En nog meer.....
12-12-2013
Tijdens een toespraak in Brussel sprak De Crem zich woensdag uit als voorstander van de aankoop van een nieuw type gevechtsvliegtuig tijdens de volgende legislatuur om de F-16′s te vervangen.
Vanuit de oppositie vroeg Karolien Grosemans (N-VA) zich af hoe de minister het prijskaartje dat aan de vervanging hangt, denkt te financieren.
vercingetorix schreef:Wanneer gaat de spa deze keer alles terug in hun gezicht krijgen ?
Ach mens je bent oud. De jonge generatie SPa-ers weten al niets meer af van de 20 Jaar oude Augusta affaire. De Wever maakt zich bijzonder onnozel belachelijk om hiernaar te verwijzen en daar ergens banden met Franse vliegtuigbouwers in te ontdekken. Het franse alternatief is trouwens al afgewezen wegens te duur en te ouderwets.
Het gaat hier niet over het communautaire , het gaat over het kostenplaatje ervan met de vele miljarden staatschuld als aanleiding.
Nochtans voor de kemels van die ganster,(euh pardon secretaris generaal voor één dag,)betalen wij nu nog ons aardgas teveel hoor SOF...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
frits1955 schreef:""Wanneer gaat de spa deze keer alles terug in hun gezicht krijgen ?"
Minister Van Demiljardenput geeft zichzelf een brevet van onbekwaamheid , zet zijn eigen partij voor schut en heeft niks te vertellen over zijn militaire belhamels maar...het is wel weer de schuld van de sossen . Er zijn nog zekerheden in dit leven.
Weet ge Frits,als NVA nu eens zoals de trado's gewoonlijk doen,alle rood,oranje en groene vriendjes van de ministeries hadden verwijderd en er hun eigen volk hadden neergepoot,ze zouden véél minder messen in de rug gestoken gekregen hebben...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
Jockey schreef:... Weet ge Frits,als NVA nu eens zoals de trado's gewoonlijk doen,alle rood,oranje en groene vriendjes van de ministeries hadden verwijderd en er hun eigen volk hadden neergepoot,ze zouden véél minder messen in de rug gestoken gekregen hebben...
Hoe hadden ze dat kunnen waarmaken ???
Ze hebben nu al hopeloze figuren op hun ministerpostjes moeten zetten (zowel in Vlaanderen als Federaal) omdat ze geen intelligent volk kunnen aantrekken. Zelfs Bracke was voor hen goed genoeg ...
Aansluitend bij het vorige :
Wat zit die minister daar eigenlijk te apegapen ?
Er komt weer een dossier naar buiten waar hij niks over zal weten en zijn partij zal weer hengelen naar "ongehoorzamen en klokkenluiders", geschokt als ze zijn door hun eigen onkunde. Er staat nu wel geen kostenplaatje bij maar het zal ons ook weer wat centen kosten.
Kijk maar op : https://www.gva.be/cnt/dmf20180323_0342 ... oop-drones
- of verkocht aan Jordanie ) ! En over dat "Block 50" gaat het net in de link hierna waarvan men beweert dat ze het veel langer kunnen uithouden dan 8000 "Equivalent Flight Hours" (EFH) mits "Service Life Extension Program (SLEP) structural modifications"
