Er staat een kerstboompje
-
dafke - Lid geworden op: 23 feb 2005, 12:43
- Locatie: maaskant
Toen ik 50+ was toen was mijn woning al lang betaald!dejules schreef:Bedoelt U : naar een politieker gaan en in de statutaire ambtenarij gaan leeglopen?dafke schreef: Als ik hier sommige kennissen hoor klagen dan denk ik toch dikwijls Had je maar een beetje beter uitgekeken
Weet U, de meeste mensen die "wat beter hadden moeten uitkijken" hebben lange loopbanen achter de rug en werden dan als 50+ na een herstructurering ontslagen.
Eerst zeg je dat niet iedereen het geluk heeft gehad om een eigen huis te kopen en vervolgens is het hun eigen schuld, dan hadden ze maar beter moeten uitkijken en wroeten zoals jij?dafke schreef:Er zijn ook veel gepensioneerden (waaronder ik) die een eigen woning bij elkaar gewroet hebben Ik heb ook een klein pensioentje maar ik betaal tenminste geen huur
Maar ja dan moet je werken als je de kans hebt Ik besef wel dat niet iedereen dat "geluk" heeft gehad in zijn leven Als ik hier sommige kennissen hoor klagen dan denk ik toch dikwijls Had je maar een beetje beter uitgekeken
Vást ook alleenstaande toen je je huis kocht, zeker? Want dat moet toch kunnen, anders is het je eigen schuld dat je moet huren.
Ja zeg, met een oude mijnwerker van 82 met kanker moeten we toch geen compassie hebben, zeker? Het is toch zijn eigen schuld, dan moet ie maar gaan bijwerken om een deftig huis te kunnen huren?Horus1 schreef:Daar is ons ventje met de volgende tranentrekker. Je gaat zeker tot na Kerst elke dag zo'n verhaaltje posten?
Sociale woningen zijn nodig voor de nieuwkomers in de hangmat waarvoor deze mijnwerker gewerkt heeft, hij heeft daar geen recht op.
Maar we gaan wel janken voor kindjes met dikke buik in afrika die worden opgevoerd om geld te schooien?
Armoede en onrecht bestaat immers niet voor eigen volk, die hebben er allemaal zelf schuld aan.
Bah wat een rot-mentaliteit, menselijkheid en mededogen is er niet voor eigen mensen, alleen voor vreemd tuig, daarvoor lopen ze het vuur uit hun sloefen terwijl ze hun eigen bevolking uitspuwen en veroordelen.
-
dafke - Lid geworden op: 23 feb 2005, 12:43
- Locatie: maaskant
Hij krijgt een huis maar hij is niet tevredenIce schreef:Ja zeg, met een oude mijnwerker van 82 met kanker moeten we toch geen compassie hebben, zeker? Het is toch zijn eigen schuld, dan moet ie maar gaan bijwerken om een deftig huis te kunnen huren?Horus1 schreef:Daar is ons ventje met de volgende tranentrekker. Je gaat zeker tot na Kerst elke dag zo'n verhaaltje posten?
Sociale woningen zijn nodig voor de nieuwkomers in de hangmat waarvoor deze mijnwerker gewerkt heeft, hij heeft daar geen recht op.
Maar we gaan wel janken voor kindjes met dikke buik in afrika die worden opgevoerd om geld te schooien?
Armoede en onrecht bestaat immers niet voor eigen volk, die hebben er allemaal zelf schuld aan.
Bah wat een rot-mentaliteit, menselijkheid en mededogen is er niet voor eigen mensen, alleen voor vreemd tuig, daarvoor lopen ze het vuur uit hun sloefen terwijl ze hun eigen bevolking uitspuwen en veroordelen.
Zou JIJ tevreden zijn met FLAT in een KELDER???dafke schreef:Hij krijgt een huis maar hij is niet tevreden
TERWIJL:
Maar eigen volk moet maar in een kelder kruipen, nietwaar?MichelN schreef:LOI = Lokaal opvanginitiatief, m.a.w. de dienst die zich bezighoudt met vluchtelingen en asielzoekers, zorgt voor huisvesting, medische begeleiding en hou je vast, psychosociale en procedurale (que?) begeleiding.
Een toelage komt van Fedasil, u allen wel bekend.
Het komt er dus op neer dat het OCMW woningen op de privémarkt huurt, of zoals hier in de gemeente het geval was, een nieuwbouw optrekt.
Hier zijn negen splinternieuwe duplexen gebouwd, bemeubeld en uitgerust met een ingerichte nieuwe keuken, inclusief vitrokeramische kookplaat en flatscreen tv .
Van de eerste lichtingen zijn er intussen enkele in vaste dienst aangenomen bij de klusdienst, in het begin kregen ze maaltijdcheques voor vrijwilligerswerk die stante pede omgezet werden in wodka van bij de Aldi om de hoek.
Laatst gewijzigd door Ice op 19 dec 2018, 11:36, 1 keer totaal gewijzigd.
Er is WEL wat anders maar dat krijgt een autochtoon niet, dat is voorbehouden aan wat hier komt binnenwaaien en op onze kosten leeft!dafke schreef:Als ik niks anders had zeker wel Het is een woning geen kelder!
Pure discriminatie van eigen volk in eigen land!
U komt uit de private sector?dafke schreef:Er zijn ook veel gepensioneerden (waaronder ik) die een eigen woning bij elkaar gewroet hebben
De zware industrie, de bouw, … het is inderdaad hard wroeten.
U heeft waarschijnlijk ook veel meer gewerkt dan 38 u/week, toch?
Laatst gewijzigd door dejules op 20 dec 2018, 09:16, 1 keer totaal gewijzigd.
Een scheiding is dikwijls voldoende om van een eigenaar een levenslange huurder te maken, toch?dafke schreef: Toen ik 50+ was toen was mijn woning al lang betaald!
Dus jij zou zelfs niet een beetje verontwaardigd zijn dat ze jou een kelderke aanbieden terwijl voor asielzoekers splinternieuwe, volledig ingerichte huizen gebouwd worden, die ze ook nog gratis krijgen en waarvoor jij, als autochtoon, die een heel leven gewerkt heeft, niet in aanmerking komt?dafke schreef:Als huurder zou ik aanvaarden wat ze aanboden Anders heb je geen grote nood aan een sociale woning Dat is mijn gedacht
Vanwaar komt dat jezelf tekort doen en zelfkastijding toch maar?
Heb jij als autochtoon dan geen recht op gelijke behandeling zoals voor de asielzoekers? (In hún thuislanden krijgt eigen volk voorrang!)
Is dat niet onrechtvaardig en discriminatie of vindt je dat alleen omdat het toch maar anderen overkomt?
Weg-met-ons mentaliteit?
-
socrates - Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
- Locatie: EUROPA
De verregaande ongelijkheid in onze samenleving wordt enkel scherper en duidelijk gesteld vanuit het perspectief van onze gastvrijheid ten aanzien van niet-autochtonen. Het is nochtans ook duidelijk dat de kloof tussen relatief arm en relatief rijk van ingeborenen, ook steeds breder en dieper wordt, is dat ook een gevolg van migratie ? De migranten zijn een makkelijke zondebok en politieke belangenpartijen zien er wel winst in, de massa valt immers makkelijk voor simpele recepten en is ook meestal het slachtoffer van dat soort sloganeske politiek, de Brexit is daar een ideaal voorbeeld van net als de val van de regering Michel.Is het in verband met bv. de toekenning van zogenaamd "sociale woningen, niet opmerkelijk dat wie de weg weet naar de dominante partij, makkelijker aan allerhande sociale voordelen komt dan wie gewoon wacht op zijn recht ?
Laat het middel nooit het doel vervangen !
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
'niet-autochtonen' …. ha, ha ...socrates schreef:(...) onze gastvrijheid ten aanzien van niet-autochtonen.
Waarom niet 'vaak anders gekleurde medemensen van vreemde origine' ? Noem man en paard, socrates. Tenzij je van Gent ben, natuurlijk. Daar is het woord allochtoon uit het woordenboek geschrapt; de bedoelde mensen zijn er in nog toenemende mate aanwezig.
Waarom is dat duidelijk? Waarop is die stelling gebaseerd? Ik heb net het omgekeerde aanvoelen. We kunnen het niet allebei bij het rechte eind hebben. Daarom stel ik voor dat je bewijsmateriaal voorlegt dat door iedereen kan nagekeken worden - 'jij bent begonnen' , nietwaarHet is nochtans ook duidelijk dat de kloof tussen relatief arm en relatief rijk van ingeborenen, ook steeds breder en dieper wordt, is dat ook een gevolg van migratie ?
De val van Michel is toch niet het gevolg van 'de massa die voor simpele recepten en sloganeske politiek valt' ?? De massa is daarover zelfs niet geconsulteerd. Het zijn de goed ingelichte politici van bepaalde partijen die zich tegen het plan verzet hebben.De migranten zijn een makkelijke zondebok en politieke belangenpartijen zien er wel winst in, de massa valt immers makkelijk voor simpele recepten en is ook meestal het slachtoffer van dat soort sloganeske politiek, de Brexit is daar een ideaal voorbeeld van net als de val van de regering Michel.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.