....
Niks van! De kiezers hebben de partijen gedwongen om uit elkaar te gaan.
Kom zeg, geen enkele kiezer heeft ooit gevraagd dat er een partij zou splitsen.
..... De VU groeide vanuit het volk,
Ah ja ?
....., maar dwong geleidelijk aan de traditionele partijen om kleur te bekennen. ....
Is toch flauwe kul. Met de hulp van personen zoals Wilfried Martens zaliger, die ook al min of meer Vlaams Nationalisten waren.
De waarheid kan men geen geweld aan doen, en ooit komt iedere burger de echte waarheid wel eens te weten, ook over die zogenaamde "Vlaamse Beweging" die niet eens bij het gros van de burgers bekend was, laat staan getolereerd werd. Ik wil er hier verder geen woorden meer aan vuil maken ( en evenmin vuile woorden gebruiken ).
Is toch flauwe kul. Met de hulp van personen zoals Wilfried Martens zaliger, die ook al min of meer Vlaams Nationalisten waren.
De waarheid kan men geen geweld aan doen, en ooit komt iedere burger de echte waarheid wel eens te weten, ook over die zogenaamde "Vlaamse Beweging" die niet eens bij het gros van de burgers bekend was, laat staan getolereerd werd. Ik wil er hier verder geen woorden meer aan vuil maken ( en evenmin vuile woorden gebruiken ).
Als we Brussel even vergeten en Vlaanderen en Wallonië worden zo'n confederale staat die nog enkele dingen samen gaat organiseren zoals landsverdediging en de Rode Duivels is daar dan geen "federale" regering voor nodig
En hoe gaan we dat betalen
....
Niks van! De kiezers hebben de partijen gedwongen om uit elkaar te gaan.
Kom zeg, geen enkele kiezer heeft ooit gevraagd dat er een partij zou splitsen.
..... De VU groeide vanuit het volk,
Ah ja ?
....., maar dwong geleidelijk aan de traditionele partijen om kleur te bekennen. ....
Is toch flauwe kul. Met de hulp van personen zoals Wilfried Martens zaliger, die ook al min of meer Vlaams Nationalisten waren.
De waarheid kan men geen geweld aan doen, en ooit komt iedere burger de echte waarheid wel eens te weten, ook over die zogenaamde "Vlaamse Beweging" die niet eens bij het gros van de burgers bekend was, laat staan getolereerd werd. Ik wil er hier verder geen woorden meer aan vuil maken ( en evenmin vuile woorden gebruiken ).
Ik merk in jouw postings dat je wel iets lijkt te weten over batterijen, weerstandjes, ampères en zo, maar je kennis van de geschiedenis is vér beneden niveau. Laat het dus maar rusten, dat is het beste.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Als we Brussel even vergeten en Vlaanderen en Wallonië worden zo'n confederale staat die nog enkele dingen samen gaat organiseren zoals landsverdediging en de Rode Duivels is daar dan geen "federale" regering voor nodig
En hoe gaan we dat betalen
Ieder vanuit zijn bbp, hé ET. Ik heb je daarstraks de gegevens laten zien. Dan zou je die vraag toch zelf moeten kunnen beantwoorden?
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Inderdaad, andersom: de confederale staten beslissen in onderling overleg hoeveel die bovenliggende laag nog mag krijgen. Die sjotters hebben we eigenlijk niet nodig, nietwaar en een leger in feite ook niet. Laat de confederale staten in de plaats betalen aan de NAVO en laat die de buitenlandse bescherming op zich nemen.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Als we Brussel even vergeten en Vlaanderen en Wallonië worden zo'n confederale staat die nog enkele dingen samen gaat organiseren zoals landsverdediging en de Rode Duivels is daar dan geen "federale" regering voor nodig
En hoe gaan we dat betalen
Brussel vergeten ? Brussel blijft België samen met Wallonië, en alle Vlamingen die er werken worden door Walen vervangen. Dat zal een "boenk" geven in de Vlaamse begroting met al die werklozen erbij.
"De confederale staten beslissen in onderling overleg " - hoe dat moet gebeuren blijft een onbeantwoorde vraag. Laat dit nu net de grote struikelblok zijn in het confederale model. Elke entiteit heeft namelijk evenveel in de pap te brokken in dat geweldige "onderlinge overleg" - daar zwijgt men dus maar over. Stel dat Vlaanderen 10 nieuwe gevechtsvliegtuigen wil kopen in de VS en de Walen willen die aanschaffen in Frankrijk. Daar gaat je onderling overleg aangezien ze beiden even zwaar wegen in de besluitvorming. En elkaar dus perfect kunnen blokkeren. En dan zwijgen we nog over de stem van Brussel en de Duitstalige gemeenschap.Daarom dus dat er nergens ter wereld een werkend confederaal model bestaat.
Brussel vergeten ? Brussel blijft België samen met Wallonië, en alle Vlamingen die er werken worden door Walen vervangen. Dat zal een "boenk" geven in de Vlaamse begroting met al die werklozen erbij.
Die krijgen een ambtenarenstatuut. Of krijgen een transitie naar poetser met dienstencheques. Die komen allemaal in het BBP terecht!.
Ons BBP zit vol met gesubsidieerde lucht.
Binnenkort wordt iedereen met dienstencheques betaald, ook de gepensioneerden. Vervaldag 3 maanden en niet bruikbaar in het buitenland. Enkel binnenlandse consumptie.
Die krijgt een stuk van iedere confederale staat. Toch logisch?
Is de grondwet voor herziening vatbaar verklaard?
Kent U 1 partij buiten het Vlaams Belang die mee stapt in het confederaal sprookje?
De N-VA is trouwens in vrije val.
