Wat hebben we als bevolking nog aan onze politici??

[Dicksy]

De Kannibaal schreef:
Spijkers op laag water zoeken, niet meer of niet minder. Wie is ten andere die rare vogel waarover gij schrijft? Behoort gij tot de Vlaamse bourgeoisie, die gaarne laat horen dat zij een mondje Frans spreken? Gij bedoelt waarschijnlijk Philippe de Belgique, of Filip van België.

Wel met dit verschil dat men ze niet meer moet gaan zoeken. Ze liggen er wel degelijk en het strafste van al is dat men ze ook nog ziet liggen.

[figaretto]

Inderdaad, Bart Maddens schenkt hier klare grondwettelijke wijn. Belangrijke bijdrage sibarita.
Het is normaal dat mensen, dus ook Philippe van België, graag hun postje behouden. Maar het moet dan wel binnen de context van de (Grond)wet geschieden.
Indien hij zich gemachtigd voelt om buiten de lijntjes te kleuren, dan mogen anderen dat ook.

[*]Spijkers op laag water zoeken, niet meer of niet minder. Wie is ten andere die rare vogel waarover gij schrijft? Behoort gij tot de Vlaamse bourgeoisie, die gaarne laat horen dat zij een mondje Frans spreken? Gij bedoelt waarschijnlijk Philippe de Belgique, of Filip van België.
[/quote]



Die rare vogel is hoogleraar politieke wetenschappen aan de K.U. Leuven.
Wat u daarna schrijft komt me nogal warrig over. Tenzij u struikelt over de schrijfwijze van 's konings voornaam ? Lijkt me vergezocht. Of was dit bedoeld om een voorbeeld te geven voor de uitdrukking Spijkers op laag water zoeken ? Dat zou inderdaad een geslaagd voorbeeld zijn.

[E.T.]

zekers een geslaagd voorbeeld

[Fazal]

"Wat hebben we als bevolking nog aan onze politici??"
Veel kosten! Meer niet!

[voorn]

Boudewijn had zwarte notaboekjes.
Daar stond alles in wat ge op het paleis al uit uw botten had geslagen.
Dus ook Lachaert zijn anti -paarsgroen gelul zou daar ingestaan hebben en als een boemerang terug gekomen zijn.
Weet niet of Filip al uw gelul bijhoudt

[Idefix]

Nu Magnette en De Wever hun opdracht aan FilipI terug geven ,vraag ik mij af " Wil men nog een federale regering vormen die effectief ons klein land in betere banen kan lei(ij)den?
Mijn gedacht "NIET" , ze spelen meer of een "spelletje", en ook geen enkele partij uitgezonderd.
Er zou een grondswetswijzeging moeten opgesteld worden waarbij men maximum 3 maanden aan een regeringsvorming kan werken en zo niet opnieuw verkiezingen;
Zoals het nu werkt kijkt men niet " hoe stelt onze bevolking het" , neen men lacht ze vierkant uit.
Een wijziging van de grondwet door een team dat niet vooraf gemanipuleerd word door politici, nu zal je denken je "droomt" , misschien maar ik weet het zo niet , misschien moeten we het roer volledig de andere kant draaien, met de verdeling van gelden aan alle gewesten, t'is geen gemakkelijkheids oplossing , maar wet specialisten zien toch ook dat het zo niet verder kan , ofwel kijkt iedereen de andere kant op en schept men poen zolang het nog kan

De bevolking heeft niets aan politici, het zijn de politici die iets aan het volk heeft. Het volk is alleen balangrijk tijdens de verkiezingsstrijd, daarna is het quantité néglisable.

[voorn]

Zijn die in Brussel simpel van geest of aanhangers van Ice.
De epidemie loopt de spuigaten uit en niemand neemt maatregelen.
Nu moet Wilmes al ingrijpen.

[E.T.]

Zijn die in Brussel simpel van geest of aanhangers van Ice.

De epidemie loopt de spuigaten uit en niemand neemt maatregelen.
Nu moet Wilmes al ingrijpen.

Wie anders ?

[Dicksy]

voorn schreef:
De epidemie loopt de spuigaten uit en niemand neemt maatregelen.
Nu moet Wilmes al ingrijpen.

Een kieken zonder kop weet ook niet waar het loopt en dat doet Wilmes al de hele tijd. Dan de ‘verantwoordelijkheid‘ verleggen naar de lokale besturen omdat ze van geen hout meer pijlen weet maken en nu gaat ze ingrijpen?

[Seppe123]

Ik heb de indruk dat ze nu rap rap toch een regering in elkaar puzzelen. Ze hebben schrik dat er anders nieuwe verkiezingen komen. Als ze nu al niet overeen komen, dan zullen ze in de toekomst ... Ik vraag mij af of dit nog een democratie is. De verkiezingsuitslag wordt opzij geschoven, ze verdelen de postjes onder elkaar. Is het niet gewoon: diegene die de meeste stemmen krijgt mag regeren? Misschien veel te simpel.

[Wiana]

Is het niet gewoon: diegene die de meeste stemmen krijgt mag regeren? Misschien veel te simpel.

Dàt zou pas democratie zijn, vind ik ook !
Een goede oplossing moet niet altijd ingewikkeld zijn !

[E.T.]

Vangrieken premier !
Driesje minister van ............... , tja geen idee.

[Wiana]

Vangrieken premier !
Driesje minister van ............... , tja geen idee.

Misschien zouden die het beter doen ?????
Nu is 't alleszins ook gene vette ...

[Idefix]

Vangrieken premier !
Driesje minister van ............... , tja geen idee.

Van "Gedane zaken"????????

[Idefix]

Efkes serieus. Persoonlijk heb ik het altijd het principe gehuldigd, "de juiste mens op de juiste plaats".
Dat impliceert dat onze ministers allemaal het departement dat ze beheren zouden moeten kennen. Dus een regering van techniekers die weten waarover ze spreken. In sommige gevallen zou zelfs de fysiek van die persoon moeten meetellen. Een aanfluiting van het vak is bv. De Block op Volksgezondheid.... Ga met zo een figuur eens een redevoering geven over gezonde voeding en tegen de mensen zeggen dat ze minder moeten eten...................