Iran - atoomprogramma: waarom? wie is betrokken

[Fred1950]

Aha ja , hebt ge gezien hoe de Israelies appartements gebouwen onder vuur namen waar burgers wonen ? Waarschijnlijk denken die "als de Russen dat mogen , dan mogen wij dat ook doen"

Uit de verzamelde werken van onze Freddie:

Uiteraard is dat niet doelbewust maar collateral damage. Een onbestuurde raket , ook een luchtafweer raket , kan onvoorspelbaar gelijk waar neerkomen.

En ik denk dat die gebouwen wel degelijk doelbewust door de Israelis zijn gertroffen , en dat is bij de Russen niet anders ... Tegenwoordig kan men kruisraketten en zweefbommen tot op een vierkante meter precies doen terechtkomen.

[frits1955]

In het internationaal recht bestaat er helemaal niet iets zoals het recht om preventief een ander land aan te vallen.
Maar dat zionistische zootje waant zich verheven boven de rest van de wereld- en die oranje zot noemde de aanvallen "geweldig".

[frits1955]

Kijk hoelang reeds Israel & co datzelfde refreintje opdreunen...en er nog steeds niks bewijs is.

[Wil.]

In het internationaal recht bestaat er helemaal niet iets zoals het recht om preventief een ander land aan te vallen.

Iran geeft Hamas wapens. Hamas valt Israël aan met die wapens. Het is Iran dat de aanval georkestreerd heeft. Is dit nog een preventieve aanval wanneer we tegelijk weten waar de politiek in Iran op aanstuurt?

Bovendien heeft Ayatollah Ali Khamenei (Supreme Leader) al meer dan eens opgeroepen tot de "eliminatie van het zionistisch regime" (lees: de regering in Israël) . Op twitter schreef hij in 2015: “Israel will not see the next 25 years.” Het gaat dus niet enkel om de regering, maar om heel Israël.

[frits1955]

Laat ons van harte hopen dat het zionistisch regime met wortel en tak uitgeroeid wordt, vervolgens het zionisme buiten de wet gesteld wordt en de Israeli een democratisch seculier regime aan de macht brengen.

[Wil.]

Laat ons van harte hopen dat het zionistisch regime met wortel en tak uitgeroeid wordt, vervolgens het zionisme buiten de wet gesteld wordt

Tot hier zit je helemaal op de lijn van de Iraanse moellahs. Gefeliciteerd.

[frits1955]

De regering Netanyahu bestaat bij de gratie van de extreem-rechtse zionistische partijen- die zooi moet verdwijnen en er moet een seculier regime komen in Israel. Ik begrijp dat een zionist daar problemen mee heeft.

[Fred1950]

De Iraniers moeten met Netanyahu maar eens doen wat Israelis met Iraanse kopstukken hebben gedaan.

[Wil.]

De regering Netanyahu bestaat bij de gratie van de extreem-rechtse zionistische partijen- die zooi moet verdwijnen en er moet een seculier regime komen in Israel. Ik begrijp dat een zionist daar problemen mee heeft.

Dat is hetzelfde als zeggen: "Die extreem-linkse pvda-zooi moet verdwijnen"
Elke natie bepaalt op democratische wijze hoe ze wil geregeerd worden.

Waar haal jij de autoriteit vandaan om te claimen "er moet een seculier regime komen in Israël" . Ik bespeur heel anti-democratisch gewauwel in je posting.
Je schrijft helemaal niets over het religieus leiderschap in Iran dat bedreigingen uit t.o.v. Israël en voorspelt dat het geen 25 jaar meer zal bestaan.

Typisch links: alles valt te verkiezen boven een democratisch rechts regime.

[Wil.]

De Iraniers moeten met Netanyahu maar eens doen wat Israelis met Iraanse kopstukken hebben gedaan.

Netanyahu heeft Iran geen strobreed in de weg gelegd, behalve als het om zelfbescherming ging. Omgekeerd wel: Hamas / Hezbollah.

Israël grenst in de verste verte nog niet aan Iran. Israël heeft geen enkele bedoeling om het dictatoriaal regime aldaar te vervangen door een democratisch regime indien Iran Israël met rust laat.

[twistenopdemaan]

wie...wat ....waarom...? Een iets staat als een paal boven water, internationaal recht bestaat niet meer...de agressor bepaalt en de wereld kijkt toe...wat moet er gebeuren zodat bij elke betrokken partij de rede terugkeert?

[Fred1950]

De Iraniers moeten met Netanyahu maar eens doen wat Israelis met Iraanse kopstukken hebben gedaan.

Netanyahu heeft Iran geen strobreed in de weg gelegd, behalve als het om zelfbescherming ging. Omgekeerd wel: Hamas / Hezbollah.

Israël grenst in de verste verte nog niet aan Iran. Israël heeft geen enkele bedoeling om het dictatoriaal regime aldaar te vervangen door een democratisch regime indien Iran Israël met rust laat.

Israel is de agressor , en dat met een niet eens bewezen vermeende reden dat Iran aan een kernwapen werkt. Hamas en Hezbollah zijn goed als vernietigd en toch gaat de genocide in Gaza nog steeds door. Het enige doel van de aanval is om de aandacht van wereld op die genocide af te wenden , het is dus een politieke zet.

Het zogezegd "democratisch" regime in Israel moet vervangen worden om de vrede in het Midden Oosten te bewaren , niet dat "dictatoriaal" regime in Iran.

[Wil.]

Hamas is nog altijd actief in Gaza en vermoordt er 'eigen burgers' met de bedoeling de MSM hun boodschap te doen verspreiden.


Waarom promoot Iran Hezbollah en Hamas eigenlijk? Wat heeft Israël Iran eigenlijk aangedaan? Ten tijde van de Sjah was er geen enkel probleem. Denk daar eens over na.

Je bent gehersenspoeld.

[Fred1950]

Waarom promoot Iran Hezbollah en Hamas eigenlijk? Wat heeft Israël Iran eigenlijk aangedaan? Ten tijde van de Sjah was er geen enkel probleem. Denk daar eens over na.
....

Ten tijde van de Sjah hadden de Israels ook amper een probleem met de Palestijnen. Iran steunde zijn "broeders" geloofsgenoten in een ongelijke strijd.

Ik herhaal :

Het zogezegd "democratisch" regime in Israel moet vervangen worden om de vrede in het Midden Oosten te bewaren , niet dat "dictatoriaal" regime in Iran.

Heel wat israelis zelf zouden ook liever hebben dat Netanyahu en zijn zionisten van het politieke toneel verdwijnen.

[Wil.]

Het zogezegd "democratisch" regime in Israel moet vervangen worden om de vrede in het Midden Oosten te bewaren , niet dat "dictatoriaal" regime in Iran.

Na Poetin en Xi, ga je je nu nog aan de kant van de Iraanse ayatollahs scharen. Je kunt het niet onderdrukken, hé, die neiging om bij dictators aan te sluiten.

Maar ja, we kennen je al langer.