Dit gebeurt als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept.

[MichelN]

Onder invloed van de Belgische desintegratie en de globalisering groeien Vlaanderen en Nederland steeds dichter naar elkaar.
De werkgroep Leo Belgicus is een ontmoetingsgroep van democratisch ingestelde burgers uit Nederland en Vlaanderen

Zijn ze daar weer, de onnozelaars van de Verdinaso-aanhangers?
Echt hilarisch: "Brussel zal volgens het zelfbeschikkingsrecht tot Vlaanderen behoren maar Brussel is ook economisch en financieel afhankelijk van Vlaanderen"
Sukkels, er wonen nog +/- 50.000 Vlamingen in Brussel - zie de uitslag van de laatste verkiezingen - de rest bestaat uit Franstaligen en voor 2/3 uit allochtonen die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben.

[Fazal]

Sukkels, er wonen nog +/- 50.000 Vlamingen in Brussel - zie de uitslag van de laatste verkiezingen - de rest bestaat uit Franstaligen en voor 2/3 uit allochtonen die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben.

Maar wel over Mercedessen, Audi's en BMW's beschikken om onder hun gat te schuiven.

[frits1955]

Sukkels, er wonen nog +/- 50.000 Vlamingen in Brussel - zie de uitslag van de laatste verkiezingen - de rest bestaat uit Franstaligen en voor 2/3 uit allochtonen die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben.

Een mens vraagt zich toch af hoe dat armetierige Brussel er in gelukt om te zorgen voor 20% van het BBP

[frits1955]

het zal dus "ietsje" meer zijn dat de onafhankelijkheid gaat kosten.

Waar ze ook angstvallig over zwijgen - allicht snappen ze het niet - is het feit dat bij een onafhankelijk Vlaanderen die bijna 300.000 Vlaamse (en dik 150.000 Waalse pendelaars) in Brussel belastingen zullen moeten betalen- de plaats waar ze hun centen verdienen want ze wonen in een ander land. Geen enkele Vlaams-nationale zemelaar kan daar iets zinnigs over vertellen. En al evenmin iets over het feit waarom de bedrijfswereld en de werkgeversorganisaties geen interesse hebben in dat onafhankelijkheidsgedoe. En al evenmin over hoe het dan verder moet met de sociale zekerheid; niet alleen ga je die halveren maar je zit in Vlaanderen met een sterk verouderde bevolking terwijl die in Brussel en Wallonië véél jonger is en dus steeds maar belangrijker zal worden qua bijdragen aan die sociale zekerheid...Dat in een onafhankelijk Vlaanderen die sociale zekerheid zwaar zal geknipt worden en dat de privatisering alom zal toeslaan in die sector met als onvermijdelijk gevolg prijsverhogingen en minder tewerkstelling aan slechtere arbeidsvoorwaarden...dat willen ze niet geweten hebben natuurlijk. Men kijke naar Antwerpen waar de commerciële zorgcentra nu al 200€ duurder zijn dan de openbare en waar de commerciële zorgcentra minder zorgpersoneel tellen dan de openbare sector met alle gevolgen van dien. Dat is het toekomstbeeld voor een onafhankelijk Vlaanderen...
Maar zolang je enkel wat ligt te neuten over "transfers" en van de rest van de gevolgen geen benul hebt is het Vlaamse verhaaltje natuurlijk simpel.

[Wil.]

Sukkels, er wonen nog +/- 50.000 Vlamingen in Brussel - zie de uitslag van de laatste verkiezingen - de rest bestaat uit Franstaligen en voor 2/3 uit allochtonen die geen nagel hebben om aan hun gat te krabben.

Een mens vraagt zich toch af hoe dat armetierige Brussel er in gelukt om te zorgen voor 20% van het BBP

Duidelijk nog nooit gehoord over de maatschappelijke zetel van een onderneming. Tja ...

[E.T.]

En die verhuizen ALLEMAAL naar de nieuwe Flaanders


of naar Leo Belgicus de Nederlandse Leeuw

[frits1955]

Duidelijk nog nooit gehoord over de maatschappelijke zetel van een onderneming. Tj

ik kijk enkel naar de cijfertjes en die zijn duidelijk:

[Wil.]

het zal dus "ietsje" meer zijn dat de onafhankelijkheid gaat kosten.

Waar ze ook angstvallig over zwijgen - allicht snappen ze het niet - is het feit dat bij een onafhankelijk Vlaanderen die bijna 300.000 Vlaamse (en dik 150.000 Waalse pendelaars) in Brussel belastingen zullen moeten betalen- de plaats waar ze hun centen verdienen want ze wonen in een ander land.

Zullen de Vlamingen dan blijven pendelen, of zullen de diensten waarvoor ze werken worden overgebracht naar Vlaanderen?

Geen enkele Vlaams-nationale zemelaar kan daar iets zinnigs over vertellen. En al evenmin iets over het feit waarom de bedrijfswereld en de werkgeversorganisaties geen interesse hebben in dat onafhankelijkheidsgedoe.

Is dat zo? Bewijs dat eens. Of is dat jouw buikgevoel? Ik denk dat je dicht bij een diarree-aanval staat.

En al evenmin over hoe het dan verder moet met de sociale zekerheid; niet alleen ga je die halveren maar je zit in Vlaanderen met een sterk verouderde bevolking terwijl die in Brussel en Wallonië véél jonger is en dus steeds maar belangrijker zal worden qua bijdragen aan die sociale zekerheid...

Ik weet niet of je op de hoogte bent, maar de sociale zekerheid is nu een aderlating voor Vlaanderen. Een groot deel van de transfers gaan via die weg. Dat de bevolking hier ouder is, dat klopt. Maar al de andere aspecten vallen in ons voordeel uit. Van gezondheid tot werkloosheid, op alle vlakken is er overmatig gebruik in Brussel/Wallonië.

Dat in een onafhankelijk Vlaanderen die sociale zekerheid zwaar zal geknipt worden en dat de privatisering alom zal toeslaan in die sector met als onvermijdelijk gevolg prijsverhogingen en minder tewerkstelling aan slechtere arbeidsvoorwaarden...dat willen ze niet geweten hebben natuurlijk.

Ik zat erop te wachten: hier komt de marxist uit de kast

Maar zolang je enkel wat ligt te neuten over "transfers" en van de rest van de gevolgen geen benul hebt is het Vlaamse verhaaltje natuurlijk simpel.

Hoeveel meer sloganesk kun je zijn? De onderhuidse suggestie die hier bovenkomt is dat er geen of zeer minieme transfers zijn.

[Wil.]

Duidelijk nog nooit gehoord over de maatschappelijke zetel van een onderneming. Tj

ik kijk enkel naar de cijfertjes en die zijn duidelijk

Dat heet dan de gave van nuance, en die mis je.

[E.T.]

En wat gaan we 'straks' neuten over de interne transfers in het nieuwe Leo Belgicus ???

[Wil.]

En wat gaan we 'straks' neuten over de interne transfers in het nieuwe Leo Belgicus ???

Eén stapje ineens, ET.
Wat gaan we straks neuten als corona voorbij zal zijn?

[MichelN]

Een mens vraagt zich toch af hoe dat armetierige Brussel er in gelukt om te zorgen voor 20% van het BBP

Duidelijk nog nooit gehoord over de maatschappelijke zetel van een onderneming. Tja ...

Jep, die gaan na de onafhankelijkheid per direct allemaal verhuizen naar Mechelen, Leuven of Hasselt? De Europese instellingen waar Brussel zich al tientallen jaren aan laaft ook?
Ha ja, want Brussel is Vlaams...

[MichelN]

En wat gaan we 'straks' neuten over de interne transfers in het nieuwe Leo Belgicus ???

Eén stapje ineens, ET.
Wat gaan we straks neuten als corona voorbij zal zijn?

Café Jeeskesboom of de Marengo bij een vers getapte Stella.

[Wil.]

Jep, die gaan na de onafhankelijkheid per direct allemaal verhuizen naar Mechelen, Leuven of Hasselt?

Niet van de ene dag op de andere. Net zo min als die Vlaamse bedrijven zoals Van Hool per direct verkast zijn naar Noord Macedonië.
De reden daarvoor zul jij als ex-zelfstandige wel begrijpen, denk ik.

De Europese instellingen waar Brussel zich al tientallen jaren aan laaft ook?
Ha ja, want Brussel is Vlaams...

Ik denk dat er maar een handvol Vlamingen daar werken en die hebben geen zin om in Vlaanderen belast te worden, gezien het luxe-statuut van alles wat 'Europees' is.

[Wil.]

Die blauwdruk is er toch al? Vlaanderen bestaat al in de grondwet als gemeenschap en gewest.

Daarmee heb nog altijd geen staat die aanvaardbaar is voor Europa.

Wat zijn de vereisten?
1. Een staat die aan de beginselverklaring van de Rechten van de Mens beantwoordt. Afgevinkt.
2. Een staat die binnen de normen van een gezonde economie valt. Afgevinkt.
De situatie van Vlaanderen is gezonder dan die van belgië en dat land werd wél toegelaten.

Bij mijn weten zijn dat de twee basiselementen die worden beoordeeld om als lid van de EU toe te kunnen treden.

Vraag 2 is nog eenvoudiger te beantwoorden. We weten dat de transfers jaarlijks minimaal 6 tot 7 miljard euro bedragen. Die zijn we jaarlijks kwijt aan 'solidariteit' en er verandert niets.
Je kunt uit het hoofd uitrekenen hoeveel dat per Vlaming is: 6 miljoen Vlamingen die 6 miljard moeten verdelen.

Jij gaat er dus van uit dat de hele scheiding ons niet meer dan 6 à 7 miljard per jaar gaat kosten?

Dat heb ik klaarblijkelijk niet duidelijk genoeg uitgelegd. Wij betalen jaarlijks minimum 6 a 7 miljard aan de Franstaligen. Dat is nu een kost, maar die valt weg indien we zelfstandig worden.

Hoeveel gaat het Vlaamse aandeel zijn in de 450 miljard - bijna 92000€ per werkzame inwoner - staatsschuld? Tel daarbij nog eens de 55 miljard Vlaamse overheidsschulden, waarvan het grootste gedeelte gefinancierd wordt door de federale dotatie, het zal dus "ietsje" meer zijn dat de onafhankelijkheid gaat kosten.

Dat zijn vragen waarover nog gediscussieerd zal worden. De vraag mag gesteld worden of de schuld in feite niet zou moeten gaan naar degene die ze gemaakt heeft? Dan komt Vlaanderen er heel goedkoop van af.
Of moet ze verdeeld worden per inwoneraantal? Of naargelang het bbp? Of een mix van ... ?

Indien we 58% (inwonerpercentage) van de schuld overnemen, wat verandert er dan? Nu betalen we voor veel méér dan die 58% en dat zou zo voortgaan indien we in dit land blijven aanmodderen. Een splitsing van de schuld is een voordeel.

De transfers van minimaal 6 a 7 miljard zouden we bij een niet-scheiding moeten blijven betalen, terwijl we die miljarden in geval van onafhankelijkheid kunnen behouden.