TRUMP wordt een goede president
-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
We gaan niet deelnemen aan een oorlog die niet de onze is", benadrukt Vooruit-vicepremier Frank Vandenbroucke. "Die oorlog is illegaal en dwaas. Wij willen dat die stopt. Er is geen sprake van dat wij daar iets militair zullen doen."
"Maar als dit stopt, als er een duurzaam staak-het-vuren is en als je een internationaal mandaat hebt, kan je daar misschien iets gaan doen."
Intussen vragen Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Oman en Libanon ook steun van ons land. De regering koppelt daar momenteel nog geen expliciete militaire hulp aan. Buitenlandse Zaken zal via haar diplomatieke kanalen eerst verkennen wat er eventueel nodig zou zijn. Saudi Arabië wil dat België zorgt voor de ravitaillering van de deelnemende landen met frieten en mayonaise
"Maar als dit stopt, als er een duurzaam staak-het-vuren is en als je een internationaal mandaat hebt, kan je daar misschien iets gaan doen."
Intussen vragen Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Oman en Libanon ook steun van ons land. De regering koppelt daar momenteel nog geen expliciete militaire hulp aan. Buitenlandse Zaken zal via haar diplomatieke kanalen eerst verkennen wat er eventueel nodig zou zijn. Saudi Arabië wil dat België zorgt voor de ravitaillering van de deelnemende landen met frieten en mayonaise
Spinnst du oder was
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Passant - Lid geworden op: 08 jun 2020, 14:29
Vandenbroucke heeft duidelijk een zwaar probleem met Trump als je zijn gezicht bekeek toen hij het over had dat we van Trump geen lessen te krijgen hebben .twistenopdemaan schreef: ↑20 mar 2026, 21:12We gaan niet deelnemen aan een oorlog die niet de onze is", benadrukt Vooruit-vicepremier Frank Vandenbroucke. "Die oorlog is illegaal en dwaas. Wij willen dat die stopt. Er is geen sprake van dat wij daar iets militair zullen doen."
"Maar als dit stopt, als er een duurzaam staak-het-vuren is en als je een internationaal mandaat hebt, kan je daar misschien iets gaan doen."
Illegaal en dwaas is het voor hem . Hebben daar niets te zoeken. Hij wil dat de oorlog stopt. Hoe dan ? Met diplomatie ? Wie dan ?
“Niet onze oorlog ,maar als dit stopt én als er een internationaal mandaat is, kan je daar misschien iets gaan doen." Deze beide voorwaarden - duurzaam staak-het-vuren én als je een internationaal mandaat hebt - gaan zich nooit tegelijk voordoen . Dus we gaan nooit iets doen.
En Rousseau : “Willen we het regime daar weg ? Ja. Kunnen we dat ? Nee. Willen we de straat van Hormuz heropenen ? Ja. Kunnen we dat ? Nee “
Zo is het gemakkelijk wegkomen . We kunnen het niet zelf en alleen, dat zou dwaas zijn. Maar samen met iemand en met iets misschien ?
En geen enkele journalist hier die dan vraagt hoe het wel allemaal moet of kan .
Vooruit op zijn best.
En dan de Europese leiders . Bijna allemaal wouden ze dat dat Iraans regime al liever gisteren dan vandaag openlijk weg en dat dan ook het Iraanse volk eindelijk vrijheid zou krijgen.
Nu Trump 'iets' doet zijn ze nog enkel te horen( of zwijgen volledig ) met 'dat is niet onze oorlog' als die een beetje medewerking vraagt . De man kan zich dan wel overschat hebben in zijn kunnen of Iran onderschat , hem dwaas en van alles en nog wat vinden, en het kan nog deels waar zijn ook maar welke realistische plannen had Europa ooit ? Die vrijheid van dat volk is voor die Europese leiders ook ineens geen punt meer. Dat Trump hen vooraf niet belde is toch niet zo onlogisch. Hoeveel maanden zouden nodig zijn geweest voor Europa een standpunt had ? Da’s Iran telefoneren : ‘ ik kom af’ .
Je zou op den duur Trump nog moeten bijtreden dat hij enkelen hier ‘lafaards’ noemt.
En er komt anders toch wel niet weinig olie van ginder of langs ginder voor Europa. Toch ...niet thuis.
Intussen betalen we wel duurder gas en olie , maar we hebben ginder niets te zoeken, zelfs dat pak friet gaan we die Arabieren niet aanbieden
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Beste Passant - je schrijft vanalles en niets.
Wie denkt dat deze volstrekt illegale aanval op Iran iets te maken heeft met het "bevrijden van het Iraanse volk" is hopeloos naïef. Deze aanval/oorlog is opgezet door Israël dat al tientallen jaren wacht op de kans om het Midden-Oosten volledig onder de voet te lopen. Het was voor Netanyahu wachten tot er een hoop incompetente dwazen in het Witte Huis zouden zitten om die dan voor hun oorlogskarretje te kunnen spannen.
Israël is bezig met een Gaza bis in Libanon - alles gewoon kapot bombarderen ongeacht het aantal doden en gokt verder dat Iran uit elkaar zal vallen zodat de ultieme droom van Israël - "Eretz Yisraël" of "Groot-Israël" - werkelijkheid kan worden.
Waarom zou Europa deel moeten nemen aan deze illegale oorlog -"een beetje hulp" is evenzeer illegaal. Moet je een narcistische sociopaat helpen die om 9u 's morgens zegt dat de oorlog gewonnen is, om 10u dat Iran nog een atoombom kan maken alhoewel hij enkele maanden geleden rondbazuinde dat de Iraanse nucleaire installaties volledig verwoest waren, om 11u hulp nodig heeft van de Europese "bondgenoten" aan wie hij niks gezegd heeft over de aanval, om 12u alles en iedereen afdreigt en na zijn middagdutje weer niemand meer nodig heeft want het zijn allemaal "lafaards". En vervolgens gaat hij golfen.
Een kind ziet dat het Witte huis stuurloos is en niet weet waar het aan begonnen is. Trump probeert de Europese landen er bij te sleuren om vervolgens het geheel of gedeeltelijk mislukken van dit gedoe in de schoenen van zijn "bondgenoten" te schuiven er vervolgens op Truth Social voor zijn Magasekte te toeteren dat hij alles geprobeerd heeft maar dat "de anderen" faalden.
Wie denkt dat deze volstrekt illegale aanval op Iran iets te maken heeft met het "bevrijden van het Iraanse volk" is hopeloos naïef. Deze aanval/oorlog is opgezet door Israël dat al tientallen jaren wacht op de kans om het Midden-Oosten volledig onder de voet te lopen. Het was voor Netanyahu wachten tot er een hoop incompetente dwazen in het Witte Huis zouden zitten om die dan voor hun oorlogskarretje te kunnen spannen.
Israël is bezig met een Gaza bis in Libanon - alles gewoon kapot bombarderen ongeacht het aantal doden en gokt verder dat Iran uit elkaar zal vallen zodat de ultieme droom van Israël - "Eretz Yisraël" of "Groot-Israël" - werkelijkheid kan worden.
Waarom zou Europa deel moeten nemen aan deze illegale oorlog -"een beetje hulp" is evenzeer illegaal. Moet je een narcistische sociopaat helpen die om 9u 's morgens zegt dat de oorlog gewonnen is, om 10u dat Iran nog een atoombom kan maken alhoewel hij enkele maanden geleden rondbazuinde dat de Iraanse nucleaire installaties volledig verwoest waren, om 11u hulp nodig heeft van de Europese "bondgenoten" aan wie hij niks gezegd heeft over de aanval, om 12u alles en iedereen afdreigt en na zijn middagdutje weer niemand meer nodig heeft want het zijn allemaal "lafaards". En vervolgens gaat hij golfen.
Een kind ziet dat het Witte huis stuurloos is en niet weet waar het aan begonnen is. Trump probeert de Europese landen er bij te sleuren om vervolgens het geheel of gedeeltelijk mislukken van dit gedoe in de schoenen van zijn "bondgenoten" te schuiven er vervolgens op Truth Social voor zijn Magasekte te toeteren dat hij alles geprobeerd heeft maar dat "de anderen" faalden.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Wat Trump begonnen is, moet hij zelf maar tot een einde brengen. Europa en ook Japan en andere landen in het oosten hebben weliswaar een groot voordeel bij het openhouden van de Straat van Hormuz maar dat belang weegt niet op tegen het gevaar om met Trump in zee te gaan. Voor je 't weet beschuldigt hij 'ons' ervan de oorlog te zijn begonnen (zoals Zelensky ook begonnen is) en laat hij 'de opkuis' aan ons over.
Israël doet mee met de VS omdat het de kans ziet een regime uit te schakelen dat gezworen heeft Israël te vernietigen. Dit heeft niks te maken met Eretz Yisraël, het Groot Israël dat in de joodse Bijbel beloofd is. De grenzen daarvan zijn de Middellandse Zee in het westen en de Eufraat in het oosten. Die Eufraat loopt door het midden van Irak. Dat is nog honderden kilometers van de grens met Iran. Tot de komst van Khomeini waren de relaties tussen Israël en Iran heel goed.
Israël pakt ook niet eerst Jordanië aan, evenmin wil het het verzwakte Syrië inlijven en nog minder heeft het problemen met Irak. Zelfs een deel van Saoedi-Arabië valt binnen de grenzen van Eretz Yisraël.
Wie meent dat Israël de grenzen van het Midden -Oosten grondig wil hertekenen om het Groot Israël tot stand te brengen, die snapt niet veel van de problemen waarmee Israël wordt geconfronteerd.
Israël doet mee met de VS omdat het de kans ziet een regime uit te schakelen dat gezworen heeft Israël te vernietigen. Dit heeft niks te maken met Eretz Yisraël, het Groot Israël dat in de joodse Bijbel beloofd is. De grenzen daarvan zijn de Middellandse Zee in het westen en de Eufraat in het oosten. Die Eufraat loopt door het midden van Irak. Dat is nog honderden kilometers van de grens met Iran. Tot de komst van Khomeini waren de relaties tussen Israël en Iran heel goed.
Israël pakt ook niet eerst Jordanië aan, evenmin wil het het verzwakte Syrië inlijven en nog minder heeft het problemen met Irak. Zelfs een deel van Saoedi-Arabië valt binnen de grenzen van Eretz Yisraël.
Wie meent dat Israël de grenzen van het Midden -Oosten grondig wil hertekenen om het Groot Israël tot stand te brengen, die snapt niet veel van de problemen waarmee Israël wordt geconfronteerd.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
werewoef - Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53
Op welke wijze moeten die 75miljoen Iranezen in opstand komen om het regime omver te werpen .? Ze gaan bewapenen met bijlen, messen en rieken .? Ze maken geen enkele kans tegen die brommers met machinewapens ! Wat Israel betreft ; dromen die ook van Lebensraum zoals in de jaren vietig ??
werewoef
werewoef
AMEN en AUM
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Enz, enz, enz,.........Een artikel om eens bij stil te staan.https://responsiblestatecraft.org/israel-iran-bombing/
Dat Israël Iran beschuldigt van wetsovertredingen is het toppunt van hypocrisie.
Na jarenlang de VN- en Geneefse Conventies te hebben genegeerd, krijgt Israël nu plotseling te maken met een aanval van juridische correctheid, nu het zelf het doelwit is van dergelijke beschuldigingen.
Israël en de Verenigde Staten hebben de afgelopen dagen hun verontwaardiging geuit over het opzettelijke en willekeurige bombardement op burgers, burgerwoningen en infrastructuur in Israël en de Golfregio door Iraanse strijdkrachten.
Ze hebben gewezen op de illegaliteit van dergelijke aanvallen, opgeroepen tot wereldwijde veroordeling en geëist dat mensenrechtenorganisaties zich uitspreken. Nadat ze jarenlang de wetten ter bescherming van burgers hebben verzwakt, ontdekken ze nu dat diezelfde wetten te zwak zijn om hun eigen bevolking te beschermen.
Israëlische en Amerikaanse functionarissen lijken zich er niet van bewust dat de misdaden die ze nu veroordelen, misdaden zijn die ze zelf lange tijd hebben gerechtvaardigd als legitieme militaire acties.
-
Passant - Lid geworden op: 08 jun 2020, 14:29
Mijn punt is : Europese leiders (Macron, Merz, zelfs die Spanjaard Sánchez… ) zingen bijna in koor dat ze de ayatollahs weg willen . Ze zeggen er bij ‘ dan wordt dat volk bevrijd ‘. Dat waarschijnlijk geen enkele van hen het volk op plaats één zet, weet ik ook wel . Het is of zou wel een gunstig nevengevolg (kunnen) zijn na de val van de religieuze gebaarden . Kan men daar iets op tegen hebben ?
In België weerklinkt de stem van twee partijen in een regering die bij monde hetzelfde zeggen, maar wel afwezig willen blijven als Trump ( en zeg ook maar Israël ) er bij betrokken zijn. Trump, dat is ook te verstaan als de VS…al bij al nog steeds geen vijand en we blijven nog steeds afhankelijk van hen, dat hebben we zelf gewild. Trump is misschien wel de man die we liever ook niet in het Witte Huis zien, hij start ook wel , en je zou wel kunnen zeggen ,‘ zijn’ oorlog, maar hoe schijnheilig is het dan wel niet van Europa , incl .België , niets bij te willen dragen als ze toch dat Islamitisch land weg willen hebben. Nee, want het is Trump .Terwijl zo een bijdrage iets volledig defensief zou kunnen zijn. (zou het voor België eigenlijk anders kunnen ?) Niemand vraagt om deelname aan gevechten.
Finaal ?Dan maar best is dat niemand wat doet , laat dat regime maar zitten, laat het verder duizenden eigen mensen doodschieten ,laat het verder wapens leveren aan iedereen die wij hier als terroristen of oorlogsstarters zien … Wij ? Wij gaan verder met onze leugens ‘ wij willen dat regime weg ‘ … Als we maar olie en gas hebben …Ach, niet beter dan Trump. Kan iemand eens vertellen hoe men ‘ legaal’ het regime weg krijgt ? En Qatar zou misschien beter minder schepen naar Zeebrugge laten varen als men op een simpele vraag om defensieve steun tegen Iraanse aanvallen op hun infrastructuur nog niet kan antwoorden. Het is ook niet hun oorlog…
En wat betreft Israël, elk zijn mening, de mijne is dat het hele Midden-Oosten veel veiliger zou zijn voor iedereen als Iraans regime verleden tijd is. Zover ik weet staat in de grondwet van Israël nog niet dat Iran moet vernietigd. Omgekeerd…. Mag Israël ook recht hebben op veiligheid ?
In België weerklinkt de stem van twee partijen in een regering die bij monde hetzelfde zeggen, maar wel afwezig willen blijven als Trump ( en zeg ook maar Israël ) er bij betrokken zijn. Trump, dat is ook te verstaan als de VS…al bij al nog steeds geen vijand en we blijven nog steeds afhankelijk van hen, dat hebben we zelf gewild. Trump is misschien wel de man die we liever ook niet in het Witte Huis zien, hij start ook wel , en je zou wel kunnen zeggen ,‘ zijn’ oorlog, maar hoe schijnheilig is het dan wel niet van Europa , incl .België , niets bij te willen dragen als ze toch dat Islamitisch land weg willen hebben. Nee, want het is Trump .Terwijl zo een bijdrage iets volledig defensief zou kunnen zijn. (zou het voor België eigenlijk anders kunnen ?) Niemand vraagt om deelname aan gevechten.
Finaal ?Dan maar best is dat niemand wat doet , laat dat regime maar zitten, laat het verder duizenden eigen mensen doodschieten ,laat het verder wapens leveren aan iedereen die wij hier als terroristen of oorlogsstarters zien … Wij ? Wij gaan verder met onze leugens ‘ wij willen dat regime weg ‘ … Als we maar olie en gas hebben …Ach, niet beter dan Trump. Kan iemand eens vertellen hoe men ‘ legaal’ het regime weg krijgt ? En Qatar zou misschien beter minder schepen naar Zeebrugge laten varen als men op een simpele vraag om defensieve steun tegen Iraanse aanvallen op hun infrastructuur nog niet kan antwoorden. Het is ook niet hun oorlog…
En wat betreft Israël, elk zijn mening, de mijne is dat het hele Midden-Oosten veel veiliger zou zijn voor iedereen als Iraans regime verleden tijd is. Zover ik weet staat in de grondwet van Israël nog niet dat Iran moet vernietigd. Omgekeerd…. Mag Israël ook recht hebben op veiligheid ?
-
twistenopdemaan - Lid geworden op: 04 aug 2019, 10:41
Spinnst du oder was