N-VA wil partij Islam verbieden

[frits1955]

""Historische reden. Zie Napoleon: confiscatie van nogal wat eigendommen van 'de kerk'  en als wederdienst: betaling van wat je opsomt."

Dat weet ik ook wel. Maar de doortocht van Napoleon en zijn confiscatie liggen meer dan 200 jaar achter ons. Me dunkt dat die "wederdienst" ondertussen dubbel en dwars volbracht is.

[Vrijzinnige]

In tegenstelling tot bv. Frankrijk, spreekt de Belg. grondwet  helemaal nergens expliciet over een scheiding. 
Art. 20/22/181 regelen eigenlijk meer de afhankelijkheid met de kerk, meer dan de scheiding ervan.
In het België van 1830 genoten de vlamingen beperkte politieke rechten en werd hun taal, het NL, gediscrimineerd en verboden in het openbare leven ten voordele van het Frans.
Dankzij de toenmalige katholieke upperclass, gesteund waar maar kon door het katholieke en idiote koningshuis.
Dat gespuis speelt dus al heel lang met onze je weet wel.
En de kloeke vlaming, met of zonder veel politieke rechten, die is alles goed zoals het is, val hem niet lastig met dergelijke futiliteiten.
Zie de NV-a-aanhangsels die niet eens massaal reageren als hun verloningen, pensioen en sociale zekerheid op de schop worden gegooid, door krek die partij waarvoor ze massaal gestemd hebben...
Maar wel het kot afbreken, dat ze zelf betaald hebben, als een rare anderskleurige de boel op stelten zet.
Niet wetende of onwillig om het te willen weten, dat heel dat gedoe gepusht wordt door onze zogenaamde elite. 
Die heeft er immers alle baat bij dat racisme door de strot wordt geduwd.
Waarom?
Op die manier splijt je het samengevoel compleet open.
Aan de ene kant de blanke werknemers en de anderskleurigen aan de andere kant.
Door iedereen gekende tactiek, verdeel en heers, maar ziende blindheid verhindert zelfs de minste realiteitszin.
Heulen dus mee met de elite, om duidelijk te maken dat ook zij tot de elite behoren.
Sukkels.

Van 1830 tot nu, hoeveel jaren hebben ze tijd gehad om daar iets aan te veranderen?

Ook de ouders vd huidige gepensioneerden gaven "niet aanwezig" als het daarover ging, maar het vaderland (land van wie?) verdedigen tegen iets of iemand waar ze geen reet mee te maken hadden, dan stonden ze wel klaar natuurlijk, op de eerste rij.
Eten, drinken, kledij en onderdak gratis, wat een ongekende weelde.
Bij wet verplicht dus om imams, nonnen en andere sektes, financieel te ondersteunen.
De wet is de wet, en daarmee, basta.

Ik stem volgende keer weer op dezelfden, maar dus niet voor de huidige zwik aan graaiers.
PVDA.

Hoeveel NVA stemmers zouden weten dat hun partij, na Belgie, ook nog eens de SZ wil splitsen in:
Niet-arbeidsgebonden risico’s en Arbeidsgebonden risico’s.

De N-VA wil de federale sociale zekerheid niet alleen splitsen zodat Vlaanderen er volledig zelf bevoegd voor wordt. Het wil ook binnen die sociale zekerheid een splitsing:  enerzijds een algemene volksverzekering voor alle niet-arbeidsgebonden risico’s;  anderzijds een systeem voor arbeidsgebonden risico’s.
Vooral de zelfstandigen en de bedrijven doen daar hun voordeel mee. 
De algemene volksverzekering die de N-VA voor ogen heeft, omvat de takken gezondheidszorg, invaliditeitsuitkering en gezinsbijslag. Voor de N-VA zijn dit de kostencompenserende takken van de sociale zekerheid. De volksverzekering wordt ondergebracht bij het beleidsdomein Welzijn. Ze zal worden gefi nancierd vanuit een inkomensbelasting en vanuit de algemene middelen. Gevolg: de werkgeversbijdrage aan de RSZ (Rijksdienst voor de Sociale Zekerheid) - momenteel rond de 35% - kan met bijna 40% naar omlaag. Voor de bedrijven betekent dat een lastenverlaging van meer dan 13%. Die inkomsten zullen dus elders moeten gehaald worden: uit de algemene middelen, zegt de N-VA. Een BTWverhoging zal een van de mogelijke gevolgen zijn. 
De N-VA wil dat de uitkeringen voor elke Vlaming gelijk zijn. Dat zal vooral zelfstandigen ten goede komen: zij halen er dezelfde rechten uit als de loontrekkenden, maar betalen er wel minder voor. 
 
 

[Wil.]

Op de N-VA website lees ik dat de minister van verkeer (Ben Weyts) vernomen heeft dat vanuit dezelfde hoek (partij 'Islam') ook wordt geopperd om rijscholen op te richten die enkel voor vrouwen bedoeld zijn.
Zolang alles 'theoretisch' blijft - het staat in de boeken en de basisteksten - maken weinig mensen zich zorgen over die principes. Pas wanneer de onfrisse adem van de Islampartij in het gezicht walmt, begint men al iets verder na te denken.

In actie komen vraagt waarschijnlijk nog wel wat heftigere ervaringen.

[Ice]

Het gaat NIET over wat de nva van plan is of wat tot zelfs NAPOLEON teruggaat, man man! 
DIT schreef ik:

Moslims beweren dat islam een "godsdienst" is, daarvoor trekken ze zelfs naar de rechtbank om eisen te stellen (zoals het dragen van de hoofddoek omdat hun 'islam geloof' dat voorschrijft!) onder het mom van ónze godsdienstvrijheid maar dan richten ze wél een POLITIEKE partij op, die notabene de naam draagt van hun (bij)geloof in een westers land waar de scheiding tussen kerk en staat geldt!! 

Wat is het nu: een religie/geloof/godsdienst? 
Dan hoort islam zich NIET te bemoeien in burgerlijk bestuur wegens de scheiding tussen kerk/godsdienst en staat. 
Of toch een politieke ideologie? 
En dan bekennen moslims hun bedrog en leugens en ontmaskeren ze zélf hoe laf ze zich verschuilen achter 'godsdienst' om hun doel als politieke ideologie voor politieke overheersing over on/andersgelovigen te verdoezelen.  

Zij leveren dus zelf het bewijs dat een 'politieke' partij met de naam van hun "godsdienst" GEEN bestaansrecht kán hebben. 

Politici met moslim achtergrond leveren trouwens ook zélf het bewijs van hun schendingen van onze grondwet/wetten, schendingen betreffende de mensenrechten, meineed bij elk politiek mandaat en het doel van een godsdienst om via politieke invloed religieuze sharia wetten af te dwingen om van een westers, democratisch land een islamitische staat te maken. 

Dit kan beschouwd worden als niet minder dan een oorlogsverklaring, een aanval op democratie, de mensenrechten en de vrijheid in het westen.

islampartijen zijn géén politieke maar religieuze partijen.

Kan er misschien DAAROVER iemand een mening kwijt?!

@Wil: ja en dan nog een 'hollandse' moslima die verwonderd was dat Weyts hier zo reageerde, ze gooide het weer op 'verdediging' van de vrouwen: moslima's voelen zich niet op hun gemak met een vreemde man alleen in de auto....
Zal wel zijn: als ze zich al moeten verstoppen achter vodden om niet aangerand en verkracht te worden door hun hitsige moslimmannen.....weer nét dat stapje verder naar islamisering en dat wij ons zouden moeten aanpassen.  
Aanpassen aan óns of opkrassen!

[pcekspeer]

Zal wel zijn: als ze zich al moeten verstoppen achter vodden om niet aangerand en verkracht te worden door hun hitsige moslimmannen.....!

Spijt dat je, in je "goeie" jaren, als je die al gehad hebt, nooit de aandrang gevoeld hebt van hitsig te worden als je die knappe nonnetjes zag? Je weet dus niet wat dat is of was, niet de nonnetjes, maar hitsig worden? Gastjes van de verkante keer zijn er altijd al geweest natuurlijk, maar daarom moeten ze nog niet zo afgeven op moslimmannen.
Zijn gewoon, gezonde, stevige mannen die als ze voor hun pc-scherm zitten, erover heen kunnen kijken zonder een bankje nodig te hebben Heb dat dikwijls genoeg kunnen vaststellen.
Even veel respect dus voor die mannen als voor die van hier of die van Verwegistaan.

Trouwens, je zou je wel eens ander hemd en broek mogen aanschaffen, want je ziet er uit, gast, gast toch!

[Gast]

.... Gastjes van de verkante keer zijn er altijd al geweest natuurlijk, maar daarom moeten ze nog niet zo afgeven op moslimmannen.
...

 Een goed woord  heeft maar een halve verstaander nodig.  :)

[voorn]

Wat met de meer en meer toenemende haram op sportlessen,zwemles, schooluitstappen.
Allemaal een grote NUL.

[Wil.]

Je kunt de islamideologie proberen te introduceren via schoktherapie: richt een partij 'Islam'  op en iedereen schiet wakker.

Maar je kunt ook - haast ongemerkt - de bakens verzetten: halal vlees 'verplicht'  beschikbaar stellen in scholen en kantines, gescheiden zwemmen voor mannen/vrouwen, hoofddoek accepteren in openbare functies, geen kerstboom maar een 'nieuwjaarsboom', geen varkentjes in reclame gebruiken enz. Zeker de kern van de zaak niet vermelden: de anti-humane basisregels van de islamideologie dus niet uitspreken. M.a.w. het water van de kikker zachtjes aan de kook brengen. De massa slaapt dan verder.

[frits1955]

" "de bakens verzetten: halal vlees 'verplicht'  beschikbaar stellen in scholen en kantines"

Klopt niet. Er is niets "verplicht" - een aantal stadsscholen bieden dat wel aan gezien het grote aantal allochtone kinderen maar niets is verplicht.. In het officiële onderwijs is geen sprake van dat halal gedoe. En wat de rest van die opsomming betreft: ik ga zwemmen waar, hoe en met wie ik wil.Als anderen gescheiden willen zwemmen: who cares? Er is enkel een probleem wanneer bv. bij het verplichte schoolzwemmen moslimkinderen één en ander weigeren. Dat kan dus niet binnen het curriculum van een officiële school. Aanpassen of ophoepelen is dan de boodschap. Het zou de andere netten sieren om daar duidelijk over de communiceren bij het inschrijven van leerlingen. Kerstboom en de rest: te futiel om tijd aan te besteden.

[Gast]

.Als anderen gescheiden willen zwemmen: who cares? .....

In mijnen tijd zag je ook nooit een jongensklas tezamen met meisjesklas in het water.  Er ging toen  nogal wat gepoteld geweest zijn als men dat toeliet.

[frits1955]

""geen kerstboom maar een 'nieuwjaarsboom',"

De "kerstboom" heeft volstrekt niets met het katholieke kerstfeest te maken. Zeg wat je wil bv.  "Joelboom" - dat is in wezen de enige correcte aanduiding die verwijst naar de Germaanse oorsprong. De katholieke kerk heeft zich tot in de 19de eeuw met hand en tand verzet tegen de introductie van een versierde boom omdat ze het als een  " heidens" gebruik beschouwde.

[pcekspeer]

In mijnen tijd zag je ook nooit een jongensklas tezamen met meisjesklas in het water.  Er ging toen  nogal wat gepoteld geweest zijn als men dat toeliet.

En al helemaal niet van die rare bruin paters en  wulpse zusters ursulinen in krak hetzelfde water...daar komen toch raar jongskes van, zeiden de kenners toen.

Beste leerschool vroeger om toch maar aan je "trekken" te komen? Pa en make spelen of dokterke spelen... op de speelkamervloer...
Ook daarin kon je indertijd een master halen, zeker weten!

Homans en Meeuws, van de  generatie "alles kan en alles mag", dragen er nu wel de gevolgen van.
Scheefpoeperkes en dat met slechts een part-time-job, veel te riskant. Volgend jaar naar onze nationale trots: de VDAB?

The place to be, voor gehaaide en nadien toch genaaide graaiers?

Leve 2019!

[vercingetorix]

In mijnen tijd zag je ook nooit een jongensklas tezamen met meisjesklas in het water.  Er ging toen  nogal wat gepoteld geweest zijn als men dat toeliet. :D

En al helemaal niet van die rare bruin paters en  wulpse zusters ursulinen in krak hetzelfde water...daar komen toch raar jongskes van, zeiden de kenners toen.

Beste leerschool vroeger om toch maar aan je "trekken" te komen? Pa en make spelen of dokterke spelen... op de speelkamervloer...
Ook daarin kon je indertijd een master halen, zeker weten!

Homans en Meeuws, van de  generatie "alles kan en alles mag", dragen er nu wel de gevolgen van.
Scheefpoeperkes en dat met slechts een part-time-job, veel te riskant. Volgend jaar naar onze nationale trots: de VDAB?

The place to be, voor gehaaide en nadien toch genaaide graaiers?

Leve 2019!

:wink:

Gloeiende idioot !

[pcekspeer]

Zijt blij, dan zijn we al met...2
Nu moet je enkel nog leren praten en we zijn vertrokken.

[Wil.]

" "de bakens verzetten: halal vlees 'verplicht'  beschikbaar stellen in scholen en kantines"

Klopt niet. Er is niets "verplicht" - een aantal stadsscholen bieden dat wel aan gezien het grote aantal allochtone kinderen maar niets is verplicht.. In het officiële onderwijs is geen sprake van dat halal gedoe.

Kom eens van onder je kerktoren, frits. Ik spreek over verschijnselen die zich niet op lokaal niveau voordoen maar waar een internationale duwende kracht aanwezig is. Het is niet omdat in jouw school niet halal werd gegeten (was er al een interne keuken?) dat de zachte dwang niet aanwezig is op andere plaatsen.
" In kleuterschool De Kleine Kunstenaar in Houthalen zijn enkele ouders een petitie gestart omdat hun kinderen verplicht worden halal vlees te eten tijdens een schoolreis

Code: Selecteer alles



."
Bron
In het officieel onderwijs (!) van de Stad Antwerpen had schepen Voorhamme in 2007 de richtlijn uitgevaardigd dat alle kinderen halal moesten eten op bos- en zeeklassen. Onder druk van de talrijke negatieve reacties, moest hij daarop terugkomen.
Bron
In het VK is de situatie al verder gevorderd. Tientallen, zo niet honderden scholen serveren enkel halal maaltijden.
Now halal sneaks into our schools: Parents angered by move by councils to ban pork sausages and bacon and replace them with ritually-slaughtered meat
Bron 
In Singapore legt een directeur van de school de regel op: enkel nog halal eten.
Bron
De katholieke Odaschool in Weert wilde voor haar leerlingen bij het kerstdiner enkel halalvoeding serveren.
Bron

Zie je wat er aan de hand is? Allemaal 'onbenullige feitjes'  die een trend vormen waar een verstandig mens niet kan naast kijken. Ik wil het nog niet hebben over een aantal supermarkten die in het geniep enkel halal vlees aanbieden, zonder dit aan hun klanten te melden[/color].


En wat de rest van die opsomming betreft: ik ga zwemmen waar, hoe en met wie ik wil.

Maar niet op het tijdstip dat jij wenst. Enkel wanneer je de toelating krijgt. Anderen blokkeren je gedurende bepaalde periodes wanneer het zwembad nochtans open is.
Hoe zou je reageren als bv. de katholieken zouden eisen dat enkel katholieken in het zwembad mogen gedurende bepaalde uren?

Er is enkel een probleem wanneer bv. bij het verplichte schoolzwemmen moslimkinderen één en ander weigeren. Dat kan dus niet binnen het curriculum van een officiële school. Aanpassen of ophoepelen is dan de boodschap.

Mooi niet. Wanneer moslims weigeren te gaan zwemmen, dan kan de school op haar kop gaan staan, het gebeurt niet. Er is nog nooit een leerling van de school gestuurd omdat die niet wil gaan zwemmen. Net zoals de Getuigen van Jehova niet in een klas willen gaan zitten waar een andere godsdienst of zedenleer wordt gegeven. Dan blijven ze apart zitten en wordt die onwil door de vingers gezien. Dat heb ik van zeer nabij meegemaakt en het betrof een officiële school.

Kerstboom en de rest: te futiel om tijd aan te besteden.

Voor jou wel. Andere mensen die weten wat dhimmitude betekent, kijken daar anders tegenaan.
De grootste educatieve uitgeverij ter wereld - Oxford University Press - heeft beslist geen afbeeldingen van varkens of van worst of van haram voeding meer op te nemen in haar schoolboeken. Dat heeft OUP beslist kort na de aanslagen in Parijs. Kwestie van de moslims niet tegen de haren in te strijken. Dhimmi's.