Wie liet Van Dijck in de val lopen

[Valium]

Mijn idee over Van Dijck --- ?

Ik vind het héél eigenaardig dat Bartje, juist nu, met de Vlaamse feestdag, "waar niet aan geraakt mag worden " aan de andere kant van de wereld zit.
Juist nu, dat er een nieuwe Vlaamse regering moet gemaakt worden ----??
Toch iets om over na te denken.
En nog iets ...
Wie zegt dat dit niet uit Waalse hoek komt ?? - VLD moet je ook maar eens onder de loep nemen.
Het kan goed zijn dat FDW connecties heeft met P magazine, maar denk je dat hij alleen is ?
1ding staat vast - dit is een duidelijke afrekening.
En dan nog een slechte, want dit valt teveel op.

[dejules]

Ik vind het héél eigenaardig dat Bartje, juist nu, met de Vlaamse feestdag, "waar niet aan geraakt mag worden " aan de andere kant van de wereld zit.
Juist nu, dat er een nieuwe Vlaamse regering moet gemaakt worden ----??
Toch iets om over na te denken.

Heel eigenaardig is dat er geen reactie van De Wever kwam naar aanleiding van deze affaire.
Je mag er gif op nemen dat zijn gsm roodgloeiend was vanwege journalisten die om een reactie vroegen.
Een reden te meer om te geloven dat De Wever hier zelf achter zit en dat het om een interne afrekening gaat.

[dejules]

Van Dijck gaf over de jaren honderdduizenden Euro's voor de prestaties van Lynn.
En hij was niet de enige klant van die call-girl die op topdagen 3 keer het maandloon van een arbeider opstrijkt.
Is het dan niet verwonderlijk dat Van Dijck een verzoek tot spoed vraagt aan Minister Peeters wegens de precaire situatie van Lynn?
Die vrouw heeft nooit in een precaire situatie gezeten, iets wat van Van Dijck niet gezegd kon worden.
Er had maar 1 persoon voordeel bij de malafide constructie die opgezet werd om uitkeringen (25.000 Euro!) te vragen nl Van Dijck zelf. Waarschijnlijk heeft Van Dijck zelf die constructie opgezet omdat hij vermoedelijk een zware schuld had bij zijn hoer.

[Wil.]

(…) Duidelijk dat Van Dijvck zelf die constructie heeft opgezet omdat hij een zware schuld had bij zijn hoer.

Dat wist ik niet: je kunt daar dus 'op krediet' genieten van de goede zorgen. En die dames doen dat? Echt? P**p*n op de poef

[gast43]

Ola , word hier nog erger met de dag . privacy is hier niet aan de orde blijkbaar

Wat zou de advocaat daar op zeggen van Van dijck .

Wil wij worden hier slimmer met de dag wat we hier allemaal lezen
volgens Dejules is Van Dijck gezond manneke é meer kunnen we daar niet aan toevoegen , en wat hij in zijn privé leven doet gaat ons niet aan .

[dejules]

(…) Duidelijk dat Van Dijvck zelf die constructie heeft opgezet omdat hij een zware schuld had bij zijn hoer.
Dat wist ik niet: je kunt daar dus 'op krediet' genieten van de goede zorgen. En die dames doen dat? Echt? P**p*n op de poef

Mijnheer Van Dijck (N-VA) had al vele jaren een (betaalde) sexverhouding met de hoer. Hij noemde haar niet Lynn (hoerennaam) maar "Suske".
Daarbij werden van zijn ontmoetingen opnames gemaakt en werd Mijnheer Van Dijck (N-VA) gechanteerd.
Vindt U het niet vreemd dat zijn partij (N-VA) die op de hoogte was van zijn financiële problemen veroorzaakt door sex-verslaving met call-girls en de afpersing deze zwaar aangebrande man voordraagt tot Voorzitter van het Vlaams Parlement. Kent U 1 partij die dit zelfs maar zou overwegen?

[dejules]

Ola , word hier nog erger met de dag . privacy is hier niet aan de orde blijkbaar

Wat zou de advocaat daar op zeggen van Van dijck .

Gezien de vele tienduizenden reacties op de sociale media, forums, lezersreacties, gesprekken ts mensen, ... niets.
Ik dacht dat de echtgenote van Van Dijck de advocaat heeft ingehuurd. Ik denk dat Mijnheer Van Dijck (N-VA) dit liever niet heeft om alzo de vele potjes gedekt te houden.

[dejules]

(…) Duidelijk dat Van Dijvck zelf die constructie heeft opgezet omdat hij een zware schuld had bij zijn hoer.

Dat wist ik niet: je kunt daar dus 'op krediet' genieten van de goede zorgen. En die dames doen dat? Echt? P**p*n op de poef

Waarom zou een luxe-hoer die op topdagen 5.000 Euro per dag verdient een ingewikkelde constructie opzetten (waar zij de mentale capaciteiten noch de kennis voor heeft) om éénmalig een klein bedrag te innen dat zij op 1 dag kan verdienen met "werken"? Analytisch denken is niet uw ding, toch?

[gast43]

Beste Dejules

Waren ze daar bij ? die op fb-forums alles schrijven
Vind dat je wel voorzichtig moet zijn met zo uitspraken .
Laat advocaat en gerecht hun werk doen we horen het wel .

geen luxe-hoer , zijn meisjes van plezier .
Jij weet nogal die prijzen , jij belt ernaar zeker of staat dat ook ergens te lezen .

[dejules]

Beste Dejules

Waren ze daar bij ? die op fb-forums alles schrijven
Vind dat je wel voorzichtig moet zijn met zo uitspraken .
Laat advocaat en gerecht hun werk doen we horen het wel .

Mijnheer Van Dijck is een publiek figuur.
Trouwens, er komt geen gerechtelijk onderzoek.
Wat zou het Parket moeten uitzoeken : wie de e-mail heeft gelekt?
Is dat strafbaar? Gaan die zich daarmee bezighouden?
Dat is toch duidelijk : dat is uitvoerig in de pers geweest. Dat lek kan alleen maar komen vanuit een N-VA kabinet.

[gast43]

Dejules
Dat lek kan alleen maar komen vanuit een N-VA kabinet.

Dat heeft de media bereikt voorganger van Van Dijck maar of waar is
Weet niemand .

[Dicksy]

Waarom zou een luxe-hoer die op topdagen 5.000 Euro per dag verdient een ingewikkelde constructie opzetten (waar zij de mentale capaciteiten noch de kennis voor heeft) om éénmalig een klein bedrag te innen dat zij op 1 dag kan verdienen met "werken"? Analytisch denken is niet uw ding, toch?

Simpel toch. Op een luxe-hoer komt ook sleet en die moet denken aan haar oude dag als ze in de hangmat gaat liggen. Ze moet nog iets achter de hand hebben om te eten en haar ‘zuurverdiende centjes’ dienen om verder in luxe te kunnen leven. Ze zal niet alles opbrassen en nadien klagen dat anderen meer hebben.
Slim en goed vooruitziend gedacht van die meid.

[dejules]

Waarom zou een luxe-hoer die op topdagen 5.000 Euro per dag verdient een ingewikkelde constructie opzetten (waar zij de mentale capaciteiten noch de kennis voor heeft) om éénmalig een klein bedrag te innen dat zij op 1 dag kan verdienen met "werken"? Analytisch denken is niet uw ding, toch?

Simpel toch. Op een luxe-hoer komt ook sleet en die moet denken aan haar oude dag als ze in de hangmat gaat liggen. Ze moet nog iets achter de hand hebben om te eten en haar ‘zuurverdiende centjes’ dienen om verder in luxe te kunnen leven. Ze zal niet alles opbrassen en nadien klagen dat anderen meer hebben.
Slim en goed vooruitziend gedacht van die meid.

Die uitkering is éénmalig en is het equivalent van 1 dag "werken" voor de call-girl Suske.
Die 5.000 Euro geeft Suske uit aan een chacoche, kleingeld!

[gast43]

Dejules .


Zoals Wil het al heeft aangehaald harde politiek
Zo leer je u vrienden en collega's kennen .
Smerig boeltje noem ik dat .
Als waar is dat er geen onderzoek komt .
Dat is geen normaal aftreden , dat is letterlijk en figuurlijk iemand in de grond boren
Als dat de normale gang van zaken is van een partij zijn ze niet goed bezig .
En zeker niet op zo een dag ( 11 juli .)
wat is volgende .

[E.T.]

'Suske' was ingeschreven bij e-Media en dus met alles in orde … Dat is wel zo gemakkelijk voor een 'dame' zonder inkomsten.
Toen die firma overkop ging was er de mogelijkheid om een extraatje te krijgen van vadertje staat. € 25.000 het proberen waard toch?
Indertijd was er wat ongelukkig mailverkeer (o.a. met het kabinet), iemand heeft die toen bewaard en onlangs 'gebruikt'.

- - Je hebt geen vijanden nodig als je politieke vrienden hebt - -