Belgische begroting ontspoort verder

[Wil.]

Ik dacht het niet: België zit qua netto-lonen wellicht in de bovenste helft.

België heeft de hoogste bruto-lonen en de laagste netto-lonen!
Onze werkloosheidsuitkering zijn uiterst laag ivm vergelijkbare landen!

Laagste netto-lonen? Waar heb je dat gelezen? Ja, laat maar, ik weet het al ...

[dejules]

Ik dacht het niet: België zit qua netto-lonen wellicht in de bovenste helft.

België heeft de hoogste bruto-lonen en de laagste netto-lonen!
Onze werkloosheidsuitkering zijn uiterst laag ivm vergelijkbare landen!

Laagste netto-lonen? Waar heb je dat gelezen? Ja, laat maar, ik weet het al ...

Belgische werknemer heeft laag nettoloon

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/12/03 ... 1-2834414/

[DelaVega]

De Wil wordt hier compleet in zijn onderbroek gezet door Dejules, Ice e.a.

E.T., stuur een e-mail naar die Rooversbende, euh… De Roover en zijn kornuiten en verwijs hem daarin naar dit onderwerp.

[E.T.]

Je kan moeilijk in iemands hoofd kijken maar als De Roover (what's in a name) dit meent dan is hij ongeschikt om een publiek ambt uit te oefenen en moet hij psychologische hulp krijgen.

Oeps, 't is wel het partijstandpunt dat de Peter kwam te vertellen

[Wil.]

België heeft de hoogste bruto-lonen en de laagste netto-lonen!
Onze werkloosheidsuitkering zijn uiterst laag ivm vergelijkbare landen!

Laagste netto-lonen? Waar heb je dat gelezen? Ja, laat maar, ik weet het al ...

Belgische werknemer heeft laag nettoloon

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/12/03 ... 1-2834414/

Julleke begint al wat te dimmen Van LAAGSTE wordt het nu 'laag'. Hij zingt al een toontje 'lager'

By the way, DelaVega, probeer dit grafiekje eens te lezen, man. Als je er vragen bij hebt, mag je die altijd stellen. Ik zal voor u al effe 'vertalen' : in de groep mensen tot 25.000 inkomen per jaar, zijn de belgen een middenmoter wat betreft netto inkomen.



En bij de hoogste lonen laten we nog 2 landen achter ons.

"LAAGSTE" , Julleke? Echt? Blaaskes in een emmer zeepsop. Daar blijft na een tijd niks van over.

[Wil.]

Eens aandachtig bekijken: 65-jarigen hebben vandaag nog 11 gezonde jaren te verwachten (tot 76). Wat zouden mensen dan niet effectief kunnen werken tot 63 of 64? In 1970 kon het wél, en nu niet meer? Of zou er iemand willen wisselen met de werkmensen van 1970?

[dejules]

Eens aandachtig bekijken: 65-jarigen hebben vandaag nog 11 gezonde jaren te verwachten (tot 76).

U komt uit een niet competitief biotoop met veel verlof en korte werktijden en U bent 15 jaar voor uw pensioenleeftijd gestopt met werken en U eist nu dat iedereen, ook mensen met zware beroepen, tot 65 jaar gaan werken. U bent krankzinnig! Als wij een loopbaan gaan tellen in effectief gewerkte uren zit U in de categorie "grootste luilakken".

Korter en ongezonder leven: het gevolg van zware beroepen en lage inkomens.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6190b85/

[dejules]

Laagste netto-lonen? Waar heb je dat gelezen? Ja, laat maar, ik weet het al ...

Belgische werknemer heeft laag nettoloon

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/12/03 ... 1-2834414/

Julleke begint al wat te dimmen Van LAAGSTE wordt het nu 'laag'. Hij zingt al een toontje 'lager'

By the way, DelaVega, probeer dit grafiekje eens te lezen, man. Als je er vragen bij hebt, mag je die altijd stellen. Ik zal voor u al effe 'vertalen' : in de groep mensen tot 25.000 inkomen per jaar, zijn de belgen een middenmoter wat betreft netto inkomen.



En bij de hoogste lonen laten we nog 2 landen achter ons.

"LAAGSTE" , Julleke? Echt? Blaaskes in een emmer zeepsop. Daar blijft na een tijd niks van over.

U doet aan cherry picking.
Ok :


Ons land telde vorig jaar met 54 procent de hoogste gemiddelde belastingdruk voor alleenstaande werknemers zonder kinderen. Ons land gaat daarmee ruimschoots landen als Duitsland (49,4 procent), Hongarije (48,2) en Frankrijk (48,1) vooraf.

https://moneytalk.knack.be/geld-en-beur ... 73039.html

[Fred1950]

.....
By the way, DelaVega, probeer dit grafiekje eens te lezen, man. Als je er vragen bij hebt, mag je die altijd stellen. Ik zal voor u al effe 'vertalen' : in de groep mensen tot 25.000 inkomen per jaar, zijn de belgen een middenmoter wat betreft netto inkomen.
.....

Kunt ge MIJ eens uitleggen wat men met ( accross all cases ) in uw grafiek bedoelt, a.u.b. ?

[Wil.]

Kunt ge MIJ eens uitleggen wat men met ( accross all cases ) in uw grafiek bedoelt, a.u.b. ?

Natuurlijk, Sof.
Het gaat over de 4 verschillende 'scenario's ' die werden bekeken: 4 inkomensklassen van laag naar hoog en binnen elke klasse zijn er nog 3 verschillende invalshoeken: a) getrouwd (samenwonend), 2 kinderen en slechts 1 inkomen b) single c) getrouwd (samenwonend) , 2 kinderen en beide partners hebben een inkomen.

Zo krijg je 12 verschillende 'cases'.

[Wil.]

Eens aandachtig bekijken: 65-jarigen hebben vandaag nog 11 gezonde jaren te verwachten (tot 76).

U komt uit een niet competitief biotoop met veel verlof en korte werktijden en U bent 15 jaar voor uw pensioenleeftijd gestopt met werken en U eist nu dat iedereen, ook mensen met zware beroepen, tot 65 jaar gaan werken. U bent krankzinnig! Als wij een loopbaan gaan tellen in effectief gewerkte uren zit U in de categorie "grootste luilakken".

Korter en ongezonder leven: het gevolg van zware beroepen en lage inkomens.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6190b85/

Bedankt, Julleke.

Uit die link van jou:
"Jolanda Balk (54), Soraya Bekker (60) en Annelies Kuik (61) ondervinden het aan den lijve. Om kwart over vijf ‘gaat het wekkertje’, na de werkdag verlangen ze naar hun bed. Ze zijn bijzondere opsporingsambtenaren bij de gemeente Zaanstad. Leuk werk, zeggen ze, maar ze dragen het graag over aan een nieuwe generatie voordat hun lichamen niet meer kunnen."

en ik die dacht dat Nederland geen ambtenaren meer had (dixit Julio)
en nu blijkt dat ook ambtenaren 'niet meer kunnen' . Die leeglopers, begot!

In de overgrote meerderheid van de EU-landen kan men langer werken. Hier blijkbaar niet. Btw: in Nederland werken ze effectief al tot hun 63. Een streefdoel voor dit land, en we gaan dat halen als de regering de juiste koers blijft volgen op het vlak van tewerkstelling.

[Wil.]

Eens aandachtig bekijken: 65-jarigen hebben vandaag nog 11 gezonde jaren te verwachten (tot 76).

U komt uit een niet competitief biotoop met veel verlof en korte werktijden en U bent 15 jaar voor uw pensioenleeftijd gestopt met werken en U eist nu dat iedereen, ook mensen met zware beroepen, tot 65 jaar gaan werken. U bent krankzinnig!

tss, tsss, tsss ... Waarom toch beginnen schelden, brave man? Wat moet DelaVega - uw persoonlijke supporter - daar niet van denken?
Geen argumenten meer? Kom, kom, je zult nog wel ergens iets hebben liggen van 2010 of zo, toch?

Ik ben een heel performante ambtenaar geweest, julleke. Het bewijs is dat ze me eind vorig jaar nog eens opgetrommeld hebben om een aantal zaken aan te pakken. Maar goed, daar heb jij geen boodschap aan, hé? Met je 3 jobs tegelijk (of waren het er 4?) moet ik jou niks meer leren omtrent performant zijn. Toch?

[Dicksy]

Wil schreef:
en ik die dacht dat Nederland geen ambtenaren meer had (dixit Julio)
en nu blijkt dat ook ambtenaren 'niet meer kunnen' . Die leeglopers, begot!

Ik denk dat er nu ergens ene in zijn hangmat zijn kl....aan het opvreten is van colere.
Mogelijks dat we hem nu weer enkele uren/dagen niet meer gaan horen tot deze flater ondergesneeuwd is.

[Wil.]

Belgische werknemer heeft laag nettoloon

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/12/03 ... 1-2834414/

Julleke begint al wat te dimmen Van LAAGSTE wordt het nu 'laag'. Hij zingt al een toontje 'lager'

By the way, DelaVega, probeer dit grafiekje eens te lezen, man. Als je er vragen bij hebt, mag je die altijd stellen. Ik zal voor u al effe 'vertalen' : in de groep mensen tot 25.000 inkomen per jaar, zijn de belgen een middenmoter wat betreft netto inkomen.



En bij de hoogste lonen laten we nog 2 landen achter ons.

"LAAGSTE" , Julleke? Echt? Blaaskes in een emmer zeepsop. Daar blijft na een tijd niks van over.

U doet aan cherry picking.

Ja, jongen, ik ben gewoon gaan kijken wat er in JOUW eigen link staat. En daarin staat nergens dat wij de laagste nettolonen hebben. Dat had jij toch uitgekraamd, hé, of vergis ik me? Bewijs me gerust het tegendeel, ik sta open voor andere meningen.

Ons land telde vorig jaar met 54 procent de hoogste gemiddelde belastingdruk voor alleenstaande werknemers zonder kinderen. Ons land gaat daarmee ruimschoots landen als Duitsland (49,4 procent), Hongarije (48,2) en Frankrijk (48,1) vooraf.

Weet ik ook. En denk je dat ik dat plezant vind?

[Fred1950]

Kunt ge MIJ eens uitleggen wat men met ( accross all cases ) in uw grafiek bedoelt, a.u.b. ?

Natuurlijk, Sof.
Het gaat over de 4 verschillende 'scenario's ' die werden bekeken: 4 inkomensklassen van laag naar hoog en binnen elke klasse zijn er nog 3 verschillende invalshoeken: a) getrouwd (samenwonend), 2 kinderen en slechts 1 inkomen b) single c) getrouwd (samenwonend) , 2 kinderen en beide partners hebben een inkomen.

Zo krijg je 12 verschillende 'cases'.

En hoe werden die 12 cases tot dit "accross all cases" grafiek samengevoegd ? Wat is de bron van deze mooi gekleurde good looking positivo grafiek ?

( en mijn nick name is Fred , niet SOF. Die laatste is te "soft" om hier nog over politiek te zitten lullen )