Iran - atoomprogramma: waarom? wie is betrokken

[Wil.]

Waarom promoot Iran Hezbollah en Hamas eigenlijk? Wat heeft Israël Iran eigenlijk aangedaan? Ten tijde van de Sjah was er geen enkel probleem. Denk daar eens over na.
....

Ten tijde van de Sjah hadden de Israels ook amper een probleem met de Palestijnen. Iran steunde zijn "broeders" geloofsgenoten in een ongelijke strijd.

Hiermee geef je aan dat de tegenstelling Iran-Israël in de grond teruggaat op een godsdienstige tegenstelling. Je leert dan toch iets bij.

Dat maakt ook 100% duidelijk dat het probleem niet bij Israël ligt; wel bij Iran. Israel heeft geen aartsvijand. Iran wel.

Heel wat israelis zelf zouden ook liever hebben dat Netanyahu en zijn zionisten van het politieke toneel verdwijnen.

Dat kan, maar dan moet daar een parlementaire meerderheid voor gevonden worden. Zo gaat dat nu eenmaal in een democratie, tot spijt van wie 't benijdt.

[Fred1950]

Het zogezegd "democratisch" regime in Israel moet vervangen worden om de vrede in het Midden Oosten te bewaren , niet dat "dictatoriaal" regime in Iran.

Na Poetin en Xi, ga je je nu nog aan de kant van de Iraanse ayatollahs scharen. Je kunt het niet onderdrukken, hé, die neiging om bij dictators aan te sluiten.

Maar ja, we kennen je al langer.

Netanyahu is net zoals Hitler een democratisch verkozen dictator wiens genocide hij nog vlugger doorvoert dan Hitler destijds. Wiens kant zou ik dan wel moeten kiezen ?

[Wil.]

Genocide? Hoewel naar het schijnt 70% van de woningen in Gaza vernield of zwaar beschadigd zijn, is maar 2% van de bevolking 'uitgemoord'.

Wat voor genocide is daar dan eigenlijk aan de gang? In Rwanda, in Armenië of in nazi-Duitsland wisten ze daar wel anders mee om te gaan.

Vraag je ook eens af waarom Israël zich op deze manier verweert.

[frits1955]

Aangezien hier mensen zijn die niet schijnen te weten wat binnen de definitie van "genocide" valt een kleine verduidelijking:...behalve grootschalige moordpartijen, het gebruik van uithongering als oorlogswapen, de vernietiging van civiele infrastructuur, aanvallen op medisch personeel en gedwongen volksverplaatsingen door het leger.
Allemaal zaken die Israël dagelijks in praktijk brengt.

[Fred1950]

Genocide? Hoewel naar het schijnt 70% van de woningen in Gaza vernield of zwaar beschadigd zijn, is maar 2% van de bevolking 'uitgemoord'.
....

Hoort het uihongeren en erdoor sterven ook niet tot "uitmoorden" ? Wat de Israelis in de Gaza uitspoken is niet goed te praten ....

[Fazal]

Hetgeen Hamas doet, en heeft gedaan, valt ook niet goed te praten.

[Wil.]

De leugens van de MSM hebben hun uitwerking niet gemist.
De Britse journaliste Melanie Philips (van joodse afkomst) legt de leugens bloot, maar of het tot in de hersenpan van bepaalde personen zal doorsijpelen, is nog maar de vraag.

[Fred1950]

Hetgeen Hamas doet, en heeft gedaan, valt ook niet goed te praten.

Juist , maar de tegenreactie is disproportioneel. Vergeet niet dat het platgooien van Gaza alleen maar de haat tegen de Israelis verhoogt met nog meer Hamas strijders als gevolg. Voor mij is het duidelijk , de Israelis willen de Palestijnen daar weg en het gebied voor zich inpalmen. Later valt ook nog de Westelijke Jordaan vlakte ooit ten prooi.

[Wil.]

Aangezien hier mensen zijn die niet schijnen te weten wat binnen de definitie van "genocide" valt een kleine verduidelijking:...behalve grootschalige moordpartijen, het gebruik van uithongering als oorlogswapen, de vernietiging van civiele infrastructuur, aanvallen op medisch personeel en gedwongen volksverplaatsingen door het leger.
Allemaal zaken die Israël dagelijks in praktijk brengt.

Goede poging maar niet goed genoeg.

Dit is Article 2 uit het zgn. 'Genocideverdrag' en daarin staat net één stukje dat jij toevallig hebt weggelaten:


Article II Defines genocide as:
In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.


Nu moet iemand het bewijs leveren dat Israël inderdaad de intentie heeft om genocide te plegen.
Israël heeft al eerder leden van de terreurgroepering Hamas en/of Hezbollah gedood, lichamelijk letsel toegebracht, met opzet slechte levensomstandigheden voor hen geschapen maar nog nooit gepoogd te voorkomen dat Hamasleden nog kinderen zouden krijgen of kinderen gedwongen zou overbrengen naar een andere groep.

[Wil.]

Hetgeen Hamas doet, en heeft gedaan, valt ook niet goed te praten.

Juist , maar de tegenreactie is disproportioneel.

OK, disproportioneel. Zeg me eens wat wél in proportie geweest zou zijn? Stilte zeker?

[Fred1950]

Hetgeen Hamas doet, en heeft gedaan, valt ook niet goed te praten.

Juist , maar de tegenreactie is disproportioneel.

OK, disproportioneel. Zeg me eens wat wél in proportie geweest zou zijn? Stilte zeker?

Ik zou het weten , maar ik beschik nu ook eenmaal over gaven die bij jou totaal zelfs niet tot ontwikkeling kunnen komen. Nog nooit van de "wasmot" gehoord ?

[MichelN]

Ik zou het weten , maar ik beschik nu ook eenmaal over gaven die bij jou totaal zelfs niet tot ontwikkeling kunnen komen. Nog nooit van de "wasmot" gehoord ?

Jawel, het teken om de bus insecticide boven te halen.

[Fred1950]

Ik zou het weten , maar ik beschik nu ook eenmaal over gaven die bij jou totaal zelfs niet tot ontwikkeling kunnen komen. Nog nooit van de "wasmot" gehoord ?

Jawel, het teken om de bus insecticide boven te halen.

??? Je beschikt duidelijk ook niet over mijn gave Ik zal jullie allemaal een hint geven : "infiltratie"

[MichelN]

Ik zou het weten , maar ik beschik nu ook eenmaal over gaven die bij jou totaal zelfs niet tot ontwikkeling kunnen komen. Nog nooit van de "wasmot" gehoord ?

Jawel, het teken om de bus insecticide boven te halen.

??? Je beschikt duidelijk ook niet over mijn gave Ik zal jullie allemaal een hint geven : "infiltratie"

Behalve een serie hopeloos naast de kwestie gezever heb ik bij jou nog nooit enige vorm van een "gave" waargenomen.
Ik vind het daarentegen wel belangrijk dat Iran liefst zo snel mogelijk gekortwiekt wordt in zijn pogingen om via allerlei omwegen toch een atoomwapen verder te ontwikkelen. Liever vandaag dan morgen, vandaar ook mijn vorige antwoord dat je niet eens begrepen hebt.

[Wil.]

De aanval van Israël op Iran heeft een aantal nevenverschijnselen:

1. de olieprijs staat 12% hoger dan vorige maandag. Dat is goed nieuws voor Poetin want ook RU olie wordt duurder.
2. Iran heeft nu zijn drones nodig om zelf in de aanval te kunnen gaan tegen Israël. Dat is ongunstig voor Poetin.
3. Als het regime van de ayatollahs zou vallen, dan betekent het meer dan waarschijnlijk ook dat Rusland de doorvoer van olie via de Kaspische Zee en Iran naar de Indische Oceaan verliest, wat negatief is voor Poetin.
4. Hamas en Hezbollah verliezen voorlopig hun sponsor, wat positief nieuws is voor Israël.