Israël en de Palestijnen: enige toelichting
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Hoog tijd dus om dat radicale gespuis definitief uit te schakelen.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
Hobo - Lid geworden op: 05 mar 2019, 06:40
Jihad of in 't Vlaams JI-HAAT..
alweer een (illegale) vreemdeling.
Tijd dat Europa de grenzen écht sluit.
Ps.: In Zweden is veel gespuis lang met open armen ontvangen.
Hoewel in NOORWEGEN een loslopende gek in eigen rangen had.
Anders Behring Breivik, tegenwoordig Fjotolf Hansen,
is de dader van de aanslagen in Noorwegen in 2011,
waarbij in totaal 77 mensen om het leven kwamen.
Hij werd in augustus 2012 veroordeeld voor meervoudige moord en terrorisme.
alweer een (illegale) vreemdeling.
Tijd dat Europa de grenzen écht sluit.
Ps.: In Zweden is veel gespuis lang met open armen ontvangen.
Hoewel in NOORWEGEN een loslopende gek in eigen rangen had.
Anders Behring Breivik, tegenwoordig Fjotolf Hansen,
is de dader van de aanslagen in Noorwegen in 2011,
waarbij in totaal 77 mensen om het leven kwamen.
Hij werd in augustus 2012 veroordeeld voor meervoudige moord en terrorisme.
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Ondertussen in... Voor wie zou twijfelen wat de uiteindelijke bedoeling van de zionisten is: 2 uitspraken waar meer dan 80 jaar tussen zit:
a. Ben Goerion, de latere premier en vader des vaderlands, schrijft in een brief aan zijn zoon: “We moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen zodra we daar de macht toe hebben.”
b.Bezalel Smotrich van de “religieuze zionisten” en huidig minister van Financiën van Israël: "De Palestijnen hebben de keuze tussen “verdwijnen" of in Israël blijven wonen als onderklasse (“resident alien”) omdat er volgens de joodse wet altijd een zekere inferioriteit moet zijn.”
a. Ben Goerion, de latere premier en vader des vaderlands, schrijft in een brief aan zijn zoon: “We moeten de Arabieren verdrijven en hun plaats innemen zodra we daar de macht toe hebben.”
b.Bezalel Smotrich van de “religieuze zionisten” en huidig minister van Financiën van Israël: "De Palestijnen hebben de keuze tussen “verdwijnen" of in Israël blijven wonen als onderklasse (“resident alien”) omdat er volgens de joodse wet altijd een zekere inferioriteit moet zijn.”
Laatst gewijzigd door frits1955 op 17 okt 2023, 14:51, 1 keer totaal gewijzigd.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
ET jongen, zelfs een aspirientje krijgt hoofdpijn van jouw gezeur.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)
-
frits1955 - Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
Het gaat in die schema's ook niet om "terroristen" maar om omgekomen Palestijnen en Israeli sinds 7 oktober.. In het 2de schema idem maar dan sinds 2008. Tenzij volgens U alle Palestijnen en Israeli terroristen zijn.In de bovenste grafiek hebben ze het over GAZA niet alle Palestijnen zijn terrorist,
En wat zijn terroristen ET? Hoe noem je de joodse kolonisten die op dit moment -onder bescherming van joodse reservisten - op de Westbank het ene Palestijnse dorp na het andere verwoesten, de inwoners verjagen, doodschieten of folteren?
-
RyanR - Lid geworden op: 05 mei 2022, 20:10
- Locatie: Brabant
Tja, ik moet aan het oude spreekwoord denken, "Waar twee vechten, hebben twee schuld."
Ik kan iedereen adviseren eens wat geschiedenis te studeren.
Daaruit kan je leren dat extreem geweld in de loop der tijd afgenomen is.
Djenghis Kahn, Alexander de Grote, Caesar, en al die andere "groten der Aarde" hebben talloze wreedheden begaan. Daar hoor je niemand meer over.
Tegenwoordig zijn misdaden tegen de mensheid populair bij de media, omdat sensatie geld op levert.
Draai het ook eens om. Als de media er geen aandacht aan schenken, zal het ook weinig zin meer hebben voor terroristische bewegingen om actie te ondernemen.
Kijk eens anders tegen de geschiedenis aan.
Al die raketten die afgevuurd worden over en weer. Het is een vorm van terrorisme van beide kanten.
Raketten kosten veel meer geld en materiaal dan dat ze effectief vernietigen.
Dat was in de Tweede Wereldoorlog ook al zo met de V1 en V2 van de Duitsers.
Je kan bijna zeggen dat het maar goed was dat de Duitsers hun middelen verprutsten aan deze wapensystemen.
De belangrijkste voorwaarde om een oorlog te winnen is economie, als dat niet goed draait is het hopeloos. Nu zie je dat zelfs de Verenigde Staten in het nauw komen. Oorlog is niet een goed middel om ergens sterker uit te komen. Het kost vele malen meer, dat dat het op levert.
Gewoon een slecht idee.
Ik kan iedereen adviseren eens wat geschiedenis te studeren.
Daaruit kan je leren dat extreem geweld in de loop der tijd afgenomen is.
Djenghis Kahn, Alexander de Grote, Caesar, en al die andere "groten der Aarde" hebben talloze wreedheden begaan. Daar hoor je niemand meer over.
Tegenwoordig zijn misdaden tegen de mensheid populair bij de media, omdat sensatie geld op levert.
Draai het ook eens om. Als de media er geen aandacht aan schenken, zal het ook weinig zin meer hebben voor terroristische bewegingen om actie te ondernemen.
Kijk eens anders tegen de geschiedenis aan.
Al die raketten die afgevuurd worden over en weer. Het is een vorm van terrorisme van beide kanten.
Raketten kosten veel meer geld en materiaal dan dat ze effectief vernietigen.
Dat was in de Tweede Wereldoorlog ook al zo met de V1 en V2 van de Duitsers.
Je kan bijna zeggen dat het maar goed was dat de Duitsers hun middelen verprutsten aan deze wapensystemen.
De belangrijkste voorwaarde om een oorlog te winnen is economie, als dat niet goed draait is het hopeloos. Nu zie je dat zelfs de Verenigde Staten in het nauw komen. Oorlog is niet een goed middel om ergens sterker uit te komen. Het kost vele malen meer, dat dat het op levert.
Gewoon een slecht idee.