TRUMP wordt een goede president

[Gast]

Mensen die Trump en Poetin verheerlijken zijn mij niet veel waard. Sorry. Het zijn hitleriaanse toestanden die door deze mensen in het leven worden geroepen.

Het woordje racist nog vergeten !

[maior domus]

Mensen die Trump en Poetin verheerlijken zijn mij niet veel waard. Sorry. Het zijn hitleriaanse toestanden die door deze mensen in het leven worden geroepen. Hoef ik niet.

Noem er nog twee. Le Pen en Wilders.
Ik hoop dat zij ook aan de macht komen bij de volgende verkiezingen.

Wie moeten we anders verheerlijken?
mensen als Obama, of wijlen "democraat" Castro? Of volksverraders als Hollande en Merkel, godbetert?

[Gast]

Mensen die Trump en Poetin verheerlijken zijn mij niet veel waard. Sorry. Het zijn hitleriaanse toestanden die door deze mensen in het leven worden geroepen.

Het woordje racist nog vergeten !

De zwarten in de VS zullen het Trumpse racisme mettertijd wel aan de lijve ondervinden.

[frits1955]

Trump? Wie is Trump?

[Silver Wolf]

Dé man met het petje en/of het toupetje
Gaat alweer frontaal in de aanval

Maar gelukkig kijkt heel zijn clan toe,
of hij wel zonder fouten kan schrijven....

America great again....

"The SIMPSONS" hebben alvast inspiratie voor 4 jaar spetterende afleveringen.

sw

[Gast]

Inwoners van Saoudi Arabie , de broeikast van terrorisme , mogen de US wel nog binnen ....

[Gast]

Zal misschien rap gedaan zijn als Trump weet dat die Saoudi Clinton fors gesponsord hebben bij haar verkiezingen. Wie weet !

[pastoor]

Zaterdag 28/01/2017

De rechtbank heeft de besluiten, omtrent toegang tot de USA, van Trumpie vernietigd omdat ze indruisen tegen de grondwet.

Trumpie is woedend op de rechters.

[Klaartje]

Met Trump krijgen we iedere dag een feuilleton (vervolgverhaal) en dat wordt er niet beter op - wacht tot hij de QUEEN gaat bezoeken, dan krijgen we nog een hele show op en rond Buckingham met de nodige speeches !!!

[Gast]

De rechtbank heeft de besluiten, omtrent toegang tot de USA, van Trumpie vernietigd omdat ze indruisen tegen de grondwet.

Even corrigeren:
" De rechter verbiedt het de autoriteiten ook om vluchtelingen die arriveren met een toegekende verblijfsvergunning, te deporteren. Ze nam geen beslissing over de grondwettelijkheid van Trumps decreet.

" "Dit toont aan dat president Trump wetten en decreten aanneemt die ongrondwettelijk en illegaal zijn. De rechtbanken zijn er om de rechten van iedereen te verdedigen", zo reageerde ACLU-directeur Anthony Romero op de uitspraak.
** Is een uitspraak van een linkse activist die van een rechterlijke uitspraak maakt wat er niet uitgesproken is.

Het gaat dus duidelijk om 2 vluchtelingen die een toegekende verblijfsvergunning hebben men niet terug op een vliegtuig kan zetten en terugsturen vanwaar ze kwamen.
Is toch simpel dan kan hij nog altijd de ambassades in die 7 landen verbod opleggen om nog visa uit te reiken voor Amerika voor die inwoners. Probleem opgelost.


"Het is geen moslimverbod. We waren helemaal voorbereid. Het werkt heel goed", zei Trump zaterdag aan journalisten op het Witte Huis. "Je ziet het op de luchthavens. Je ziet het overal. Het werkt heel goed en we gaan een heel, heel strikt verbod hebben, en extreem doorlichten, wat we al jaren hadden moeten doen", aldus Trump.

Wat dus niet wil zeggen dat die 2 niet binnen gemogen hadden. Ze worden nu enkel onderworpen aan een zeer grondige screening en zolang die niet uitgevoerd is/was en positief is komen ze er niet in. Dat is wat anders dan dit Europa waar elke terrorist binnen mag, zijn aanslag kan plegen en dan nog vrij kan verder reizen.

[Ice]

Tja, blijkbaar voelen mohammedanen/moslims zich allemaal aangesproken als trump het heeft over terroristen? Dat bewijst dat moslims en schurkenstaten nog steeds goedkeuren wat terroristen aanrichten tegen ongelovigen? De aap komt nogmaals uit de mouw..
Ze wentelen zich weer in de slachtofferrol door 'beledigd' te zijn, daardoor kregen ze altijd weer gelijk - twijfelachtig of het nu zal lukken.

De propaganda tegen trump lijkt wel te werken bij de domme amerikanen die massaal betogen tegen hun rechtmatig en democratisch verkozen president die zijn verkiezingsbeloftes nu al nakomt en uitvoert....wat willen die amerikanen dan? Of zijn ze zo overdonderd dat hij wel doet wat hij beloofde? Zijn ze zo ver heen dat ze anders verwacht hadden? Verderzetting van (wan)beleid zoals de hele bende oorlogszuchtigen voor trump?

In elk geval heeft het toch de schijn ervan dat trump opkomt voor de bescherming van eigen volk en daar heeft tegenwoordig elk volk nood aan! Alleen doet trump er iets aan ipv enkel erover te lullen zoals hier gebeurt met de verraders die zonder controle hordes terroristen-in-spé binnenhalen.

@Phoebe: volledig akkoord met jou.

[Gast]

.. Alleen doet trump er iets aan ipv enkel erover te lullen zoals hier gebeurt met de verraders die zonder controle hordes terroristen-in-spé binnenhalen.

Ik vrees dat de US nu meer dan vroeger wraak-aanslagen zal mogen verwachten van gasten met Saoudi en Pakistaanse ( fake ) nationaliteit.

[MichelN]

Trump? Wie is Trump?

Wel Frits, je mag blijven kreften tot je een ons weegt, Trump is de verkozen president voor de komende vier jaar, daar zal geen Europese linkiewinkie iets kunnen aan veranderen.
Misschien hoog tijd voor de EU-bobo's om wat aan introspectie te doen.

[Ice]

.. Alleen doet trump er iets aan ipv enkel erover te lullen zoals hier gebeurt met de verraders die zonder controle hordes terroristen-in-spé binnenhalen.

Ik vrees dat de US nu meer dan vroeger wraak-aanslagen zal mogen verwachten van gasten met Saoudi en Pakistaanse ( fake ) nationaliteit.

En? Worden aanslagen misschien vermeden door op je knieën te gaan liggen en de hielen te likken van dat soort?
Dacht het niet! Parijs, brussel ea aanslagen bewijzen dat pamperen het probleem enkel vergroot, zelfs de 4de generatie draagt de haat voor de maatschappij waarin ze (goed!)leven nog steeds mee: niet geïntegreerd heet dat en is een rechtstreeks gevolg van het jarenlange gepamper van lullende politici voor stemmengewin.

De enige remedie is te zorgen dat deze wraakzuchtige reli-fanaten verwijderd worden uit de maatschappij die ze haten én vermijden dat ze nog binnenkomen.
Verder hebben mo-volgers geen excuus nodig om aanslagen te plegen, een 'ongelovige hond' zijn is immers al genoeg of is dat nog steeds niet duidelijk?

Een voorbeeld stellen door de hele familie van een veroordeelde terrorist de nationaliteit van het gastland te ontnemen en gedwongen te repatriëren naar hun thuisland, dát is de enige oplossing tegen aanslagen.
Pas als ze persoonlijk geraakt worden via hun familie zal een terrorist-in-spé het niet meer wagen...aan de grote klok hangen dat abdeslam zijn hele familie tot in het zevende knoopsgat eruit gegooid wordt en terug naar de zandbak wordt gezonden met levenslang verbod nog een voet op europese bodem te zetten - dan gebeuren er geen terroristische aanslagen meer.

Maar dat gebeurt niet omdat de politiek gebruik maakt van de terreurdreiging om de eigen bevolking te verarmen, angst aan te jagen, controle op te voeren en burgerrechten te ontnemen.

[socrates]

Wat mij het meeste opviel was toen een Amerikaanse zender de vraag stelde aan vluchtelingen uit deze landen, wat zij vonden van deze nieuwe wet? Allemaal waren zij woedend omdat hun broers met hun vrouwen kinderen, neven, nichten niet meer naar Amerika konden komen. Zo jagen je nog meer tegenstanders het Trump kamp binnen. Zoiets zou nooit op TV gekomen zijn als Clinton gewonnen was!

Clinton zou dit soort minder wijze maatregel niet hebben genomen. Terroristen hou je op die manier toch niet tegen en dan zeker niet als de potentiële plegers toch al bij je binnen zitten en je die dan extra tegen jou in het harnas jaagt.
Onder Clinton zou dit, volgens jou, niet op TV zijn gekomen; bedoel je dan dat de uitvoerende macht in de democratische republiek USA, de pers kan muilbanden ? Of bedoel je dat de media Trump speciaal in een ongunstig daglicht willen stellen ?